劉龍珠律師：梁案中Glock 19手槍很難走火

劉龍珠律師：梁案中Glock 19手槍很難走火

文/劉龍珠律師

微信号：lawyerlongliu9

一、梁彼得案辯護失敗的背景

警察作為高危行業，是受法律保護的。警察在執行任務時，開槍或不開槍，有其自由裁量權，只要他認為自己受到威脅，應該開槍，那麼就是合法的，法律給他這個權利。

梁彼得案中，梁始終堅持說，自己不是因感覺到威脅或驚嚇，運用法律賦予警察的權利，而主觀開槍。梁說，自己沒有主觀意圖開槍，是槍走火，是客觀原因，是意外事件。這種辯護詞，首先把自己排除在“合法開槍”的警察權利之外。

其次，梁警官所使用的Glock 19手槍經陪審員現場檢查，走火可能性幾乎沒有，因此梁的“走火”證詞，被陪審團一致認為不可信，梁在說謊。換言之，如果劉龍珠律師是陪審員，也同樣會認為不可信。說謊一次，失去信用，從而導致梁的所有證詞，都被陪審團認為不可信。而且，梁對陪審團採取迴避態度，不直接回答問題，所有問題交給辯護律師回答，更讓陪審團認定，梁心裡有鬼，不敢面對。

二、Glock 19手槍的安全性構造

事實上，Glock 19被譽為全世界最安全的手槍之一，走火的可能性幾乎沒有。之所以有這樣的美譽，是因為該槍有三個特殊的設計：

1、安全栓（Safety）在扳機（Trigger）上，如圖：

這種設計就杜絕了“走火”的可能性。只有當人有意識的去扣動扳機的時候，才能同時扣動安全栓和扳機，使槍發射。

2、無擊錘（Hammerless）設計

下圖是有擊錘（Hammer）的手槍，在槍的尾部有一個可以用來撞擊子彈的小錘。

這種手槍的安全性就明顯低於Glock 19這種無擊錘設計的手槍。有擊錘的手槍在擊錘處於待命狀態時，如果掉落在地上，很有可能觸發擊錘，造成走火。無擊錘設計的手槍沒有這種風險。

3、特殊的撞針（Firing Pin）結構

Glock 19還有一種特殊的撞針結構，在撞針上有一個圓形的按鈕，只要這個按鈕在按下去的狀態，那麼撞針就不可能觸發子彈。也就是說，在手槍意外跌落於地上的時候，不可能觸發撞針，造成走火。

正因為以上三個特殊的結構，所以Glock 19手槍被譽為全球最安全的手槍之一，也是被警察局普遍採用的原因之一。

 三丶很明显，梁彼得和其辩护律师对枪的结构并不了解