劉龍珠律師 (已有 1,251,771 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/359631

劉龍珠律師深度分析皮特朱莉離婚申請書

作者:劉龍珠律師  于 2016-9-21 11:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

关键词:皮特

劉龍珠律師深度分析皮特朱莉離婚申請書


 

好萊塢炙手可熱的夫妻布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉離婚的新聞在網上沸沸揚揚,網友們再次表示“不相信愛情了”。那麼,從安吉麗娜·朱莉向法院提交的離婚申請,可以看出哪些關鍵信息呢?


1、婚期的法律效果

 

兩人於2014814日結婚, 919日朱莉向法院提交離婚申請。在申請書的Statistical Facts中,朱莉寫明的分居時間是在915日,也就是在提交離婚申請的四天前,兩人已經分居。

 

從法律意義上來說,分居的時間對爭議財產的分割十分重要,而要構成法例分居必須滿足兩個條件——“人不在,心不在”。具體來說,“人不在”是指兩人事實上地分開居住。比如,兩人至少不再生活在同一個臥室,也不再有性生活。“心不在”是指不同於吵架後的暫時分居,朱莉已經完全沒有繼續在一起的意願了。

 

分居的法律效果主要是可以界定共同財產和個人財產。一般來說,如果二人有法律婚姻關系,那麼在婚姻中所獲得的所有財產都是共同財產。但是如果兩人分居,那麼分居以後 ,個人所得的財產歸個人所有,不再共同分割。換句話說,朱莉和皮特只需要分割915日之前的共同財產,915日之後個人的收入直接各自所有。

 

一般來說,在加州十年以上的婚姻,配偶可以在婚前一直享有獲得贍養費的權利。而十年以下的婚姻,贍養費的給付時長是婚期的一半時間。朱莉和皮特的婚期(贍養費意義上的)計算到分居日止,也就是說朱莉可以獲得的一年零半個月的撫養費。

 

2、離婚原因

 

因為朱莉勾選了申請書第5.a.(1)項,她提出離婚的法定事由是不可調和的差異(Irreconcilable Differences)。

 

外界傳聞朱莉和皮特離婚的原因是在孩子教育問題上發生巨大分歧。這樣的原因並不讓人意外,朱莉和皮特都是性格很強硬的人,朱莉更是常常被媒體稱作“女戰士”。考慮到他們一共有6個孩子,最小的孩子才8歲,最大的孩子已經15歲了。並且,其中三個小孩是領養的——兩個東南亞裔和一個非洲裔男孩,三個是親生孩子——兩個女孩和一個男孩。可見,每個孩子的背景、性格和需求都很不一樣。朱莉和皮特在怎麼對每個孩子“因材施教”上,難免會有分歧。

 

除此之外,朱莉和皮特作為好萊塢的頂級巨星,不缺錢,也不缺資源和人脈。他們有能力為孩子提供多樣的優質學習環境和生活環境。也正是因為選擇太多,夫妻更可能因為意見不統一,而頻繁地發生爭吵。所以,不但“貧賤夫妻百事哀”,富貴夫妻也會哀。

 

3、朱莉不要錢

 

朱莉沒有勾選申請書第7項子女撫養費(Child Support )和第8項配偶贍養費(Spousal Support),說明她無意索要皮特對自己的贍養費和對小孩的撫養費。但根據美國媒體的報道,皮特身價24千萬,而朱莉的身價只值16千萬美金,可見朱莉真的不貪財,明明可以分到上千萬美金的財產,卻分文不要。

 

4、朱莉要小孩

 

雖然3個領養的孩子都是朱莉自己領養的,但皮特都通過隨後的法律程序獲得了3個小孩的撫養權。根據申請書第6項,朱莉要求獲得自己對6個子女的生活監護權(Physical Custody),給予皮特探視權。同時,她要求和皮特共同享有對6個孩子的法定監護權(Legal custody)。劉龍珠律師認為對撫養權的爭奪將會是最大的爭點,畢竟這也是離婚的根本原因。

 

在加州,子女的監護權分為生活監護權和法定監護權。生活監護權主要指父母同孩子共同居住、共同生活的權利。法定監護權指父母對孩子的健康、教育、社會福利等作出決定的權利。

 

具體來說,如果法院支持朱莉獨有生活監護權,朱莉將有權與子女共同居住,而皮特有權探視子女。同時,如果法庭支持共有法律監護權。則朱莉和皮特共同決定孩子信仰什麼宗教、上哪所學校、生病了看哪個醫生、是否可以去其他國家生活等等。如上文所說,朱莉和皮特離婚的導火索可能就是對孩子教育方式有很大分歧。如果離婚後雙方共同享有法定監護權,那麼很可能繼續在此問題上發生很多紛爭。

 

劉龍珠律師認為在這場監護權爭奪風波中,朱莉有以下幾點有力的籌碼。


 1、與兒情深


 三個被領養的孩子一開始都是被朱莉一人領養的,朱莉可能與他們更加親密。特別是朱莉在2002年第一個領養的孩子瑪多斯時,她還在和導演比利的上一段婚姻里,尚未和皮特戀愛。她和瑪多斯相處的時間和相應培養出的感情,應該比皮特更多。

相較而言,中國影星就太丟人了。陳沖作為最早登上奧斯卡頒獎台的華人女星,曾因為不孕手癢了一對雙胞胎。卻在自己意外的懷孕,有了自己的小孩后,棄養一對雙胞胎,送養他人。

Come on!

 

2、女的佔便宜


法庭通常會在子女最大利益的原則(The Best Interest of the Child)的指導下,確定監護人。雖然現在的社會趨勢是家內家外都男女平等,但加州的家事法庭的法官對監護權的分配有很大的自由裁量權,他們更傾向於按照傳統觀點,判定母親獲得子女的監護權。

 

3、皮特酗酒、有小三


皮特據傳有濫用管制藥物的行為,這將嚴重影響法庭裁定監護權的判斷。另外,也有傳言皮特出軌了近期合作的有“法蘭西玫瑰”之稱的女影星——瑪麗昂·歌迪亞。因此,布拉德·皮特的這些酗酒、吸毒、和滥性的不良行为都可能讓法庭將監護權判與朱莉。

 

4、朱莉形象正面


朱莉熱心慈善,可以為小孩作出表率。早在2001年,朱莉就被任命為聯合國難民署的親善大使。英國政府為表揚其慈善工作,特別是在發起運動消除戰區性暴力問題方面的工作,在2014年以名譽性質授予朱莉DCMG勳銜。

 

而朱莉的不利點,皮特的贏面是什麼呢?

 

1、黑歷史


朱莉在青少年時期,家庭關係非常緊張,她也成長為了一個叛逆的“問題少女”。那個時候的她,吸毒、自殘還熱衷於性虐行為。


2、小三上位


朱莉和皮特相戀于《史密斯夫婦》的拍攝期間,而當時皮特仍然和詹妮弗·安妮斯頓處於婚姻關係中。朱莉是作為“小三”介入他們婚姻并最終上位的。這段不光彩的經歷,也是朱莉和皮特結婚初期不被輿論看好的而重要原因。而即使在朱莉和皮特在一起戀愛到結婚的12 年期間,朱莉也不乏出軌傳聞。有消息指出,朱莉在和皮特相戀時還和第一任丈夫藕斷絲連。


3、性格極端


朱莉身邊的人大多評價她性格強勢,對自己的堅持很難妥協,這一方面成就了事業上的成功,一方面可能對孩子的成長產生不利的影響,讓孩子成長為一個極端,不願意變通的人。


4、忙於慈善,疏於照顧


朱莉醉心于慈善事業,她出訪過塞拉利昂、坦桑尼亞和巴基斯坦、乍得以及俄羅斯車臣等許多國家、地區的難民營。她也曾說過,想要離開好萊塢浮華的環境,完全投身于人道主義事業中。可是,如果她真的投入如此多的精力,親力親為地做慈善,她可能沒有足夠的時間來照顧和關注6個孩子,從而不利於小孩成長。

 

法國的六千萬豪宅


朱莉和皮特在法國有一棟價值6千萬美金的豪宅。也就是說這棟房子大概價值皮特夫婦總資產的七分之一,將會是財產分割中非常重要的一部分。根據法國的法律,外國法院沒有對法國財產的管轄權。換句話說,法國並不會直接執行美國法庭對法國不動產的分割判決。朱莉想要執行她和皮特的財產分割判決,必須要再到法國的法院提起申請,按照法國法院的執行令分配房產。

 


紅塵色相,都是虛幻。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  4. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  5. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  6. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  9. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  12. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  13. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  14. 劉龍珠律師法律評論:川普當總統,華人應該買房嗎? [2016/11]
  15. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  16. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  17. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  18. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  19. 六天倒计时,孟晚舟会被释放吗 [2019/01]
  20. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]
  21. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  22. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  23. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  24. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  25. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
  26. 红颜不是祸水,俞敏洪才是 [2018/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 01:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部