刘龙珠律师法律评论：医院声明发布者，涉嫌诽谤罪，可判3年！

文/刘龙珠律师

此前，院方一直占据舆论上风，大众都认为“医生建议破腹产，产妇下跪要求手术，家属不为所动”，从6日到7日两天内，死者家属在网络上遭到口诛笔伐，产妇的丈夫收到了500多条谩骂短信和300多个恶意骚扰电话。

9月8日，院方的一名护士表示，当天与产妇家属沟通是，并没有向家属提议破腹产，同时在护理记录单上“家属拒绝手术”的字样只是一种术语表示，不代表家属拒让产妇实施手术。

如果护士所言属实，那么医院两次通过网络发布的声明，就是故意歪曲事实，抹黑产妇家属，涉嫌利用网络信息诽谤他人，可能构成诽谤罪。

1.       刑事责任

中国刑法第246条规定：

【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

2013年9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》规定：

利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪；如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。

在本事件中，相关的新闻浏览次数早就高达数十万，转发量也早已破500次，情节十分严重。医院的首次声明指“产妇多次向家属要求破腹产，医院也向家属提出建议，均被家属拒绝。”；第二次再发声明，强调“顺产决定是产妇和家属在入院后一道做出的决定，因有产妇对家属授权，当产妇要求转而实行破腹产时，医院只能遵从家属做的决定。”——甩的一手好锅，医院两次发声都把责任推给家属不允许手术，引导舆论谴责无辜的家属，当属“明知时捏造的损害他人名誉的事实”。但是值得注意的是，单位不能构成诽谤罪的主体，因此严格来说，产妇家属不能以诽谤罪向医院提起诉讼，只能找到实际发布者来追究其法律责任。

2.       民事责任

最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第140条规定：

以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、 诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

事发后，不仅是网络上肆意的言论攻击，产妇丈夫收到的500多条谩骂短信和300多个恶意骚扰电话，完全构成“损害名誉，造成一定影响”。在2天内收到这么多的短信和电话，对其日常生活一定造成非常大的困扰，况且是在失去妻子和未出世的孩子的双重打击下。

因此，家属即便无法向医院提起诽谤罪的刑事诉讼，也可以向医院提起民事诉讼，获得赔偿。