劉龍珠律師 (已有 1,252,346 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/359631

刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年!

作者:劉龍珠律師  于 2018-3-6 11:28 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! 

/刘龙珠律师


228日,加拿大BC省列治文市公共图书馆,召开了一场听证会,主题是关于在人口密集的公寓住宅区附近建立40个单位的临时组合屋,安置无家可归者和其他有需要的人士。与会者超过500人,大多是华裔,因为他们一直反对在自己社区附近修建类似的收容所。而一名老年女性图书管理员在这个会议上遭到了一名亚裔男子的飞踢——第二天,警方证实事件属实,呼吁知情者提供相关细节,而媒体形容这一脚叫“李小龙式飞踢”(Flying Bruce Lee Kick),还有视频为证。

视频里,这名亚裔男子大约20出头,身高大约182公分,身材修长,戴眼镜,短发,穿着黑色羽绒服,背蓝色背包,飞起一脚后,趁着大家都没有回过神,就飞快逃离了现场。

一、踹飞老人,可判10

根据加拿大刑法265条规定:

Assault causing bodily harm. When notable injuries occur, a charge can be stepped up to causing bodily harm. It can still be prosecuted two ways, with a summary conviction and a maximum penalty of 18 months in jail, or, if it is prosecuted as an indictable offense, up to 10 years in prison.

殴打造成身体伤害。当发生明显的受伤时,直接以致使他人受伤论罪。有两种起诉途径,一是使用简易判决,处18个月监禁;如果以公诉罪起诉,则最多可判10年监禁。

视频里很明显的可以看出亚裔男子十分用力的踹了老人一脚,老人是直接飞出去半米远跌坐在地上的,而且目击者也都表示,老人受到袭击后看起来非常的痛苦,根本无法动弹,周围人甚至无法扶起她——受伤一定是在所难免,甚至由于年纪大,很可能造成其他重伤。

当时的情况,亚裔男子与这名年长的女性图书管理员并没有直接接触,只是在分开了激动的无家可归之人的拥护者和普通百姓的人群时,这名男子突然冲上来飞起一脚——情节实在恶劣,而且是在公共场合毫无理由飞踹一名手无缚鸡之力的老太太,不以公诉罪起诉都难填众怒!

而如今列治文市皇家骑警已经立案,包括案件编号也已公布:2018-6424,广求知情者,看来应当是要以公诉罪起诉这名男子,他可能要在牢里蹲上10年。

 

二、如果涉嫌种族歧视,美国加拿大一样是违法

加拿大法律同美国法律有相似之处,都有关于“歧视”的规定,即Hate speech laws——任何形式的种族歧视都是非法的。所谓“歧视”指任何形式的区别待遇。任何人,包括政府官员在内,如果对你有歧视行为,你都可以诉诸法律。除了种族歧视以外,性别歧视也是不允许的。

The Criminal Code Section 319 prescribes penalties from a fine to imprisonment for a term not exceeding two years for anyone who, by communicating statements in any public place, incites hatred against any identifiable group where such incitement is likely to lead to a breach of the peace.

任何在公共场所交流发言,煽动针对某个可识别群体的仇恨破坏和平的人,刑法319条规定,最高可处2年监禁并处罚金。

这个听证会的主题是关于在7300 Elmbridge Way这个华人区设立40个单位的收容所,因为是交通方便,附近的社区服务和其他资源也非常丰富,综合评定后,政府选择了这里。而这名亚裔男子在现场使用华语交流,大家都认为他是华裔,且他很可能是反对这个项目的实施的——很多华人移民只关心自己的利益,自身利益与公共利益冲突时,总是先考虑自己。在加拿大这样平等宽容的国家,对人权十分重视,救助无家可归者不仅是政府的责任,民间也会非常积极参与。但是华人区的居民反对将这些弱势群体安置在他们的住所周围,说是担心治安问题,认为那些流浪者大多都是瘾君子、酒鬼,不是好人,会使得居民家人和孩子受到安全威胁。同时,他们还认为这是加拿大政府歧视华裔移民,将这些“垃圾人”安置在他们华人当中,而不是那些白人的住宅区。

可能这名亚裔男子就是恼怒这名白人女性图书管理员没有站在华裔这一边,而想要以踹飞她的方式来泄愤。

三、再次撕碎华人形象

温哥华和多伦多近来已经成为华人负面频发之地。当地很多华人,虽然已经身在加拿大,但是却完全游离在主流社会之外,他们的信息来源,都是为了流量不惜造谣的各种中文营销公号,他们参与加拿大社会的主要方式,就是造谣和传谣,而温哥华更成为谣言集中地。如同这起恶性的针对老人的暴力事件,居然还有华人公开叫好——甚至有人不认为这是同胞素质低劣,而是大肆宣扬莫须有的阴谋论,声称是政府故意抹黑华人。

既然已经移民,就应当尊重加拿大主流价值观,懂得平等、注重人权、帮扶弱者,否则“只有私德,没有公德”的华裔移民,将来更无法融入加拿大主流社会,他们的自私和贪婪,只能让华裔遭到更多的歧视!

四、众生平等

舅父幸运大师一直强调众生平等——或许作为新移民,在文化观念上还未能够完全融入社会,但是无论如何,都不应该以肤色区分人种——尊重他人的生命,不侵害他人的健康,是为人的一个基本守则。


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

10 回复 9771 2018-3-6 19:58
只有一种选择:立即自首,向受害者诚恳道歉、赔偿,争取减轻刑罚。
8 回复 loneshepherd 2018-3-6 20:15
早就不是新闻了,而且人已经找到了,据说此人有mental问题:
https://bc.ctvnews.ca/man-who-kicked-richmond-library-worker-identified-1.3826949
7 回复 ShitDuyunlunzi 2018-3-7 09:01
那些临时组合屋的居住者是华人居多吗? 为什么要放到华人占多数的社区呢?放到他们本族裔占多数的社区对他们不是更好,更方便?
9 回复 ShitDuyunlunzi 2018-3-7 09:07
奇怪,500多华人起来反对,不就是代表的本社区的公共利益吗?哪里是自己个人利益啊?
救助无家可归者,就要把他们请到自己家来这一种方式吗?

华人的反对没错啊,无家可归者可以说几乎没有华人吧,为什么把他们放在华人聚居的社区?
如果说华人社区安全,富裕, 那最富有的是白人社区啊,无家可归者中白人至少比华人的比例高几倍吧,放到白人社区对无家可归者不是更加便利方便?
6 回复 ShitDuyunlunzi 2018-3-7 09:14
加拿大主流价值观,懂得平等、注重人权、帮扶弱者吗?

那怎么买房子,卖房子的时候,那么在意周围的邻居,临近的机构呢?
4 回复 loneshepherd 2018-3-7 10:54
ShitDuyunlunzi: 奇怪,500多华人起来反对,不就是代表的本社区的公共利益吗?哪里是自己个人利益啊?
救助无家可归者,就要把他们请到自己家来这一种方式吗?

华人的反对没错啊
说起无家可归者也应该在白人社区安置,这个道理不错。
请问,你怎么知道白人住的社区没有这样的住所?
6 回复 ShitDuyunlunzi 2018-3-8 01:03
loneshepherd: 说起无家可归者也应该在白人社区安置,这个道理不错。
请问,你怎么知道白人住的社区没有这样的住所?
不知道啊,但是,为何他们要安置在华人社区呢?明明这些无家可归者中就几乎没有华人啊。 其中哪个族裔的无家可归者多,就安置在哪个社区,这才是合理的安置吧。
7 回复 ShitDuyunlunzi 2018-3-8 01:03
loneshepherd: 说起无家可归者也应该在白人社区安置,这个道理不错。
请问,你怎么知道白人住的社区没有这样的住所?
不知道啊,但是,为何他们要安置在华人社区呢?明明这些无家可归者中就几乎没有华人啊。 其中哪个族裔的无家可归者多,就安置在哪个社区,这才是合理的安置吧。
4 回复 rfw1972 2018-3-8 08:32
如何歧视白妹,猪人恨不得把自己漂白。
6 回复 seaman875 2018-3-8 09:05
人渣 人渣

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  4. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  5. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  6. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  9. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  12. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  13. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  14. 劉龍珠律師法律評論:川普當總統,華人應該買房嗎? [2016/11]
  15. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  16. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  17. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  18. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  19. 六天倒计时,孟晚舟会被释放吗 [2019/01]
  20. 劉龍珠律師法律評論:PAX公司状告郭文贵欠债8800万美元不还(附訴狀) [2017/04]
  21. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  22. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  23. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  24. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  25. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
  26. 红颜不是祸水,俞敏洪才是 [2018/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 01:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部