刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草?

作者:劉龍珠律師  于 2018-9-25 08:40 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有16评论


路透社昨日(923日)晚发长文《中国亿万富翁在明尼苏达被控强奸的那一晚》(The night a Chinese billionaire was accused of rape in Minnesota)披露刘强东案女主微信聊天记录,如果记录属实,联系之前北美留学生日报发布的信息,刘强东性侵案会成立吗?

应该不会。

因为在美国形式定罪的标准是“Beyond Reasonable Doubt”。换句话说,必须是铁证如山。就表示检方有责任证明,刘强东当时除了性侵之外没有其他可能性。这是一个非常高的标准。在这个案子里,检方应该做不到,因为他至少还有一种可能性。就是有性无侵,问题的关键就像王思聪说的“价格没谈妥”。

为什么?

“小A是被其中一位参会者邀请的,她原本不情愿出席这种社交晚宴,最后她的老师崔某说服了她,他认为,参加这样的活动有助于小A未来的事业发展。”“ 傍晚,小A来到了Origami餐厅,出于警惕,她拉上了小B(化名)一起。” “小A自称于约两周前转校而来。” “来到现场后,小A被安排坐在刘强东的身边。”

这个女生在去之前就应该知道,她被叫去可能跟她是女生并且长相貌美有关联。这就是为什么她要叫上小B去。第二、去的原因是因为崔老师跟她讲,对她将来前途有帮助。为什么别人要帮助你?美国没有免费的午餐也没有免费的前途。既然去了,是不是从一定程度上就表示,为了得到一个好的前途要做什么,是不是会有一个心理预期。第三、不但去了,还坐在刘强东旁边,还喝了很多酒,最后还上了东哥的车。以我们东哥尊贵的身份,还送她回家。如果自己不想,完全可以不喝那么多酒,也完全可以先行离开,更完全不用上东哥的车,就什么事都没有。即使上车前小A已经被灌醉,那么这时候小B去哪了?事发前两周才来的转校生这么快就可以进入汇聚如东哥在内的名流富豪的社交晚宴,一来便出了这码事,让人不禁对看起来天真无知的小A产生迷思。

“晚宴结束于晚上9点半,”“ 刘和那名女生站在房子外,然后刘把她带进了自己租的车里。在微信上,该女学生几小时给朋友发信息,说“在车里刘开始对我动手动脚。” “我告诉他别这样……但是他不听,”她写道。”

在车里东哥开始动手动脚,意图已经非常明显,为何不当时就下车,或者立刻联系朋友小B前来搭救,甚至报警? 

“当天晚上11点左右,刘强东送女生到家门口时,遇到了一个正在遛狗的中国邻居,这位邻居看到二人互相依靠/举止亲密,无法判断女生是不是在反抗。”

接着,东哥把他送到住所遇到一对华人夫妇。这对华人夫妇用的词是“举止亲密”。如果那时候意识到情况不对,为什么不挣扎逃脱高喊救命?

“凌晨2点多,小A通过手机联系小B,声称他想把刘强东送走”

记录还提到凌晨2点多,小A手机联系小B想要把刘强东送走。那么可以证明小A在使用手机上没有被限制。那么,为什么小A不在发生性关系之前联系小B,而要等到被性侵之后?

“她向警察解释:都是误会。”

警察来了之后,小A解释都是误会。很明显,小A说谎了。“都是误会”和“被性侵”里面一定有一个是谎言。这就表示,小A是一个会向警察说谎的人。既然已经说谎一次,怎么证明小A不会说谎第二次?也就表示小A不可信,她说的任何话都不能相信。

“小A第二天尝试跟刘强东联系,想跟他当面谈谈。小A说,她只是需要一个道歉。”

更诡异的是,第二天她要跟刘强东见面,说希望得到刘强东道歉。问题是道歉什么?为什么希望刘强东道歉?是不是因为刘强东性侵他了?那为什么不在被性侵马上报警?为什么不在联系小B的时候换成联系警察?

 “周五早上,她又给两个好友发信息说,她跟几个人说了发生的事情,包括警方、一些朋友和至少一位老师。”“她写道,她会留着自己的床单,‘证据不能弄丢,’她说。”

第一,该女生陆续给一些同学、朋友,警方和老师说了被性侵的事,说明该女生不是敢怒不敢言的性格,她敢说,敢做,并且能在一定的朋友和同学圈子中传递信息,扩大影响;第二,说明该女生有保存证据的法律意识,知道要告东哥性侵,没有证据是不行的;第二,即便确实有“床单”,也只能证明发生过性关系,可是能直接证明发生过性侵害吗,更进一步讲,发生完关系能想到保存床单,会不会这件事从一开始就不单纯呢。

“在与另一个好友的微信聊天中,她问自己的好友,为什么刘强东这样的亿万富翁会对自己这种‘普通女孩’感兴趣。““‘如果就我自己的话,我真想马上一死了之。’她说。”

首先,这名女生能在转学两周内混入国内一流大佬的社交晚宴,并且能坐在大佬身边,肯定不是她口中的“普通女生”,任何普通女生都不可能做到这一步,其次,她事后联系警察,及时保留证据,扩大事情影响,都和“一死了之”相去甚远,反而十分冷静,有条不紊。

种种情况都表示,这名女生有很多机会可以防止事情的发生,也有很多机会可以在被性侵之后马上报警。但是她都没有做到。换句话说,如果网传事件记录属实,检方无法做到“Beyond Reasonable Doubt”,那么刘强东罪名也就不会成立。

东哥有可能真的性侵了这名女生吗?当然有。也许是因为男性的原始本性?也许是因为酒精作用?也许是因为姑娘嘴里说的“不”在东哥看来不过是欲拒还迎?也许女生睡着了东哥一时见色起意?由于警方有合理的怀疑,才会逮捕东哥。

东哥有可能没有性侵吗?根据我们的分析,当然也有可能。

因为有这种可能性在,检方就不可能做到“Beyond Reasonable Doubt”也就是铁证如山。那么,东哥就不会被定罪。

(来源:刘龙珠律师,微信:lawyerlongliu,电话:(626)927-9009)


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

8 回复 Jinan66 2018-9-25 10:05
多谢你的分析,不过些困惑。 比如, 2AM没受控制 可以打电话能做为她一直都没受控制可以自由打电话的证据吗?
24 回复 DavidW70 2018-9-25 11:14
这律师是不是想拉生意啊。作为职业律师,如果想每次都蹭热点,需要很高职业水平和职业道德,这分析的水平真不敢恭维。还耸人听闻的下结论“不可能”,知道不可能是能轻易说的么?道德上,看来他完全不考虑原告的弱势和二次伤害,因为她不是富豪?有句老话,满桶水不响,半桶水老是响
18 回复 一剑飘尘 2018-9-25 16:02
这分析也是醉了。美国法律:你情我愿做爱到一半,女生喊停,如果男生不停,都算强奸。刘强东这不算性侵?小A哪怕就是一只鸡,咯咯叫着自己跑进刘哥的被窝。完事以后,都可以告刘哥性侵!博主对美国法律太不了解了
2 回复 YOUQIAO 2018-9-25 22:51
1.条理清晰。
2.在这样的场合,作者应该以辩护人的立场出现。让读者敬佩你的才华或是狡辩才是主要的,毕竟你是律师。
  如果以检察官的身份论述,很难让人接受会委托相信你。
3.如果读者以检察官的角度挑剔你的观点,没有分量,找不到你的破绽,你就是会让人们所接受。
13 回复 oys 2018-9-25 22:58
如果是个小八婆八卦一下,也就罢了。作为一个职业律师,这水平太差了。
3 回复 ccy0423 2018-9-25 23:48
差老B了!
3 回复 xiaolong1951 2018-9-26 01:28
这个女生在吃饭时就发微信确认:“这是个陷阱”。然后把男方引领到自己家里发生关系。女方事前事后给同伴发了很多微信,报告陷阱的进程,而男方对陷阱一无所知。陪审团会认为这确实是个陷阱,不过是女方设的。
4 回复 xiaolong1951 2018-9-26 01:37
一剑飘尘: 这分析也是醉了。美国法律:你情我愿做爱到一半,女生喊停,如果男生不停,都算强奸。刘强东这不算性侵?小A哪怕就是一只鸡,咯咯叫着自己跑进刘哥的被窝。完事
哪有那么简单。美国每310起报警的强奸案中最终只有7起被陪审团判决强奸成立。
9 回复 一剑飘尘 2018-9-26 02:12
xiaolong1951: 哪有那么简单。美国每310起报警的强奸案中最终只有7起被陪审团判决强奸成立。
那是因为法律纵容女性,让诬告成风,没有任何证据的,也要metoo。但是根据路透社报道,刘这个案子几乎是板上钉钉的了:认证物证俱在啊
2 回复 新手登陆 2018-9-26 06:52
道歉就是$2000000的意思啊!
3 回复 解滨 2018-9-26 07:15
不好意思问您一个问题: 是不是刘总裁给了您一笔钱?  谢谢!
3 回复 xiaolong1951 2018-9-26 07:37
这个女生在吃饭时就发微信确认:“这是个陷阱”。然后把男方引领到自己家里发生关系。女方事前事后给同伴发了很多微信,报告陷阱的状态和进展,而男方对陷阱一无所知。看来陪审团很容易判定:这确实是个陷阱,不过是女方设的陷阱。
5 回复 xiaolong1951 2018-9-26 07:38
一剑飘尘: 那是因为法律纵容女性,让诬告成风,没有任何证据的,也要metoo。但是根据路透社报道,刘这个案子几乎是板上钉钉的了:认证物证俱在啊
这个女生在吃饭时就发微信确认:“这是个陷阱”。然后把男方引领到自己家里发生关系。女方事前事后给同伴发了很多微信,报告陷阱的状态和进展,而男方对陷阱一无所知。看来陪审团很容易判定:这确实是个陷阱,不过是女方设的陷阱。
3 回复 88lot52 2018-9-26 07:58
一剑飘尘: 这分析也是醉了。美国法律:你情我愿做爱到一半,女生喊停,如果男生不停,都算强奸。刘强东这不算性侵?小A哪怕就是一只鸡,咯咯叫着自己跑进刘哥的被窝。完事
你这说法是不错, 但你要拿出说停的证据。
2 回复 一剑飘尘 2018-9-26 10:18
xiaolong1951: 这个女生在吃饭时就发微信确认:“这是个陷阱”。然后把男方引领到自己家里发生关系。女方事前事后给同伴发了很多微信,报告陷阱的状态和进展,而男方对陷阱一无
晕!“这是个陷阱”,细节当然是从聚会开始吧?那么陷阱是谁设的?女生不可能自己跑去找刘,刘就见的。这个世界上要见刘的人,比要找这个女生的,多几万倍吧?所以,刘(或其手下)约这个女生,才是设计陷阱的!女生这句话,更多人会理解:是刘他们设下陷阱让女生跳进去!你的理解,完全是一种形而上学的理解。没有具体分析。法庭上,可不会采用的。
3 回复 一剑飘尘 2018-9-26 10:22
88lot52: 你这说法是不错, 但你要拿出说停的证据。
问题在于,即使女生诬告,也没有惩罚措施。所以,拿得出证据与否,与是否有诬告无关,只与女生稍不满意就诬告有关。最终就是有证据的,就告赢。没有证据就不了了之,但是男方因此名誉扫地。这也是为什么性侵案告的多,告赢的少的原因。我前面解释的,就是这个意思啊

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  4. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  5. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  6. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  9. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  10. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  13. 劉龍珠律師法律評論:川普當總統,華人應該買房嗎? [2016/11]
  14. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  15. 【劉龍珠律師法律評論】華人參政投票選舉,要符合美國的法律 [2016/11]
  16. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  17. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  18. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  19. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]
  20. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  21. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  22. 劉龍珠律師法律評論:PAX公司状告郭文贵欠债8800万美元不还(附訴狀) [2017/04]
  23. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  24. 刘龙珠律师法律评论:从陈小武到沈阳,长江学者都是教授强奸犯吗? [2018/04]
  25. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  26. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2018-11-17 02:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部