刘龙珠律师:范冰冰既然犯罪,为什么不坐牢

作者:劉龍珠律師  于 2018-10-10 08:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

刘龙珠律师:范冰冰既然犯罪,为什么不坐牢

 

冰冰的逃税风波终于以上缴8.8亿告一段落了。消失了N个月后,冰冰以一封致歉信宣布复活,承认了在影片《大轰炸》和其他一些合同中出现利用“拆分合同”等逃税问题。

在这条微博发出的几个小时前,中国官方通讯社援引税务部门称,对范冰冰及其担任法人的企业追缴2.55亿元,滞纳金0.33亿元,以及各种罚款近6亿元,连缴带罚一共约8.8亿元。中国税务部门称,如果她能如期缴纳,将不予追究刑事责任。

冰冰的这次事件,无异于一次全民普法,自2009年刑法修正案(七)将第201条“偷税罪”改为“逃税罪”,对初次逃税的情况增加了 “受罪免罚”条款,设置了行政处罚前置程序,即如果初次逃税,税务机关进行行政处罚(滞纳金、罚款等)后,就不追究刑事责任。冰冰这一次性就缴了将近9个亿,到底是所谓的“初犯”还是“明知故犯”,在全国网民疯狂质疑为何一次性就查出如此数额巨大的逃税金额却只要交钱就免受牢狱之灾之时,冰冰可能私下里也委屈:中国这么大,有几个女人能上交国家9个亿?

之后水军疯狂洗地范冰冰,称冰冰只是接受行政处罚,并不是违法犯罪。结果第二天中午就被最高检察院旗下媒体光速打脸:不判刑不等于没犯罪。

法律规定合不合理暂且不管,我们先来探究刑法修正案(七)的“受罪免罚”条款是否是“一纸空文”、此次专为冰冰打开“方便之门”,还是有现实的执法基础。

我们在中国官方法院裁判文书公示网站“中国裁判文书网”上找到了两个提到了《刑法修正案(七)》的判决文书:化书善犯职务侵占罪、公司、企业人员受贿罪等山东兰田投资控股有限公司犯虚假出资、抽逃出资罪、偷税罪等再审刑事裁定书((2014)鲁刑再字第2号)和周口汇林置业有限公司、范学林单位行贿罪,周口汇林置业有限公司、范学林逃税罪等审判监督刑事判决书((2010)豫法刑再字第29号)。一般而言,符合“受罪免责”条件的,不会追究刑事责任,即不会进行到庭审阶段,而前述两案审判期间正值《刑法修正案(七)》通过生效,因此被告人均在上述或申诉期间提出了基于刑法修正案(七)的免于承担刑事责任的辩护意见,两案中法院均对该辩护意见进行了详细分析,尽管结果是均未予采纳,前者因为“收到税务处理决定书至现在仍未补缴,且没有实际受到行政处罚”,后者是因为“但汇林公司收到了税务机关的行政处罚决定书后,只是按照税务处理决定补缴了税款,缴纳滞纳金,并未接受税务机关行政处罚,目前关于该处罚决定的诉讼还在本院审理中,故不能适用不予追究刑事责任的条款”,但证明了法院确实认可“受罪免责”的规定,符合刑法修正案(七)第三条(即现《刑法》第二百零一条)要求的,是应当免于追究刑事责任的。

因此,冰冰交了8.8亿不用坐牢符合目前法律规定,只是在逃税金额如此巨大,却只因交钱便免于刑责之苦未必合理。按照目前的刑法第201条,只要税务机关没查到,就反复逃税,直到“初犯”之前都“安全”,这样的逻辑,不是在鼓励和纵容逃税漏税吗,如果不修改法律,也许还会出现下一个王冰冰,张冰冰,马冰冰……

 

来源:刘龙珠律师,微信:lawyerlongliu,电话:(626)927-9009



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  4. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  5. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  6. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  9. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  10. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  11. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  12. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  13. 劉龍珠律師法律評論:川普當總統,華人應該買房嗎? [2016/11]
  14. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  15. 【劉龍珠律師法律評論】華人參政投票選舉,要符合美國的法律 [2016/11]
  16. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  17. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  18. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  19. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]
  20. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  21. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  22. 劉龍珠律師法律評論:PAX公司状告郭文贵欠债8800万美元不还(附訴狀) [2017/04]
  23. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  24. 刘龙珠律师法律评论:从陈小武到沈阳,长江学者都是教授强奸犯吗? [2018/04]
  25. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  26. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2018-10-13 20:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部