头可断，血可流，兵马俑的拇指不可偷

经过

2017年12月21日，来自美国特拉华州的24岁青年麦秋·罗哈纳来到费城的这家博物馆参加一个周末派对。当天晚上9点15分，他一个人偷偷溜进一个已经闭馆的展厅，折断了陈列在展厅里的一个秦始皇兵俑的手指，并将其藏在自己的衣兜里偷走。2018年1月13日，联邦调查局官员来到罗哈纳家中询问情况， 罗哈纳将兵俑手指交给了FBI。

2018年3月，美国司法部检方对该案提起公诉。经庭审，2019年4月9日由于陪审团无法达成一致意见，法官宣布审判无效（mistrial）。

小偷罗哈纳有罪吗？

有！

罗哈纳最终被检控两条罪名： （1）盗窃艺术品18 U.S.C. Sec. 668(b)(1) – theft of object of cultural heritage from museum；（2）藏匿艺术品18 U.S.C. Sec. 668(b)(2) – concealment of object of cultural heritage from museum。

（1）    盗窃艺术品

a.     该项罪名要求 1）有明确偷盗艺术品意图；2）被盗窃艺术品归博物馆里管理

b.    争议点在于罗哈纳是否有偷盗意图。有观点认为本案中罗哈纳为参加派对后进入博物馆，处于酒醉状态，对自己的行为并无清醒的认知，在这种情况下，无法证明偷盗意图。但刘龙珠律师对此有相反意见，因为酒醉心明，且酒壮怂人胆。就像为什么有人借酒表白，从来都是向校花表白，不会向宿管大妈表白，难道不怕表错人吗。要真的喝到意识不清，应该就倒地不起了，还怎么能掰完手指一路没有意外地回家了。

c.     因此，刘龙珠律师认为罪名应当成立。

（2）    藏匿艺术品

a.     该罪名要求1）藏匿艺术品；2）明知该艺术品为偷窃物。该罪名成立前提是 “盗窃艺术品” 罪名成立。

b.    在盗窃艺术品罪名成立的情况下，罗哈纳将兵马俑手指带回家，藏匿的罪名显而易见也是应该成立的。

损失应该由谁承担？

美方博物馆！

第一，责任由中美展览主办双方根据签订的《展览协议书》决定。如无意外，一般应由费城的博物馆负责损失。道理很简单，就像你将车借给别人，车被偷也应该是别人负责。

第二，合同里面应该有保险条款，一般展览物品都有保险，保险公司应该负责理赔。

第三，撇开合同不谈，博物馆疏失没有关门，是文物被盗的直接原因，所以博物馆也有责任。

如有必要，中方完全可以在美国法院起诉违约、疏失，索求赔偿，赔的不应该是一个手指，也是整个兵马俑价值450万。

下一步？

1.    刑事方面，美国联邦政府检察官会重新检控，将毛贼绳之以法。

2.    中方可对费城博物馆提起民事诉讼进行经济索赔，合法维权。

文物交流是好事，但是要注意安全。兵马俑和大熊猫一样是中国文化的象征，偷走兵马俑的手指就像是在中国人民心上扎了一刀。偷了之后至今还未受到惩罚，这是扎的第二刀。

被连轧两刀必须跟他干到底。

干！