- 解滨：巴黎一场大火，烧掉了什么？
- 8288：留美多年与国内的人思维上有什么不同？
- 一剑飘尘：再谈谈巴黎圣母院火灾
- 谢盛友：普利策奖与六四事件
- 天下豪宴：郭文贵自己都没能够获得美国政庇，何来底气拿法治基金说事？（原创）
- 一剑飘尘：我比二等公民还不如
- qxw66：马云走麦城
- fastest：成为“敏感词”的中共前总书记
- 谢盛友：俄罗斯人最想移民德国
- bobzhou：中国社会治理的最大障碍是什么
- ryu：菲律宾称中国渔民擅长原始海盗交易
- 秦臻：你确定她是因为你吗？
- 谢盛友：马克思阴魂不散. 德国热议没收房产
- 海纳愚夫：蓝绿内斗，台湾政党政治面临裂解与重组
- 一剑飘尘：阿桑奇被捕，是美国政府的阴谋？
- 胡子太长了：关于马云996之哲学观，我如此说
- malian：转载---阿桑奇与希拉里的带血的邮件----希拉里与奥巴马的真面目
- 异域堂：美国政要的“中国梦”该醒醒了
- fastest：中国养老金“坐吃山空” 2035年结余耗尽
- 秦臻：正在被毁掉的多伦多
经过
刘强东曾在明尼苏达州被检控一级性侵的重罪，面临30年牢刑。由于当事女生在第一次警察调查时说过刘强东没有性侵，这成为检方检控刘强东的致命障碍，最终2018年12月21日检方做出不起诉决定。
美国时间2019年4月16日，当事女生提起了民事诉讼，状告刘强东和京东，索赔逾5万美元。
为什么刑事不检控，民事还可以告？
刑事定罪的证明标准为最高的“排除合理怀疑（beyond reasonable doubt）”，检察官必须提出足够的证据，几乎100%地证明犯罪可能性才能定罪，即使有0.01%可能被告是无罪的，也不能定罪。本案最终检方认为存在疑点，最终不起诉。具体可参考刘龙珠律师之前的分析。https://www.toutiao.com/a1612547438346253
但美国民事案件的证明标准是较低的“优势证据（preponderance of the evidence）”，只要求大于50%的可能性。著名的辛普森案件中，辛普森刑事无罪，但民事还是输了官司，被罚赔偿。
因此，本案虽然刑事的100%达不到，但民事的50%还是有可能达到的！
50%有可能达到吗？
有，但不大。
原因如下：
1. 该女生向警察表示过刘强东没有性侵；
2. 该女将刘强东带回自己住所；
3. 有人目击该女生与刘强东举止亲密；
4. 在为上车或是进房间之前，或者是刘强东洗澡时不向朋友求助逃走。
综上所述，女生告刘强东的民事诉讼凶多吉少。既然这样，为什么还告？
ð 第一：为了钱。东哥是块大肥肉，不咬可惜了。
ð 第二：为了名节。性侵老娘，死也不放过你。
ð 第三：为了面子。不告显得我就是个碰瓷的婊子。
各位看官，觉得是那种？
刘龙珠律师
微信：liulaw8
电话：408-476-4669
地址：Office #2, 18 S. 2nd St, San Jose, CA 95113
其它[热点杂谈]博文更多