劉龍珠律師 (已有 2,167,553 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/359631

从郑爽翻盘看在如何在美国争抚养权?

作者:劉龍珠律師  于 2021-4-7 13:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:法律相关

今天不得了了,江湖上又出大事儿了,郑爽和张恒争孩子抚养权的事情在法庭如火如荼的展开了。这种庭审眼见为实耳听为实,今天给大家讲一讲在美国孩子抚养权和抚养费怎么判的。我们先来看看今天法庭上发生了什么: 
 
从张恒郑爽第二次庭审看双方和双方律师智商互斗 
郑爽张恒抚养权案昨日二审开庭,比起第一次开庭,这次张恒郑爽两个人的战役更是非常激烈。第二场庭审现场,双方起了不少争执,由于张恒说话同时使用中文及英语表达,翻译比较乱就算了,郑爽律师要求张恒用中文念,律师却用英文念,双方说着说着就变成中英文夹杂着的争吵。不仅如此,张恒及郑爽律师多次同时说话,还有不少郑爽的粉丝乱入打扰、帮着郑爽吵架,法官一直都在努力控制场面,但庭审现场仍然乱哄哄的。能够获得的信息大概也都和孩子关系不大。比如我们来看一下下面三个方面,我们来看看他们的对话,有的在互相揭露人设,有的在互相询问和解释,看似和争夺孩子的抚养权有关系,实际上全是在浪费时间: 
第一方面在庭审中郑爽的律师提出张恒曾威胁过郑爽,发消息给郑爽称“打死你”将近有100次,还有“闭嘴、fku”等脏话,看上去对爽子很粗鲁。然后张恒久辩解他从来没有威胁过郑爽,说什么自己是喝醉了,不知道做了什么,而且“打死你”这句话是朋友之间的玩笑话,反而是他全家都受到了郑爽全家的生命威胁。然后呢对于张恒的解释,郑爽律师说聊天记录里能看出来郑爽很怕张恒,比如什么“张恒我真的很害怕你”啊,张恒则否认说“不是”。接着郑爽律师继续提问,“郑爽说想跟你讨论一件事情对不对?同时在里面她提到很害怕见到你对不对?”张恒说“对”,但思考了一下又改了口,表示“郑爽说的话没有逻辑性,我看不懂她说的什么,所以我从来没有回复过她。”双方各执一词的纠结着两个人的感情和张恒的人设,本想为争夺孩子抚养权加分儿,但是他们不知道美国的法律在判孩子的抚养权方面,和他们揭露的什么家暴啊性格问题啊没有必然的决定性。 
第二个方面在法庭中郑爽律师问道,小孩出生后在微信联系未果的情况下,张恒为何没有尝试通过邮件、电话等方式联系郑爽?张恒说郑爽作为一个妈妈,主动了解孩子的信息是最基本的责任和义务。张恒还强调,他在2019年期间一直保持和郑爽一家人的联系,但郑爽家人却试图弃养孩子。大概意思就是说郑爽从一开始就不想要孩子,一个不想要孩子不爱孩子的人怎么给孩子抚养成人,怎么给孩子一个充满爱的成长环境呢,等于说又在自己的想象中给争夺孩子的抚养权找理由。 
第三个方面呢是说在这次庭审中,张恒爆料自己的儿子见到郑爽哭了40多分钟,被孩子的育婴师打脸育儿师称郑爽跟孩子相处挺好,张恒撒谎。张恒说这个话的意思呢,就说是孩子见到妈妈就哭,说明孩子不喜欢郑爽,一个孩子见到一个人哭,就说明打心里不喜欢她,也是想多拿到一些孩子的抚养权。总得来说,我们通过这些信息来看第二次庭审过程对郑爽极为有利,与第一次庭审可谓180度大反转!但法官对郑爽律师提问方式不满意,认为他应该直接提问“是或不是”的问题,而不是讲解信息。还是我们说的无论郑爽律师与张恒如何过度开撕的戏码,法官都认为他们在无效耗费时间,对孩子抚养权判断也无任何帮助。接下来刘律师给大家说说重点,看看争夺孩子的抚养权我们究竟要把出庭的发言重点放在什么地方,法官究竟会考虑哪些因素? 
从第二次庭审看美国争夺孩子抚养权的关键要点: 
可以说今天庭审表现郑爽律师表现的不好,今天是郑爽律师的交叉询问,律师上庭不需要气势汹汹,不需要把对方当敌人要踹死他,他是郑爽的敌人不是你的敌人,可以说早晨的时间完全浪费了,有一种可能会不会郑爽和律师说不管今天输赢,我今天的目的就是让张恒变成张不爽。今天的案子是小孩子抚养权的案子,郑爽的律师要证明张恒作为爸爸家暴发脾气虐待不合格,但是他不知道在美国法庭这个虽然是考量,但是不是重要的考量。只要牵扯到小孩子的监护权,法官是很清楚的,法官不是要听夫妻双发互喷,谁坏谁阴险,作为法官他要听的是小孩跟谁过的时间长,张恒还是郑爽,和他们之间的关系如何,小孩子在哪里住并且环境如何,作为律师要抓住关键点。美国很少说判给爸爸,妈妈不能看小孩,即便妈妈有神经病,也是要有权利去看孩子的,哪怕有神经病也可以监护下去看,你有法律权利去看你的孩子。法官不会说小孩子全都给张恒或者郑爽,而另一方不允许看望。这个案子活生生被双方律师打坏了了。法官不会完全向着某一方,最好不要上庭,如果非要上庭也可以,但是美国的法官绝对不会出现一方不能看小孩的情况,可能某一方得到70%,另外一方得到30%,现在互相揭示老底是没有用的,说什么张恒喝酒威胁,律师完全失控还让张恒解释,律师应该提示张恒只需要回答先不要解释。郑爽律师说张恒家暴酗酒和威胁,从郑爽律师的角度就要说他不是好父亲是个无赖,在小孩子的监护权里不是你赋予的,不要花一上午去揭露张恒的生活问题。郑爽的律师让张恒没办法闭嘴,居然连都没法控制住张恒让他闭嘴,郑爽装疯卖傻,现在让法官觉得我真傻,如何让法官觉得自己傻呢?就是请个傻律师,这是其实是个套路。我代理过很多演艺圈的人,他们的智商很厉害才能当演员,郑爽什么说自己神经病啊剃光头啊其实都是套路,我故意弄个傻瓜,让法官觉得郑爽是真的傻,来了一对儿傻瓜,让法官不把小孩给她抚养。在加州洛杉矶和三藩市有很多华人,我做过很多家事案件尤其是争夺小孩子抚养权的,加州的抚养权是父母双方一人一半,很多人觉得女性会占便宜,之前会是这样,法官有倾向于女方多一些,我个人觉得是道理的,因为女性生育孩子的一方,女性对孩子的热爱关心和牵挂从生理的层面比父亲多很多。一个女性生几个孩子可以打死个七个八个很了不起了,不会再生了,一个男的可以生一百个小孩子。男的是毒贩女的是妓女也可以争夺一部分孩子的抚养权,法官不希望孩子在纯粹的单亲环境中生长的,在这种极端情况下也会得到的。我给大家一句忠告对男人,你可能不喜欢你的老婆,无论有什么缺点,婆媳关系差或者胖或者丑或者懒,但是全世界你不可能找到第二个女人爱你的小孩子像她的妈妈一样了。关于小孩子抚养权法官会怎么看,抚养费是由抚养权决定的,并不是倒过来的,所以很多人说我有钱所以我得到孩子的抚养权是不对的。有权才有钱,你的权利越多对方越少,对方就要付钱给你。先决定抚养权再决定抚养费,怎么决定?这里有个公式,你把抚养权输入进去,你们的收入情况,之前是否有孩子要养,立刻会跳出来谁付给谁,谁要付给谁多少钱。抚养权由什么决定呢,这个和中国一样先升官再发财,不会说先发财再升官,发财不一定升官,不升官也不能发财。抚养权法官这样子看,要看怎么对小孩子更好,这个是唯一的一个决定因素,起点是每个人一半一半,倾斜因素包括父母双方是否有重大的品格问题影响孩子成长,比如酗酒不是孩子好的榜样,郑爽也是半斤八两,也是个神经病,要剪头发要自杀,情绪不稳定,不自杀就是来吓唬人;还要看双方的条件,比如居住情况,很多时候分一三五和二四六,或者是小孩子和其中一方住,另外一方可以探视多少个小时,并不是因为钱少你就吃亏,先决定抚养权再决定抚养费,不会因为某一方有钱而认为对孩子的成长更有利,不会因为你钱少而得不到孩子的抚养权,要看怎么能让孩子成长得更好,不是钱说话。从这个角度来说美国司法还是非常好的。这个事情语重心长再三嘱咐,完全没必要为了孩子的抚养权打的头破血流,把争夺孩子抚养权的钱花在孩子的身上,不要把钱给律师。律师的小孩子不需要你养,你的小孩子需要你养。 

 
 
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  4. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  5. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  6. 华人再也不能上哈佛耶鲁了?! [2021/02]
  7. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  8. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  9. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  10. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  11. 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
  12. 紧急状态 生意难做 饭店按摩店小业主可以退房租吗?! [2020/03]
  13. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  14. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  15. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  16. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  17. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  18. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  19. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  20. 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
  21. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  22. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
  23. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  24. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  25. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  26. 红颜不是祸水,俞敏洪才是 [2018/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-4-8 09:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部