- 刘龙珠律师法律评论：章莹颖家人狮子大开口要50万，涉嫌违法，可能坐牢20年！ 文/刘龙 [2017/08]
- 劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片 [2017/04]
- 刘强东心声：太他妈毒！要钱不给居然说我强奸！ [2023/09]
- 刘强东案女主微信聊天记录曝光：床单——东哥的救命稻草？ [2018/09]
- 刘龙珠律师法律评论：王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
- 刘强东事件惊天大黑幕 [2021/06]
- 刘龙珠律师法律评论：没有结婚证这张纸，张靓颖能分到冯珂的豪宅吗？ [2018/04]
- 华人再也不能上哈佛耶鲁了？！ [2021/02]
- 防老婆像防贼 会死得很惨 [2023/06]
- 热辣点评：华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
- 白人警察杀人罪成立，拜登打电话慰问佛洛伊德家属 [2021/04]
- 劉龍珠律师提醒： 全美移民检查站在哪里，被拦下来要如何处理 [2017/02]
- 飙——美国华女一枪毙命入室歹徒 老公捡回一条命 [2023/08]
- 刘龙珠律师法律评论：何洁还是留了一手，看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
- 孟晚舟凶多吉少！明天会被引渡 [2018/12]
- 劉龍珠律師：梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論：忠言逆耳，挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論：赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
- 孟晚舟会不会被引渡最权威分析 [2021/04]
- “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
- 如果网传事件记录属实，刘强东罪名会成立吗？ [2018/09]
- 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
- 刘龙珠律师法律评论：卖狗肉，中国罚款5万，美国坐牢40年，玉林狗肉节必须废止！ [2018/02]
- 劉龍珠律師法律評論：梁彼得，為了種族和平，你應該主動要求坐牢 [2016/04]
- 刘龙珠律师法律评论：华裔踹飞白人老太，可能涉嫌种族歧视，最高坐牢10年！ [2018/03]
- 劉龍珠律師法律評論：UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
中国和美国同时判处了有关华人的案子。中国最高人民法院给予张扣扣死刑，在美国杀害章莹颖的凶手是终身软禁。我们来回顾一下两个案件：
张扣扣案，又称陕西汉中2·15杀人案，是2018年2月15日中国陕西省汉中市南郑区发生的一起刑事案件。本案中，张扣扣杀死三人， 2019年1月8日，汉中中院公开开庭审理并当庭宣判，判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑4年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。法庭认为，张扣扣虽有自首情节，但是依法不足以从轻处罚。张扣扣当庭表示上诉。4月11日，陕西省高级人民法院二审宣判，驳回张扣扣的上诉，维持一审判决。7月6日，中华人民共和国最高人民法院核准。7月17日，张扣扣被执行死刑。
北京大学毕业的高材生章莹颖2017年4月前往美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习。 6月9日，章莹颖失联。凶手蓄意绑架、强暴并谋杀章莹颖且作案手段极其残忍，将章莹颖尸体藏匿。2019年7月18日，美国伊利诺伊州中部地区联邦法院法官詹姆斯·沙迪德宣布，绑架和谋杀章莹颖的布伦特·克里斯滕森被判处终身监禁且不得假释。
同样残忍的案件，一个发生发生在中国，一个发生在美国，一个被判死刑，一个终身监禁。有人说这两个案子可以换一下，张扣扣上为母亲报仇，是大孝子，应该终身监禁，留个活路。
张扣扣是大英雄吗？反而我认为他是大英雄，根据中国的法律，杀人犯和大英雄都是他，没有杀人犯就没有大英雄。张扣扣看在了眼里，记在了心里，酝酿了21年，拒绝结婚，他活着的这口气就是为了为母亲报仇。孝子英雄杀了三个人，杀母之仇，一定要报。他也知道报仇之后自己的下场，不像去联络好好一个姑娘。张扣扣是我心目中的英雄，忠孝两全。
为什么还要判死刑呢？因为这点理性的情感考虑， 完全没有法律的点在里面，不是法律的要求，是柔软的请求，苦肉计。为什么美国的苦肉计有用，中国的就没用呢？陪审团，12个陪审团要匿名投票，只要有一个动了恻隐之心，就不是死刑了。中国是法官说了算。章案的审判中传召了35个证人，花了6天的时间，根据美国法律，有一些因素判死刑，有些因素不倾向判死刑。表面来看是苦肉计，是感情牌，不是法律要求，但是根据美国法律，这些因素会当成陪审团不判死刑的原因的。
张扣扣的死刑是意料之中，有人说刘律师是美国的律师，不懂中国的法律，有什么资格在这里吐沫横飞，没关系，思想碰撞才能产生火花，只有碰撞才有真理。虽然说君子报仇，十年不晚。但是很少有人花十年去酝酿，为了报仇卧薪尝胆。宁愿做光棍，宁愿做牺牲，也不愿意耽误别人。主动投案自首，一人做事一人当，人生的使命已经完成了，十分悲壮，惊天地泣鬼神。我十分震撼，没有人这么做，他做到了。如果没人做他做了，是不是可以看为是心理疾病，如果是看为心理疾病，按照中国的法律是不是就可以不判死刑了。从这个角度，21年，什么都不做，就是有病，什么叫病？人家没有，只有你有。至少我根据美国的法律我看美国的案件，他不会被判处死刑，并且很有可能他不会有杀人罪。在美国可以得到重生。
在中国的舆论价值观中认为凶手该死。这里的问题就在于陪审团，只有有陪审团才能最大程度最深层次的把握名义，这12个人对犯人一无所知毫无了解，他们作出的决定比法官一个人更全面，人越多作出的决定越公平。
陪审团制度十分公平，有人说他们有什么资格决定一个人的生死呢？陪审员是如何诞生的呢？选陪审员的要点在于必须是辩方和控方双方都认同，直到选够12个人为止。陪审团成员要与案件无关，对案件无强烈观点，对事件一无所知，持有中立态度的人。双方只要有一个人不同意，就不能被选上。这样能保证作出的决定十分公平。他们不是律师不是法官，有什么资格？耳听为虚眼见为实，他们需要判断的是事情的真相，而不是法律，陪审团是可以很公正的看到事情本身的真相的。
有人也说陪审团制度是糟粕，是垃圾，为什么不给凶手判死刑？横看成岭侧成峰，每个人可以有每个人的观点，问题在于你的观点基于你对事实的认识，如果你要做一个正确的判断要基于对事实的判断。美国的陪审团的制度不完美，我给司法部写信，上蹦下跳涂抹乱飞，希望给他判定杀人罪，而不是绑架。但是是法治制度里最好的。12个人做决定比一个人做决定更公平，没有任何的偏向。我们买通其中一个，根据美国法律，妨碍司法公正你要坐牢10年，陪审团也要坐牢，没人敢做，你也压根不知道是谁。
美国不是所有案件都有陪审团，双方有一方需要才会成立陪审团，对事实的认证比法官更公正，也会杜绝黑箱操作开后门行贿受贿的情况发生。
无论在哪里，了解当地的法治，用法律保护自己，中国有自己法律的优点，美国法律的基本精神是宁可错放一千不能误杀一个，所以美国对死刑慎之又慎。即使判死刑，也不会立即执行。不管你做了多大的坏事，最坏的结果就是无期徒刑。在监狱里面和兄弟们喝酒吃鱼，有病可以看病，不用上班不用交房租不用上保险。法律成了笑话，成了鼓励犯罪。美国法律从某种层度上是纵容犯罪助长犯罪， 看上去保护公民权益，没有恶果。跳出不动，垃圾不走，佛教里有慈悲的感化，也有威力的震慑。但是美国的法律中感化的太多，观世音菩萨，对坏人心软就是对犯罪的纵容。中国的法律是人民民主专政，铁拳把你砸的粉碎，有足够的威严。各有各的好，遇见不同的案件，就凸显了不同国家法律制度的优缺点。
