这次严重山火，洛杉矶消防局局长有没有责任?该不该立刻辞职？如果她不辞职，该怎样逼

应急响应能力：克劳利局长公开表示，消防部门因预算削减，缺乏足够的资源来有效应对山火。她强调，消防部门需要更多的资金来确保消防员能够有效履行职责。

资源分配与管理：在灭火过程中，部分地区出现消防栓缺水或水压不足的问题，影响了灭火工作。虽然这与城市基础设施管理有关，但作为消防局长，克劳利在协调资源和应对突发情况方面负有一定责任。

预算削减的应对：尽管市政府削减了消防部门的预算，但克劳利局长是否采取了有效措施来优化现有资源、提升部门效率，仍有待评估。她曾多次警告需要更多的消防员和资源，但实际的内部调整和应对策略尚不明确。

危机期间的领导力：在山火肆虐期间，克劳利局长公开批评市政府的预算削减，强调消防部门需要更多资金支持。这种公开表达可能反映了她对部门现状的担忧，但也可能被视为在危机时刻转移焦点的行为。

公众信任：克劳利局长对预算削减的公开批评，引起了公众对市政府决策的关注。然而，公众对她个人的信任度，取决于她在危机中的表现和领导能力。目前，尚无明确迹象表明她已失去公众信任。

团队信任：在消防部门内部，克劳利局长的领导能力和决策可能受到团队成员的评估。她对资源不足的担忧，可能与团队的实际感受一致，但具体的内部信任状况需要进一步了解。

克劳利局长在此次山火中的责任，需要综合考虑她的领导决策、资源管理以及与市政府的互动等因素。目前，没有明确证据显示她存在重大管理失职或决策错误。关于她是否失去公众和团队的信任，尚需更多信息来评估。