- 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
- 刘强东心声:太他妈毒!要钱不给居然说我强奸! [2023/09]
- 校园枪击案每天都有,前加州副州长候选人杨承志有绝招 [2024/05]
- 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
- 白人警察杀人罪成立,拜登打电话慰问佛洛伊德家属 [2021/04]
- 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
- 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
- 刘强东事件惊天大黑幕 [2021/06]
- 刘龙珠律师法律评论:没有结婚证这张纸,张靓颖能分到冯珂的豪宅吗? [2018/04]
- 华人再也不能上哈佛耶鲁了?! [2021/02]
- 防老婆像防贼 会死得很惨 [2023/06]
- 飙——美国华女一枪毙命入室歹徒 老公捡回一条命 [2023/08]
- 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
- 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
- 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
- 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
- 孟晚舟会不会被引渡最权威分析 [2021/04]
- 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
- “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
- 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
- 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
- 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
- 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
- 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
- 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
这次去台湾,汪小菲为什么不把自己小孩带走了?是不是他的新老婆不同意?
汪小菲这次去台湾没有把小孩带走,可能涉及法律、家庭关系、舆论影响等多个因素,不一定只是因为新老婆不同意。我们可以从以下几个角度来分析:
1. 法律限制
• 监护权问题:小孩的监护权大概率还是在大S(徐熙媛)手里,汪小菲即使是亲生父亲,没有合法的抚养权或法院判决,也不能擅自带走孩子。
• 台湾的法律规定:跨境带走孩子可能涉及法律风险,尤其是如果没有另一方监护人的同意,强行带走可能会被视为**“非法带离”或“绑架”**。
2. 孩子本身的适应问题
• 孩子的生活习惯、学校、社交圈都在台湾,突然带去北京,可能不利于他们的稳定成长。
• 父母离婚后,孩子通常更依赖主要照顾者(通常是妈妈),贸然带走可能让孩子产生情绪波动。
3. 大S和S妈的强烈阻力
• 过去的种种纷争可以看出,大S和S妈在孩子问题上态度强硬,汪小菲如果试图带走孩子,必然会引发激烈对抗,甚至法律诉讼。
• 舆论方面,台湾媒体普遍站大S那边,如果汪小菲带走孩子,可能会被炒作成**“强行夺子”**,影响他的公众形象。
4. 新老婆马筱梅的态度?
• 她是否反对汪小菲带孩子? 目前没有直接证据表明马筱梅不同意,但如果她介意汪小菲和前妻家族纠缠太多,确实可能不希望孩子成为新的麻烦点。
• 现实问题:即使汪小菲想要让孩子回北京,新家庭能否提供合适的成长环境也是一个问题。
结论
汪小菲没带走孩子,主要原因可能是法律限制、孩子的适应问题、以及大S方面的阻力,而不一定是因为新老婆不同意。即使他有带走的想法,实际操作难度太大,所以他最终选择了回北京,而没有把孩子接走。