川普核心圈首轮大清洗：国安顾问被消失,Signal群聊成致命失误

川普核心圈首轮大清洗：国安顾问"被消失",Signal群聊成致命失误

据纽约邮报5月1日报道 川普政府国家安全顾问Mike Waltz即将下台。据《纽约邮报》援引知情人士消息称，这位前佛州国会议员虽在周四（5月1日）上午现身白宫，但没有任何迹象表明他即将离任。白宫方面尚未公布其正式离职时间，也未说明是否立即解除其职务。
Mike的“被出局”早有端倪。3月中，他误将《大西洋月刊》主编Jeffrey Goldberg加入一个政府高级官员的Signal群组，群内正在讨论3月15日美军对也门胡塞武装的军事打击，导致敏感信息泄露。事件被媒体称为“Signal门”。川普当时虽对外表示“Mike吸取了教训，是个好人”，但据一名知情人士透露，川普只是基于“百日不动核心人事”的政治考量，暂时留任其职：“Signal门发生那一刻，Mike就已经出局了。4月29日是川普重返白宫后的第100天。如今迈入第二个百日周期，人事洗牌随之而来。消息人士称，接替Mike的可能人选包括川普的老友、现任中东特使兼“非正式俄国大使”Steve Witkoff，以及现任白宫政策规划主任、保守派思想界名人Michael Anton。后者曾因2016年化名撰写《93号航班选举》而名声大噪，把投票支持希拉里比作“任由基地组织撞毁飞机”。

白宫方面未对人事变动做出明确回应。新闻秘书Karoline Leavitt仅称“不会回应匿名消息”；而国务院发言人Tammy Bruce则在福克斯新闻节目中表示，“总统的选择一贯出色，未来的人事安排也会秉持这一原则。”
接替Mike的可能人选是谁？
1、Michael Anton
现任职务：白宫政策规划主任（Director of Policy Planning）
背景简述：前国家安全委员会发言人，曾在川普第一任期内任职；曾就职于乔治·W·布什政府的国家安全委员会以及花旗集团；
毕业于加州大学伯克利分校和克莱蒙特研究生大学，学术背景偏向政治哲学与国家安全理论。
政治立场：坚定的民族主义保守派思想家。
优势：在智库、媒体和保守派思想圈影响深远，深得“川普世界”（Trumpworld）中思想派别支持，尤其受到副总统J.D.万斯推崇；
劣势：缺乏实际对外谈判与军情运作经验，较少直接处理跨国冲突或突发危机的履历2、Steve Witkoff
现任职务：总统中东特使、非正式俄国联络人（“de facto ambassador to Putin”）
背景简述：原本是纽约房地产开发商，与川普私交甚笃；2020年起逐步转入外交事务，被指为川普“幕后通俄窗口”；
其公司“Witkoff Group”曾主导多项曼哈顿地产交易，政治献金记录显示其与川普长期保持资金联系。
政治立场：务实派、重交易导向的川普主义者。
优势：极度忠诚，能将“交易型外交”理念贯彻到底，深受川普个人信任；
劣势：毫无国家安全体系正式履历，其介入敏感事务（如俄乌、以哈问题）可能引发官僚体系抵触。
从当前局势与“川普世界”的权力重心来看，Michael Anton比Steve Witkoff更有可能出任国家安全顾问，理由如下：
首先，Michael 在意识形态上更能代表川普第二任期的核心叙事。作为《93号航班选举》的作者，Michael 不仅是“川普主义”的早期阐释者，更是少数能将排外民族主义、孤立主义外交与文化保守主义整合为理论体系的人选。他的上位将被视为一种路线归正——尤其是在“Signalgate”事件暴露出政策沟通与忠诚度漏洞之后，川普急需一位既能守住战线、又能掌控内部叙事的人。

相较之下，Steve虽获总统私人信任，但其“生意人背景”过重、正式资历过轻。作为中东特使和“事实上的普京联络人”，他更适合担任特殊项目协调人，而非统筹国家安全整体布局的人选。更重要的是，Steve的非建制履历可能遭遇国会和军情系统更大阻力，尤其在俄乌与以哈冲突胶着、国内安全政策争议激烈的背景下，其缺乏军事与情报经验将是致命短板。
此外，副总统JD万斯与保守派智库正在积极为Michael造势，从操作层面已初具铺垫。而Steve的人事提名若推进，势必引发舆论对“家族式内阁”的新一轮抨击。

川普在进入第二任期百日之后的“重整军纪”阶段，Michael的上位更符合政权稳定逻辑，也更容易向保守派基层交代。这一提名若成行，或将标志川普政府国家安全路线的进一步“去全球化、去建制”——不过方式将更精致、语言将更克制，风格则更接近战略哲学而非交易本能。