- 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
- 刘强东心声:太他妈毒!要钱不给居然说我强奸! [2023/09]
- 校园枪击案每天都有,前加州副州长候选人杨承志有绝招 [2024/05]
- 白人警察杀人罪成立,拜登打电话慰问佛洛伊德家属 [2021/04]
- 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
- 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
- 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
- 刘强东事件惊天大黑幕 [2021/06]
- 刘龙珠律师法律评论:没有结婚证这张纸,张靓颖能分到冯珂的豪宅吗? [2018/04]
- 华人再也不能上哈佛耶鲁了?! [2021/02]
- 飙——美国华女一枪毙命入室歹徒 老公捡回一条命 [2023/08]
- 防老婆像防贼 会死得很惨 [2023/06]
- 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
- 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
- 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
- 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
- “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
- 孟晚舟会不会被引渡最权威分析 [2021/04]
- 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
- 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
- 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
- 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
- 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
- 川普和普京又要度蜜月了,如果美国真的跟中国打起来,美国华人何去何从? [2025/02]
ICE被曝“暗查”移民隐私?18亿条保险记录、住址、车牌统统入库!
据Reason7月9日报道 在美国生活的你,是否曾因开车出事故、看病就诊而留下保险记录?这些看似普通的个人信息资料,正在被移民和海关执法局(ICE)用作执法线索,成为锁定移民身份的“秘密武器”。近日,一项重磅调查报道揭示了ICE如何绕过传统法律程序,通过与私人行业合作,获取数以亿计的美国居民敏感数据,用于移民执法活动。
ICE如何获取你的保险信息?
报道指出,ICE正在使用由保险服务办公室(ISO)提供的ClaimSearch服务。这个平台本是保险公司用来打击欺诈行为的数据库,储存着约18亿条保险索赔记录和5800万条医疗账单,涉及信息包括:
个人地址
社会安全号码(税号)
车牌号码
医疗治疗记录等
虽然平台宣称数据仅用于与保险欺诈有关的案件,但其官方政策却允许执法机构“在调查或开发与国土安全相关的背景信息时全面访问”。
公司回应很模糊,ICE是否直接访问不得而知
负责运营ClaimSearch的公司Verisk否认ICE是其直接客户。但ClaimSearch的访问权由国家保险犯罪局(NICB)控制,该机构并未正面回答ICE是否拥有访问权限。据404 Media推测:这可能表明ICE可能并未“名正言顺”地成为客户,却依然能从中获取海量数据。
更广泛的监控网络:ICE的“暗中调查”无所不在
ICE的数据获取不仅限于保险行业。根据报道,他们还依赖多个渠道对个人进行监控,包括:
车牌识别系统:透过全美车牌识别摄像头网络追踪特定车辆信息;
监控承包商Palantir:帮助整合不同来源的信息,建立“完整目标分析”;
政府数据共享协议:今年5月,ICE刚与美国国税局(IRS)签署了数据共享协议;
公用事业公司记录、手机位置数据:早在2021年起,ICE和CBP(海关与边境保护局)就已购买这类信息进行追踪。而这些行动“均未告知当事人,也未经过法院授权”。
新法案加速执法扩权
2025年3月,川普政府签署了一项行政命令,要求拆除联邦机构间的信息壁垒,方便数据共享。随后通过的《One
Big Beautiful Bill Act》更是向边境和移民执法投入1700亿美元预算,使ICE迅速壮大,成为美国历史上规模最大的执法机构之一。与此同时,一个完整而鲜为人知的商业数据网络也逐渐浮出水面:他们收集、打包并向政府出售大量普通公民的个人隐私信息。
华人需要担心吗?
虽然许多华人并非无证移民,但当执法机构可以不经法院授权,就访问你的医疗账单、车险索赔记录,隐私权是否已名存实亡?在移民政策日益收紧的背景下,“合法身份”也可能因数据交叉分析而被“误判”。专家呼吁,国会与法院应出台更有力的隐私保护措施,但现实中,政府内部的数据整合恐怕反而会“愈演愈烈”。