- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 世界新秩序 [2024/12]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
经过数百年的腐败后，欧洲人最先放弃了‘德治’，回归‘利治’。他们用科学打碎了教廷对思想的垄断。揭露教会的腐败，粉碎了‘德治’的谎言。最后，效法古人，选出自己的管理者。由于科技的发展，德治与利治的矛盾，实际上已经变为愚昧与科学之争。不管是六四事件，东欧社会主义国家的解体，还是中东地区的茉莉花革命，造成动荡的原因都一样；那种氛围只允许说道，不能谈利，双方都只能言不由衷。
对中国来说，改革只能依靠现有的精英。但他们都是既得利益者。几十年来，有限的开放，使他们忘记戒律却贪恋特权。唯一的希望就是，让他们认清斗争的残酷、戒律的必要。选择只有两个；一、保留政治特权，坚持‘德治’，高压反腐、矫枉过正、党纪高于国法。这也是共产党敢说自己有能力纠正自己的原因。但在经济上，基本要和百姓一样，甚至稍低。第二种选择，党纪遵从国法，失去政治特权，允许多党制，采取‘利治’。经济上，用自己的才能和人民做交易，获得财富依法纳税。
与六四不同的是，1989年，还有人认为自己多年的廉洁，凭什么为几个贪官放弃特权？今天，时移世易，在塌方式腐败的漩涡中，已经没人说这话了。根据以往的经验，无论前苏联还是中共内部，永远都是谁提民主谁倒霉。可如今，高压反腐为习近平创造了一个良机，不必提建议，而是让大家二选一。