中国特色文艺

为什么中国的文艺无法与世界接轨？因为，中国人与世界人民关心的焦点不一样。比如权色，权钱交易，那是西方国家几百年前的事情。如今，早就被法律禁止，被媒体监督，被舆论唾弃。可是，在一人说了算的中国，没法律，没有媒体，百姓不敢发言，结果闹出耸人听闻的事件，只能吸引中国眼球。而西方国家所能感受到的，就是中国的落后。整个社会依然停留在前现代化的时代。最明显的莫过于医疗、教育、住房、养老等。这些本是任何国家都无法完美解决的问题。也是花钱最多的问题。但是，全世界各国都在努力解决，唯有中国，宁愿花钱维稳，不肯防患于未然。结果，无论是犯罪还是伦理的败坏，只要遇到这几个问题就找到了正当的借口。杀人越货，目的是为了家中有一位常年需要照顾的残疾人（这类题材师从卓别林的《凡尔杜先生》）。家庭成员，为了一套住房，为了谁来照顾老人大打出手。西方人认为，‘人生最可耻的事情是人死了，钱没花完。’到了中国就变成了，‘人生最可怕的事情是人没死，钱花完了。’因为西方的制度同情弱者，真到了兜里没有一分钱的时候，一定会得到政府的援助。可是，在一个暗箱操作，人人带着面纱，以财富和地位衡量人的国度，这种事情就会闹出无聊又可笑的轩然大波。即便如此，还要讳疾忌医，不能全说。狭隘的爱国主义，本是上个世纪的事情，可是，如今被一群坐井观天的爱国贼捧上了天。文革时期犯过的，史无前例的大笑话，如今又悄悄的回来了。在此基础上建立一套价值观，只对部分墙内人起作用。

古今中外，所有的作品，只有被百姓认可才有意义。百姓说是对的，即使不对也对，百姓说是错的，即使不错也错。但在中国所谓的认可中，存在很多被宣传机构洗脑所扭曲的意识。有些非常明显的情节是任何其他国家无法想象，不能理解也不能接受的。正是这个原因，中国的文艺作品永远和世界隔离。因为，中国人已经把自己排斥在世界之外，排斥在真实之外。

习近平说，“穿透表面的东西--权力和鲜花，荣耀和掌声--去看，看到的是看守所，是浮躁的人际关系。”这里说的就是中国的国情。因为，鲜花、荣耀和掌声都是依靠强权得到的。在美国鲜花、荣耀和掌声来自人民真实的感情，它怎么会和看守所挂钩？ 牺牲了百姓的教育、医疗、住房等等来塑造一只中看不中吃的纸老虎。表面强大的军事、科技力量，背后是不如越南、古巴的医疗条件。表面的大撒币，背后是绝大部分年老的民工病死在家中。其他国家都懂得‘千里马去汉道兴’的道路，也许，他们没有这么优美的诗句，中国则正好相反。

民生问题，也是道德的问题。一个国家的残疾人，没钱治病，到处借债就会遭到朋友的排斥，嫌弃。久而久之，人们心中就产生了厌恶孤寡病残的心理。所以在纳粹德国以及朝鲜，对待残疾人的手段十分残忍，认为他们不该活在世上，不该拖累别人。换句话说，相对于别的国家来讲，中国是把本来维护人性底线的钱，拿去干别的用了，因此才造成今天的局面。想要用文艺作品来掩饰，只能越抹越黑。比如，某剧中，一位富豪家中有位坐轮椅的夫人，三层楼房，却没有安装一部升降机？没有升降机，对于一个轮椅上生活的人来说，只有一层可以使用。为什么当初不买平房呢？买楼房的意义何在？这不是编剧的错，而是，整个社会从不关心残疾人的轮椅是怎样活动的，却要凭空捏造一段故事。再用什么文艺座谈会来改变，也无济于事。

社保是法制的一部分，少了它科技就会误入歧途。因为人人都考虑自己需要什么，于是，地沟油，苏丹红，三聚氰胺应运而生。这种现象自然反映到文艺作品中。相反，一个法制健全的国家，发明家考虑的只能是，这个社会需要什么？