统一台湾?

作者:苏诚忠  于 2018-1-6 17:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有5评论

为什么“一定要解放台湾”?是因为,当年中共认为台湾人民生活在水深火热之中。可是,七十年过后,台湾人均GDP是中国的2.5倍。也就是说,如果没有共产党,中国的GDP已经超过美国+日本GDP的总和。台湾的医疗、养老都有保障,反观大陆,不但没有这些保障。边远地区的农民连养老金都拿不到,这个第二大经济体在干什么?就想打内战吗?2018年初,在长沙与湘潭之间的农村,低保约一百六十元人民币/月,但很多年逾古稀的老人没有低保。因为申请低保需要贿赂村长、乡长、县长。这就是党性社会与人性社会的区别,也是党性社会让人民不加思考,武力攻台的原因。进攻台湾的钱给古稀老人当养老金好不好?在道德方面就更说不通了。旧社会的喜儿拒绝黄世仁的包养,可是到了新社会,却出现了不少甘心做二奶、三奶的女孩。新旧两重天,难道武力攻台的目的就是让拒绝当二奶的喜儿,变成愿意当二奶的女孩吗?做得没有台湾好,却要挑起内战,那还是中国人吗?

为什么台湾的人均GDP是大陆的2.5倍?中国人说,和气生财。比如,同样是土改大陆杀死二百万地富;他们其实是农村的良心。而台湾则用钱将地主手中的土地强行购买。这些失去土地却拥有大量现金的人,不得不从封建主义的土地经营,转向资本主义的经营方式。它带动了台湾经济的繁荣。我们且不说大跃进那些荒唐事,单看其他国家的土地开发政策,美国以及澳大利亚是把土地分配给穷人。唯一的条件是不许移居他处,否则没收。可中国的知识青年运动却是党攥着土地,要青年人出力开发,一切好处归党。按照邓小平的话说,我们花了三百亿,买了三个不满意,知青不满意,家长不满意,农民也不满意。失败的原因是党性的贪婪。 党性社会,其实就是任由一小撮人,用枪搜刮民财。而一群无知的人,通过没有法律约束的党系统,爬上高位的粗暴统治,轻易的拿到权利却不会用。从开始,到现在,一次又一次的吹牛、失败、折腾、混乱,导致千夫所指,就连习近平都说: 几乎不曾有过权力的人,那些一直距离权力很遥远的人,往往认为这些东西是神秘、新奇的但我穿过表面的东西--权力和鲜花,荣耀和掌声--去看,我看到的是看守所,是浮躁的人际关系。 为什么人性国家的权利背后没有看守所,没有浮躁的人际关系?因为权力不但真的在牢笼里面,而且,它来自选票。一个国家,坚持党性,就会失去发展的目标。因此,被党性蒙蔽多年的眼睛,直到不久前,才弄明白房子是为住的,不是为了炒的道理,好似大彻大悟。而结果呢,还是因为党性高于人性的原因,无法兑现。直到今天弄不明白,无恒产则无恒心,是人心浮躁的根本原因。如果天下的财富属于在位领袖一个人,那么,普天之下,只有他一个人有恒心。其他的人当然都是心情浮躁。1949的一声,中国人民站起来了。给人一个错误印象,以为1945年国民党没有打败日本帝国主义。其实,49年的那声口号之后,中国大陆失去了联合国的席位,因为,中共不能代表人民。为了面子工程,中国迈向了党性社会,发展到大跃进时代,饿死了五千万人。没有经过人民批准的党性国家却总希望在国际上得到人性待遇。比如对于言论的监控权。人性国家的政府是代表人民行使权力,而党性国家不能代表人民却要求同等权利;否则就是双重标准。这才是全世界人民害怕中国崛起的真正原因。也是人性社会将党性社会定位为邪恶国家,流氓国家的必然。人性社会的领导人卸任后,安度晚年?党性社会的主席还未下台就可能被捏死。只要不承认党性的邪恶,那么,一把达摩克利斯之剑就永远悬在他们的头上。

即使是真的希望两岸统一,那也该用台湾的人性来文统大陆,让两岸人民自己选择。但中共却要用党性武统台湾,反对台湾公投,用西安以东地区的毁灭,作为代价与美国争夺台湾。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

14 回复 云海暖流 2018-1-7 04:49
"也就是说,如果没有共产党,中国的GDP已经超过美国+日本GDP的总和。"

这话是不是在侮辱人们的智商啊?民国时代不是共产党统治,怎么当时GDP没有超过美日总和啊?印度人口和中国差不多,也不是共产党统治,怎么GDP没有超过美日总和啊?

“台湾的人性来文统大陆"? 台湾骗子满世界哦。用骗子来统?
8 回复 ryu 2018-1-7 12:35
习主席说得太英明了: “几乎不曾有过权力的人,那些一直距离权力很遥远的人,往往认为这些东西是神秘、新奇的”,“但我穿过表面的东西--权力和鲜花,荣耀和掌声--去看,我看到的是看守所,是浮躁的人际关系...”
7 回复 Sc2885375 2018-1-7 21:42
云海暖流: "也就是说,如果没有共产党,中国的GDP已经超过美国+日本GDP的总和。"

这话是不是在侮辱人们的智商啊?民国时代不是共产党统治,怎么当时GDP没有超
历史没有如果,况且台湾与大陆条件不同,所以也觉得作者比喻不妥。但作者已提“七十年过后”的前提,你用七十年以前的事来反驳,並用九不搭八的印度支持论点……智商也確无聊。
8 回复 Sc2885375 2018-1-7 21:47
"按照邓小平的话说,我们花了三百亿,买了三个不满意,知青不满意,家长不满意,农民也不满意。”真的?此话出自何处?
8 回复 苏诚忠 2018-1-14 17:05
Sc2885375: "按照邓小平的话说,我们花了三百亿,买了三个不满意,知青不满意,家长不满意,农民也不满意。”真的?此话出自何处?
我在网上两次看到这句话,一次是李先念说的,另一次说是邓小平说的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 20:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部