- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 世界新秩序 [2024/12]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
十九大前，学者们分成两派，一派认为，习近平是毛泽东遗留下来，没文化的一代，不会推动中国的进步。另一派认为，习近平一旦他有了头衔，就会一鸣惊人。十九大闭幕，北京街头驱赶低端人口，所有的人都明白了，后者的想法实在天真。在没有法治的国家，头衔并不代表权利；权利来自技巧。好比刘备与孔明，谁的权利更大？于是讨论的焦点变为：习近平为什么要向世界展示一些类似纳粹、法西斯的做法？
有网友猜测，习近平的思想可能依然停留在文革中儒法斗争年代，不能用现代政治理论解释。为此小编对习近平的成长过程做了一个梳理。发现这个猜测很有道理。15-30岁是形成世界观的阶段。正是这个时代，习近平曾多次要求入党，最终如愿以偿。有文章说，那时，他能够背下毛泽东选集，可见用功之深。由此得知，其他的知识无法有效地进入他的思维系统。文革结束后，他一直混迹官场，没有仔细地学过任何现代知识。因此，他的想法，只能是毛泽东思想。什么是毛泽东思想？就是商鞅思想。商鞅是毛的偶像，毛上中学的第一篇作文就是商鞅徙木立信。商鞅代表的是奴隶社会中，最野蛮的统治。商鞅说，要让百姓穷困，不得不依附统治者，这样国家才能强大。如果人人能够自立，国家就会衰弱，（民弱國強，民強國弱）。因此，有钱也不分给百姓，这样，国家才能更富（国富而贫治，曰重富）。据此，中共控制了所有人的财产，胁迫人们顺从。然后便宣传，只有国家强大，人民才不受欺辱；从不许说，国是党的，国越强大，党欺负百姓越方便。资本主义则针锋相对：如果不能藏富于民，反而利用权力集中财富，那就等于为贪腐提供机会。商鞅说；侮辱人民，百姓就重视级别（民，辱则贵爵）。因此，中共的等级森严。商鞅说，做百姓厌恶的事，国家就会强大（政作民之所恶）。这就是为什么要不停地搞运动，让所有人永远处于恐惧状态。商鞅说：任用奸人，百姓就会守规矩（任奸，则民亲其制）。毛当年起家时，就是任用地痞流氓。后来也是用这套理论发动了反右和文革。毛的军事思想完全来自商鞅：两军相遇无耻者胜（事无羞，利。）如今习近平就是指示蔡奇继续这样干的。中国商家也用这种手段上市。商鞅说，国家强盛，不去打仗就会腐化（国强而不战，毒输于内。）希特勒说：“为了德国人民的利益，我们应该每隔十五年到二十年便发动一场战争。”毛泽东不敢对外发动战争，变了个花样，每隔十几年，来一次文化大革命。商鞅提出，从重量刑，使百姓畏惧而不敢犯法（以刑去刑）。这种做法成为秦朝灭亡的导火索，它使陈胜、吴广犯了小错后不得不造反。 商鞅变法后的秦帝国，带领炎黄子孙，直奔国家恐怖主义。虽然它统一了中国，却仅维持了14年便分崩离析。商鞅本人被五马分尸，没人知道他临死时是否后悔。但他这种成就了帝国，却害人、害己的理论，两千年来，被所有的人唾弃。直到毛泽东拿来，再次害人、害己，为的仅仅是成就一个党。商鞅是用暴力压榨出百姓的生物本能来凝聚国力。相反，资本主义认为，只有百姓的创造力自由的发挥，才能使总体国力成倍增长；好比热兵器对冷兵器，机械能对人体能。到了危急时刻，百姓会自发地凝聚在一起。商鞅恰恰是以压制个人的创造力来控制每一个人，他说，压服执着的人，挫败有思想的人（坚者破，锐者挫。）。资本主义要求尊重每一个个体，鼓励放松心态，寻找自己感兴趣的方向，无论成败与否，甘之如饴，以此战胜腐化、奢靡、堕落。这就是为什么要有星期日，双休日，外出旅游假期和个人隐私等，这些在中国古人眼里是奢侈的东西。让百姓安居乐业，从生到死的福利，使人不值得触犯法律，并以爱美之心，高尚的享乐，诱发道德。商鞅眼中的法，是压抑人们创造力的法，不许妄议领导的法（不可独立私议以陈其上），并非现代法治社会的法。因此，用现代法去衡量习近平，就会奇怪，他为什么在践踏司法的同时却叫嚷法治？ 创造力来自宽松的环境。中共用人民的血汗，购买别国创造成果，反过来监视、禁锢本国人民。这种做法将重蹈商鞅的覆辙，因此遭到了国际社会的一致反对。