公德与私德

作者:苏诚忠  于 2018-7-28 17:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有14评论

十二年前,一位小女孩去法国,开始了半工半读的留学生活。她发现当地的公交系统是自动售票,不设检票口,也没有检票员。凭着数学头脑,她精确地估算出:逃票而被查到的概率为万分之三,这为她节省了很大一笔交通费。四年过去了,名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让她充满信心,她开始到各大公司推销自己。但这些公司都是开始热情有加,不久,却又婉言相拒。一次次的失败,使她愤怒地认为这些公司种族歧视。最后,她追问招聘人员才弄明白。公司在调阅她的乘车记录时,发现她擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。因此,她不值得信任;公司不敢赋予她任何职权。国人要问,为什么公司不制定严格的制度使她钻不了空子?答案是,宽松的制度可以使公司节省大笔开支。发达国家的高薪,很大一部分来自这种宽松的制度。

这个故事能够引发人们对中共执政历史的反思。这位小女孩,其实是两种社会制度差异的受害者。共产国家,是从希望减小贫富差异开始的。起初,凭借掠夺来的财富,他们给予人民基本的福利。当年,把自己打扮成利他主义者(毫不利己,专门利人)的毛就这样,把所有人的财富据为己有,由他分配。那时,传统的孝道要求人们对家庭,而非党负责;因此,他反对孝道,并拆散家庭。但很快不按市场规律办事使得生产力骤降,坐吃山空。接着,贫穷导致了恶斗,恶斗加重了贫穷。为了摆脱贫困,毛死后,中共采用了资本主义的竞争,却不接受资本主义的民主。没有民主的竞争,不受约束的权利,导致孟德斯鸠所说的最坏的事情发生:没有人性的政治。没有思想的崇拜。没有人文的科学。没有道德的商业。没有良知的知识。没有真实的历史。没有独立的精神。没有自由的幸福。没有劳动的富裕。没有制约的权利。人与人之间没有了信任;于是,出现了,你要证明你是你的怪事。接着,中共又捧出传统的孝道。这个戏法使得党可以一方面享受人类文明的伟大成果,另一方面不必按照普世价值的原则给予百姓应有的福利。在这个气氛下,孝顺的儿女就只能认为,如能不给父母增加负担,任何省钱的手段都可以使用,只要度过难关,将来可以再回报社会。于是,出现了那位女孩贪便宜的做法。但西方社会,人人都有福利的保证,只要你努力学习、工作,教育、医疗、住房和养老都不是问题,你没有理由再做这种不诚实的事情。说白了,最该负责任的中共,在这个故事中推脱得干干净净。

中共目前一再强调传统文化,其目的就是为了洗白自己。由于中国自古就不懂社会的宽与严,能导致民风的善与恶。或者说,个体的道德本来是与整个社会环境紧密关联的。但中国文化却只强调与世隔绝的个人修炼。推崇这种文化,就是要人民自我反省,不要针对中央。相反,古希腊人对此却有不同的见解。在修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》‘科西拉的革命’一章中,作者提出:观察事物的淳朴态度,原是高尚性格的标志,那时候反而被看作是一种可笑的品质,不久就消失了...那些最没有智慧的人表现得最有生存的能力。”这段文字准确地描绘了中国如何从民国的淳朴社会,转变成如今的魍魉世界。从毛泽东提出:‘卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。’开始,嘲笑知识分子。接下来,不肯实行民主的体制,导致人格变异。

类似情况,在所有的共产国家都曾出现过。两德统一时,西德人发现,以严谨勤奋著称的德意志民族特征,在东德已荡然无存:人民尔虞我诈,勾心斗角;企业偷工减料蔚然成风。六分之一的居民是秘密警察的线民。互相监视和告密,成为生活中最主要的内容。统一以后,东德人民恢复自由,所有上述痼疾逐渐不治自愈。可见,制度对于国民性是何等重要。一个好的制度能够约束坏人,而一个坏的制度能够使好人变坏。由于透明,民主国家的各项工作都可以信任百姓,这就大大减少了监督的费用。但中共生存的条件就是对人民实行监督、孤立、隔绝,以及恫吓。它消耗了大量的人力、财力。因此,中共的垮台,主要来自两个方面,第一,维稳费用持续升高,第二,受到监督的民众,缺乏积极性和创造性,工作越来越没有价值。普世价值让全世界明白,守信用则反侧自消;耍无赖即宽严皆误。只有中共不理解这个道理。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

11 回复 qxw66 2018-7-29 05:59
偶看到鬼大胆的,比如逃票,都是白人。。。
9 回复 西方朔2 2018-7-29 08:28
白人逃税是习以为常的事,华人还有如小偷一样的罪恶感,要不要我给你来几例亲身经历过的?这种非黒即白的幼童级文你好意思发表么?
10 回复 一杯星巴克 2018-7-29 11:08
~~ '之乎者也‘ 的论述, 只有作者 ’知乎‘ !
10 回复 绿野仙踪 2018-7-29 14:43
导致孟德斯鸠所说的最坏的事情发生:没有人性的政治。没有思想的崇拜。没有人文的科学。没有道德的商业。没有良知的知识。没有真实的历史。没有独立的精神。没有自由的幸福。没有劳动的富裕。没有制约的权利。
——————
人间地狱就是这种景象吧?
8 回复 绿野仙踪 2018-7-29 14:57
非常精彩的一篇文章,温和理性,正气凛然,论证有力。收藏了,谢谢!
有对历史的纵深观察,和对同类现象的比较与剖析;对国民性的成因分析角度新颖对特。
博主不必理会那几个跳梁小丑儿,他们正是从地狱里溜出来的小鬼儿。
11 回复 格物便是致知 2018-7-29 16:34
".......公司在调阅她的乘车记录时,发现她擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。"

招聘者有权调阅她的乘车记录?又如何发现她恶意使用?这个如何操作?如果证实她长期逃票,肯定早上了法庭,或者早就被取消签证,还会在法国居留12年么。
7 回复 总裁判 2018-7-29 21:52
写得好,若让司马南读到,他会说他访问美国时看到逃票的,都是白人。
8 回复 绿野仙踪 2018-7-30 02:12
格物便是致知: ".......公司在调阅她的乘车记录时,发现她擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。"

招聘者有权调阅她的乘车记录?又如何发现她恶意使用?这个如何操作?如果
我记得这事,是真的,但好像是个男生,他因为逃票被逮住两三次,因此有记录。
9 回复 bugfinder 2018-7-30 13:14
自私是人性,不管哪個社會制度下都有。要不然為什麽像資本主義發展到頂峰的美國還要制定那麽多法律,爲什麽在美國的輕軌火車上也要查票而且逃票要重罰。我就在加州的BART上看見過白人黑人黃人各色人種逃票被罰。姑且不論故事是不是真的,把個別現象跟一個制度連起來也太牽强太有想象力了。
8 回复 格物便是致知 2018-7-30 20:01
绿野仙踪: 我记得这事,是真的,但好像是个男生,他因为逃票被逮住两三次,因此有记录。
看文章中所说:

"......公司在调阅她的乘车记录时,发现她擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。"

疑问1,你也说:"我记得这事,是真的,但好像是个男生,他因为逃票被逮住两三次....."

四年逃票被逮住两三次也可判断成".....她擅于发现规则中的漏洞并恶意使用....."?

而且招聘公司如何得到这些记录?

疑问2,"凭着数学头脑,她精确地估算出:逃票而被查到的概率为万分之三........"
这又从哪里得到的?她自已说的?

疑问3,既然招聘公司已不准备招聘她,怎么还会面试她?

故事太不真实,结果令后面的文字苍白无力
9 回复 格物便是致知 2018-7-30 20:02
bugfinder: 自私是人性,不管哪個社會制度下都有。要不然為什麽像資本主義發展到頂峰的美國還要制定那麽多法律,爲什麽在美國的輕軌火車上也要查票而且逃票要重罰。我就在加
街坊也来凑热闹

问好!
9 回复 bugfinder 2018-7-31 13:53
問街坊好。我一直在潛水,昨日凴著数学头脑,精确地估算出應該出來浦一浦頭了
前幾年經常拜讀街坊游記,一眨眼好幾年過去了。算來你家千金應該大學畢業好幾年了吧。我家犬兒也已經進了醫學院兩年了。幾時返鄉下約你去陶陶居飲茶

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 11:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部