说人材

作者:苏诚忠  于 2019-1-19 16:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有5评论

一个大国的最高统治者,无法照顾到国民的方方面面。因此,选拔人材是最重要的治理手段。汉朝时,皇帝要求官员推荐人材,算作政绩,而且如果此人将来出事,推荐者要负责。谁能保证自己推荐的人不出错?当然是对自己言听计从的人,于是,被推荐者逐渐变成推荐者的党羽或亲属,谁都不能出事,因此常常掩盖事实。这种制度被中共采纳后,就出现了入党介绍人。唐朝以后,出现了科举制度,但它即无法避免腐败,也不能选出真正的人材,最终,在上个世纪初被取消了。

金一南在讲普京如何上位时,说了这样一件事:为给总统叶利钦舒缓压力,有人安排了一场围猎活动。当所有人庆祝战果时,突然出现了一头未经安排的棕熊。总统大惊失色,眼镜掉在地上。他的七个助手,借口帮总统找眼镜,钻到了桌子下面。唯独副市长普京,镇定自若,操起猎枪,连发两弹,击毙棕熊。 从此,普京受到叶利钦的赏识,一路升迁。这一幕不禁让人联想到,《水浒传》中的高俅。还有,三国时期,每次曹操率军出征,曹丕和曹植随百官送行。曹植吟诗,赞颂父亲的丰功伟绩。辞藻华丽,文采飞扬,大家听了赞不绝口,曹操也点头称奇。曹丕啥也想不出来,一筹莫展。有人告诉他,等到大王要走的时候,你流眼泪就可以了。从此,曹操怀疑曹植华而不实,因而选择了曹丕。《史记.殷本纪》上说,帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽。站在当时的角度,纣王自然是天子的不二人选。

历史却残酷地告诉人们,这些方法,往往是错误的。打熊、踢球、眼泪、科举和旅力,既不是政纲,也不是治国措施,怎么能判断一个人的能力?但这就是小康文化、独裁体制无奈的选择。白居易曾经叹息,周公恐惧流言后,王莽谦恭未篡时,向使当时身便死,一生真伪复谁知这也是中共给组织部的一个,无法完成,又负不了责的工作。它的致命缺陷在于太注重过去的表现,即使你几十年如一日的勤恳,未必证明你能担当大任。认清了这一点,现代的大同社会就采取另外的方法;用制度来约束每一个人的未来,而不过分追究其过去。既然国家机器是人民的公务员,那就简简单单地让人民来评价好了。给你一个任期,到时候由人民再次认可。根本不相信任何人的道德操守;那些表现出来的东西,永远不能代表真实的你。这是人类经过几千年才总结出来的经验。但在两千年前,当人们还不理解它时,有人找到了可乘之机。中国为什么骗子那么多?因为儒家反复宣传,世界上有一种专门为别人着想的动物。当人民相信了这种鬼话后,骗子就有了市场。他们取得圣人地位后,又学会三件事:堂而皇之的送礼,大义凛然的投降,温文尔雅的甜菊。《孟子·滕文公》:“孔子三月无君,则皇皇如也;出疆必载质。孔子要是三个月见不到主子,就像丢了魂;每次出国,必定要带上给外国君主的礼物。没了主子不能活!儒家的这个特点,使得每当外族想要统治中国时,必先捧出儒家。它使得儒家在千年的历史中通吃,也使得中国人把犬儒文化视若至宝。美其名曰:忠厚传家久,诗书继世长。它使国人不相信自己能当家做主。即使毛拿中国实验了几十年,从来没有对过一次,依然有人把他当圣人,这完全归功于犬儒教育。邓小平做过对的事情,比如恢复高考和包产到户。但那是因为毛错得太离谱;谁都能看得出来。也就是说世界上,并没有圣人,只是大乱之后,一个权力者说了真话,他就被描绘成圣人。中国人只对拨乱返正记忆犹新,却不知道,要想国家强盛,必须在正确的道路上不断迈进。国家走了一段弯路,对于个人就是毁了一辈子。因此,人民最知道自己的痛苦。没有人民的裁决,只能今天造乱,明天拨乱。所谓制度的约束,就是按照民主程序,依法治国。集权国家的法,只是独裁者的想法。民主国家的法,才是老百姓的想法,是国家的想法。懂得‘近朱者赤,近墨者黑’的道理后,就明白,制度不同,选拔的人才就不同。民主国家各级选拔人材,最终都服从一个民主选出的机构。同理,集权国家各级选拔的人材,最终要服从于一个独裁者。民主国家的高级官员,来自社会,鱼龙混杂。而像中共这样的体制,官员必须在大染缸里泡上几十年才能上位。结果,思想单一,找不出一个例外的来。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

2 回复 钓鱼城 2019-1-19 21:20
有个问题请教:唐朝以前,大规模选拨人材,没有科举考试,怎么做的?
3 回复 绿野仙踪 2019-1-20 03:12
在国内做公益时曾碰到两个事件,父母因为深入骨髓的犬儒精神,在孩子面临危险时连保护孩子这个动物的本能就丧失了,因为那时需要他们自己决定和反应,就都抓瞎了,而且这两对父母还都是清华的,国内顶端知识分子的真实状态就是这样。
2 回复 sweets 2019-1-20 16:56
说汉朝,说唐朝,说Russia,怎么不说丁关根陪打麻将的好例子呢?
2 回复 tantianxing 2019-1-22 08:08
伪君子,分裂马屁文化!
2 回复 苏诚忠 2019-1-26 16:32
钓鱼城: 有个问题请教:唐朝以前,大规模选拨人材,没有科举考试,怎么做的?
从汉朝开始,皇帝要官员推荐人才。有一篇‘陈情表’中提到:前太守臣逵,查臣孝廉。后刺史臣荣举臣秀才。这里,孝廉和秀才就是当时推荐的人才。这种推荐制度,在文革时一度采用,可惜,汉朝的时候,是有儒家文化做指导,而文革时候以什么为指导,你懂得。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 06:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部