文化问题

最近发生了两件与文化有关的事件，这使每个中国人应该从新思考是否应该坚持‘特色文化’。目前在中国占主导地位的有两种文化，第一种，以中共为代表的法家文化，也可以称之为土匪文化。第二种，以董仲舒为代表的儒家文化。

法家文化的特点就是把自私自利发展到极致，以求生存，所谓的狼性就是只要我能生存，别人的一切不必考虑。但是，这种文化发展到一定的规模，必定遭到灭顶之灾。人必定不是狼，犯了众怒就会引起全世界的反抗。而统治集团内部又不允许做任何妥协，否则就是没有狼性。表现在当下，就是习近平在贸易谈判中面对的最棘手的问题他。狼性文化已经使得中共变成一群狼，狼的特性是对待猎物（人民），可以做任何杀戮，毫不吝惜。但面对对手的时候，任何狼群成员不得后退，否则就是背叛，背叛就意味着随时被自己同伴撕碎，并取而代之。狼群虽然懂得传统战争的各种手段，但无论怎样挣扎，绝对不会是人类的对手。为什么人性能够战胜狼性？荀子说，“人，力不若牛，走不若马，牛马为用，何也？人能群而彼不能群。”按照荀子的说法，狼群也很团结，为什么狼群打不过人呢？因为，今天的世界，已经不是战国时代，想以群狼战术取胜，那叫春秋大梦。在现代博弈中，狼群致命的缺点就是头脑简单，没有创新的能力。狼群必须时时处于半饥馁状态，才能保持成员的贪婪。而人性的最大特点，就是能够寻找到让成员身心舒适的环境，以充分地开发所有人的大脑。人类的创新又被宪法所制约，从而把创新成果，公平，有序地叠加在一起，最终，轻松战胜对手。贸易战中的川普就是利用了人性的特点。习近平好像是头狼，他背后是一群随时准备撕碎他的狼。面对的又是一群发明了AK47的人性猎手。

再说第二种，也就是儒家文化，孔子为了推崇孝道，提出了，“父为子隐，子为父隐。”的理论。自从董仲舒 ‘罢黜百家，独尊儒术’以后，又把孔子的这个理念推进了一步。因此，汉代就出现不少替父报仇，被皇帝赦免的例子。它用‘以孝治天下’的名义，打破了杀人不偿命的底线。它的问题不在于，承认‘父子相隐’合乎人情，而实际是加深人与人之间的不信任。民主国家的法律，原则上要求在人人平等的基础上，把一切事情公开，绝对不能隐瞒。人民知道什么是人情，自然会按照公平的方式做出判决。汉代儒家既然代表小康文化，天下为私，那么就根本不相信在重大问题上有什么公正的舆论。没有这点信任，自然要隐瞒罪行。

山东青年于欢杀死辱母仇家，以及陕西张扣扣报杀母之仇，其实就是儒家文化的表现。既然孔子提出‘父子相隐’那么两个仇家的子女和亲属就拼命地为自己的父亲隐瞒事实真相。对他们来说，这叫孝顺，符合儒家法规。而于欢与张扣扣替母报仇，也符合儒家的法理。因此，有人在网上发表一篇《史记•张扣扣列传》把张说成是“忠孝仁义礼智信”的典范。换句话说，坚持儒家特色，那么张扣扣就该无罪释放。不但如此，目前中共高层中，各大家族各自为政的现象就是合理合法的，这不正是天下为私的高级表现？反过来说，如果没有儒家文化，而是民主体制，那么无论是辱母，还是杀母，当时就被解决了。辱母和杀母的人早就受到法律制裁，用不着子女为她们复仇。但中共最爱的还是法家路线；顺我者昌，逆我者亡。也就是土匪文化，它造成不法、不儒、不民主的混乱状态，这才导致了无数的杀人事件。

从表面看出，中共坚持法家的土匪文化，是为了集团利益。但为什么也倡导儒家的孝治天下呢？除了各大家族维系集团利益以外，还在于不肯推行福利制度。不肯负责人民的养老和医疗，却又垂涎于民主国家的高税收。只有同时宣扬民主国家的高税收，以及中国特色的孝道，才能达到既收钱，又不必负责的目的。也正是由于这个原因，中共对百姓子女的惩罚从不手软。大张旗鼓的惩罚子女，就转移了中共本身应该承担人民福利的责任。有网友说中共的特色是：以革命的名义杀人，以改革的名义分赃，以和谐的名义封口。我认为，还应该加一句：以孝顺的名义不负责养老。