现代硕鼠

作者:苏诚忠  于 2019-4-6 16:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有5评论

四川省凉山州发生森林火灾,30消防人员为此丧生。由此引出了一个话题《硕鼠》。诗经中的《硕鼠》是指贪腐的政客,人民为了躲避他们,就幻想有一处没有硕鼠天堂。可谁也没有想到,中共利用了人民这种想往天堂的心理,创造了中外历史上亘古未有的另类硕鼠。而计划经济与压制言论就是现代的硕鼠生存的条件。我们曾经讨论过,封建政权的两个支柱‘祀与戎’祀就是宣传合法性,戎是军队。因此,任何由政权支配的计划经济都不是为了实用,而是为了宣扬合法性。举例来说,古代有一种专门为皇家制作瓷器的作坊。它的成本极高,做出的瓷器也非常的精湛。但基本上没有实用价值。目的在于宣扬皇家与贫民之间的等级。而近代,西方发达国家利用资本与科技的力量,轻易制造出水平更高的瓷器。这其实就是计划经济与市场经济的博弈。皇家企业,不计成本,只要博得皇帝眼球,各种贪污腐化都可以忽略不计。在这种经济体系中,提高实用性的创新没有任何意义,还可能带来杀头的危险(参看火车的引进)。相反,私人企业,必须注意市场销路,研究人民的需要,为了竞争,不断创新,满足顾客的要求。也是这个原因,创新的真正动力是人民的需求,不是皇帝的悦目。与高速发展的现代社会相比,不计成本就是最大的浪费,也就是硕鼠。

发生在上个世纪六十年代的大饥荒,是中共建党38年后,第一次用合法的手段(不靠抢、骗)改善财政尝试。也是人类有史以来,官控经济造成最大的一场灾难。当年,毛皇为了尝试亩产万斤的奇迹,听信邪教巫师钱学森的谗言,要全国农民将土地深挖数倍,粪肥多施数倍,美其名曰,充分利用太阳的光能可以增产数倍。结果导致大面积减产。为了维护毛皇的谎言,各级干部虚报产值,致使农村到处发生人吃人的现象,最终饿死三千六百万人。

孔子强调慎独,其实就是对这些头脑发胀的人所说。他并不反对独立创新,而是说一个有独立思想的人,必须要。 不要画虎不成反类犬。但中共恰恰不理解孔子的用心,每次争气的结果都是贻笑大方。比如,华为推出一款折叠屏手机,据报道,它盗窃了韩国三星的技术,(为此,韩国警方抓捕了十一名嫌疑人。)很快就传出,该款手机的软件没有跟上。此外,就外观而言,该款手机未必能够具有足够的竞争力。因为,普通手机的宽度,正好是手掌把握的宽度。展开后,抓不能抓,捏不好捏。此外,折叠屏的折缝非常容易损坏,在其他国家,一般要推出报告,折叠数万次依然完好。否则的话,只要有一个组织,买下一台手机做了这种实验,数百次后损坏,他们的一份报告就能将你打倒在地。华为未曾进行市场调查以及试销就匆匆推出,这可能因为它得到太多的政府补贴,不在乎经济损失的缘故。

了解一下中共的财政历史就会发现,从建党到现在,其所有的政策都是为了宣传合法性(祀)。在大饥荒的同时,城市中开展了大炼钢铁。家家户户,砸锅,拆掉铁门铁窗户框,小学生甚至要交一些废铁才能上学。大片森林被砍伐烧炭,城墙从中间打空当作炼铁炉。最后,炼出一堆堆毫无用处,鸡屎一般的铁渣,到处挡道。文革初期提出,不破不立,破字当头,立在其中。最后只有破没有立。文革末期,将工厂搬进交通不便的山沟,名为麻雀虽小,五脏俱全。所有的这些,就是想一步登天,证明中共的合法性。每次失败后便掩盖事实,继续掩耳盗铃。毛去世后,手法有些变化,但是思路没变。比如,中国的第一架大飞机飞上天空,仅仅比第一架波音的大飞机晚了三年,但是,这架争气机,挣到了这口气以后,就再也没有飞过。目前的高铁,年年都在赔钱,可是,年年还要投资,就是为了争气,深港澳大桥,一带一路等等,无一不是为了争气进行的投资。所以人说,杀头的买卖有人干,赔钱的买卖,除了中共,别人不干。

最后,我们把话题拉回到凉山火灾。三十年前,中国就已经有了专门用于森林消防的飞机水轰-5,它可以从江、河、湖、海中,一次汲水8吨,23秒钟。但为什么这次山火死这么多人呢?因为那种消防飞机‘争气’过后就再也没有使用过。从此不难得出结论,中共像所有的封建国家一样,最大的硕鼠,名叫争气

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (5 个评论)

3 回复 农家苦 2019-4-6 23:03
祀被你这样解释,那就迁出另一个问题了,在古代人心目中,是天大还是法大?古代统治者怎么可能为了合法性而去得罪天?
1 回复 苏诚忠 2019-4-13 17:22
农家苦: 祀被你这样解释,那就迁出另一个问题了,在古代人心目中,是天大还是法大?古代统治者怎么可能为了合法性而去得罪天?
请教,能做进一步的解释吗?古人眼里,天就是法,人法地,地法天。可是,当时没有具体的成文法,于是,祭祀说什么就是法。如今不也是总书记的话就是法吗?法这个字是有了科学以后才发明的。牛顿定律也称作law。如今发达国家的宪法,是经过很多代人共同努力,从各个角度看待公平后得到的结果。谁也说不清,当机器人发展以后,是否还会有所修改,反正,到目前为止,人类的认识,就是这么多。
1 回复 农家苦 2019-4-17 02:56
苏诚忠: 请教,能做进一步的解释吗?古人眼里,天就是法,人法地,地法天。可是,当时没有具体的成文法,于是,祭祀说什么就是法。如今不也是总书记的话就是法吗?法这个
老苏, 读书要半生, 要说你不知道祭祀的目的是什么, 可能鬼都不信。但你为了批评老共, 非要把中国文化也拿来出气, 这就不对了。老共它既没有文化, 也不代表中国人, 扯那么深干嘛?
1 回复 农家苦 2019-4-17 03:18
苏诚忠: 请教,能做进一步的解释吗?古人眼里,天就是法,人法地,地法天。可是,当时没有具体的成文法,于是,祭祀说什么就是法。如今不也是总书记的话就是法吗?法这个
老苏,读书半生,要说你不知道古代祭祀的目的,那就有点糟蹋人了,听起来鬼都不信。可是,你为了批评中共和中国社会现象,常常拿中国文化出气,把传统文化也一起批评,这就有点哗众取宠的意味了。老共既没有文化,也不代表中国所有人,今天的社会乱象压根就跟文化毫无关系,你硬要把时髦且荒谬的“合法性”扯到“祀”的目的上,于古代君王和今日魔王都不搭调。
1 回复 苏诚忠 2019-4-20 16:39
农家苦: 老苏, 读书要半生, 要说你不知道祭祀的目的是什么, 可能鬼都不信。但你为了批评老共, 非要把中国文化也拿来出气, 这就不对了。老共它既没有文化, 也不代表中国人
谢谢你的回复,我准备了一篇专门讨论这个话题的文章。过几天发出,今天为了应景,写的是《都挺好》。谢谢你的关注。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 12:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部