神秘的三峡大坝图片

作者:苏诚忠  于 2019-7-10 06:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有2评论

630日,华裔独立经济学者冷山在推特上发布消息指,三峡大坝发生变形有可能溃坝,并附上两幅Google卫星照片作比较,一幅显示大坝呈直线,另一幅则可见大坝中段扭曲变形。此后,他又做了一个视频,将谷歌地图旋转一周,大坝依然没有出现应有的直线。而旅居德国的水利专家王维洛博士日前对记者说,他在当地工作时间比较长,前期工程施工的质量很差,包括右岸部分,坝基下面的空穴较多。由于当时没有进行很好的搅拌和温度处理,热胀冷缩会在坝体里面形成空穴,空的部分会导致裂隙的形成,从而漏水。于是,这条消息在互联网疯传。

事有凑巧,75日传出了三峡景区关闭的消息。此后,隶属于中国国务院的长江三峡集团公司6日发布消息,承认三峡大坝存在坝基移位问题,但垂直位移和水平移位仅有数毫米“符合重力坝变形规律,坝体变形处于弹性状态”。再往后,74日瓜老师发了一篇《三峡大坝扭曲严重?高分六号卫星:亲测,三峡大坝没毛病》

文中谈到,卫星图片显示三峡大坝的扭曲,纯属谷歌卫星的技术不过关。对比国产卫星高分二号拍摄于201838日的三峡大坝照片就会发现,大坝没有问题。但是,这张照片是作者上传的,找不到出处。而我在79日从谷歌上看到的照片却是大坝严重扭曲的图片。一些专家解释说,谷歌的技术不过关,不适于中国的坐标体系。文中举例说,谷歌卫星在故宫,天安门广场上的图片就有严重的扭曲显现。查阅后,确有此事。

但是,我在同一时间又查阅了一下南京长江大桥、武汉长江大桥的图片,却没有发现异常。接下来,我又查了建造在巴基斯坦的塔贝拉大坝、美国的大古力大坝、埃及的金字塔,都没有发现异常。最后,我再次研究故宫与天安门广场的图片后,发现,故宫与天安门广场上标注的地点与建筑物严重不符。这就说明,有人在照片上做了手脚。全世界都没出现这种情况,只有中国的敏感地区出现这种情况,唯一的解释也许是,该地区有一个干扰卫星航拍的系统,可以局部扭曲画面。官方知道这个情况后,不好明说,怕泄密,只说是谷歌技术有问题。

至于三峡大坝是否变形,由于一切都是保密的,所以,咱们也不要瞎猜。我只看到有网友说,刚刚去过那里,大坝没有变形。但景区关闭,而且是开放以来,第一次关闭却是真的。这可能是网络上的文章起了作用,景区领导没有信心,为了保险,先关闭再说。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 钓鱼城 2019-7-11 04:43
我不懂水利。一个问题:在什么情况下修直线坝?像三峡和葛洲坝。低水头?还是河面太宽?
一般的水坝都要修成弧形的,像Hoover Dam 那样的。从力学的角度,那是没说的。
回复 苏诚忠 2019-7-13 16:19
钓鱼城: 我不懂水利。一个问题:在什么情况下修直线坝?像三峡和葛洲坝。低水头?还是河面太宽?
一般的水坝都要修成弧形的,像Hoover Dam 那样的。从力学的角度,那是没
的确,拱形坝更加牢固,可是拱形坝的跨度没有直坝长。当年修坝的时候,肯定讨论过这个问题,具体情况,我还没有研究过。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-7-13 16:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部