特首回应了五个诉求

作者:苏诚忠  于 2019-9-5 08:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有5评论

林郑月娥回应了香港民众的五个诉求。https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-49576610其中第四条,站在法律的角度上不能无条件释放被捕者。第五条,用务实的态度讨论真普选。这两条回应是有矛盾的;法律的意义就是反映人民的诉求。真理的标准就是人民的直觉。人民感觉错的也是对的;因为当人民感到不舒服,就会换人来纠正。相反,如果听任了独裁者的摆布,就会出现“大跃进”,“大炼钢铁”,“大饥荒”,“文化大革命”,“计划生育”等等。真普选的目的就是按照法理,让人民的声音表达出来。现在否定了最根本的东西,否定了衡量一切的标准,却在枝节问题上表现出坚持标准(法律),骗谁哪?或者说,人民还没有决定,现行法律是否适用于本次送中运动,那么,你站在什么法律的角度上释放或者不释放被捕者?与港英时代不同的是,当时的总督至少是代表了英国人民的意愿,而当时的港民也没有反对。但现今的特首,只代表中共的意愿,外加港人的反对。

林郑月娥在周三(94日)的电视讲话谈到,香港政府将会实施四项行动。说来好笑,如果有了真普选,用不着特首废话,各位议员就会各显神通想尽办法满足人民的需求。但问题是,特首为什么要这样提呢?中国大陆一向就是这种做法,最高长官说一些大话,其实,哪样也执行不了,除非另有目的。那么,四项行动的目的何在?答案是,找出能够对话的代表,绕过真普选。在大陆,当年就是这么办的。找出一些头面人物来代表民意,将他们收买后,成立了政协,形成了橡皮图章,美其名曰,中国特色。而本次送中运动最大的特点就是没有领头人。谁也不代表港民,但谁都能发起行动。这就使中共摸不清头脑。所以,只要坚持这个原则,中共就没有办法,如果中共要求港民推举对话代表,那么就是一句话,没有代表,除非真选举后产生。换句话说,就是,不对林郑月娥的回应做任何答复就是最好的答复。五大诉求已经摆在那里,特首对自己的答复感到满意就够了。至于港民是否满意,那要等到真普选之后才有答案。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

3 回复 慈林 2019-9-5 14:00
真普选?要他的命好了。
1 回复 Kalco 2019-9-5 21:47
两害相权,取其轻。
1 回复 kou1313 2019-9-5 22:28
香港的所有人都不要高兴太早,港府的投降只是动乱的开始,因为到现在为止否决的都是一国之根本。强调的都是二制的东西。没有一国之制约,二制只能是港独独走。
4 回复 NO_meansNO 2019-9-6 00:25
先有送中条例,然后才有反送中。先有警察违规对后退的示威人群追射布装弹,(目的是伤害而不是驱散),然后才有冲击立法会。先有白衣黑社会打人,警察渎职不制止,才有扔国旗下海,掷蛋击中联办国徽。凡事都有因果,没有因哪可果?林郑回应的第4条故意切割了事件发生起因,不公正。撤销送中,是承认了送中是恶法,反送中,反恶法何罪之有?如果反送中示威是违法,那么政府就是故意钓鱼执法,引诱犯罪,实际上就是教唆犯,政府没有资格秋后算账。整个过程中,不单是有少数示威者毁坏公物,还有黑社会行凶,警察过度暴力,甚至政府也是挑唆的角色,要讲法,就要统统法办,不能选择性执法。No justice,,no peace!
回复 苏诚忠 2019-9-7 16:17
NO_meansNO: 先有送中条例,然后才有反送中。先有警察违规对后退的示威人群追射布装弹,(目的是伤害而不是驱散),然后才有冲击立法会。先有白衣黑社会打人,警察渎职不制止,
说得好,大家也明白是怎么回事。但是,和这帮人斗法要多用脑子,把损失降到最低。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-9-7 16:36

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部