无法融入国际社会的中共

作者:苏诚忠  于 2019-9-14 17:21 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有17评论

资中筠说:“中国面临的问题与欧美不在一个层次。欧美是后现代的问题。中国是现代化初期的畸形问题。”这可以说是一种感性的认识。那么如何弄清两者的关系呢?我认为应该从时代潮流上进行剖析。网上发现,墙内民众缺乏对于左和右最基本的常识。这也许是中共多年歪曲历史的结果,因此,从这里入手最容易说清楚。

英、法两国在进入现代化以前,都是封建主义国家。推翻封建主义的口号就是自由和平等。开始的时候,大家没能仔细思考这两个口号,以至于1790年,美国成立了民主共和党(民主强调平等,共和强调自由),他们面对的是联邦党。联邦党强调的是精英政治;精英政治就带有封建的色彩,这导致它日后逐渐淡出历史舞台。民主共和党后来分裂为两个党,即现在的民主党与共和党,前者是左派,后者是右派。左派与右派的说法是来自法国大革命时期,坐在议会左侧的强调平等,坐在右侧的,强调自由。不难想象,强调平等的代表了穷人的利益,他们更加赞同:人生而平等,因为,在自由竞争中,他们是弱势群体,他们没有资本,只能靠出卖体力生活。相反,强调自由的一派,一般是有一定的经济基础,他们可能不必依靠出卖体力,而是依靠投资或者发明而生活。他们强调的是:适者生存,物竞天择。注意,无论是左还是右,都遵循一条原则:天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。中共的所有谬误其实就来自一个相反的道理,他们要让所有的人,变成:毫不利己,专门利人的精英;这其实就是封建主义的理论。按照孟子的话说:无恒产而有恒心者,惟士为能,中共追求的党性就是这个。而事实上,最高领导层各个都是自私自利的专家,只不过拿这些虚无缥缈的东西要求别人。改开之初,当这种违反人性的做法彻底失败以后,整个一代人失去了方向。结果走向了愚昧的利己主义,不科学的利己主义。以为自私自利就是天地间最大的道理。并且曲解了人不为己,天诛地灭。的含义。而与此同时,西方国家,还和几百年前一样,稳步地走着一条精致的,科学的利己主义道路。北京大学没有培养出精致的利己主义者。但钱理群希望培养出的,还是毫不利己,专门利人的人。

左派走向极端,就是周公,孔子的封建主义,以亲情,哥们义气,家族势力为主的封建主义:不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。稳定压倒一切,穷不穷,没关系。这和马克思消灭‘私有制’好有一比。左派虽然强调平等,但是,走到极端化以后,他们最不平等。比如,毛时代,他的个人工资只有500元,可是他在中南海的住所以及全国各地的行宫,远远超过任何富豪的财产。太平天国的口号是,极左的杀尽不平方太平。可是,天王洪秀全的老婆(王娘)数量,远超过当时咸丰皇帝。

另一方面,右派走向极端后,只发展,不顾民生会使得贫富差距加大,没有办法扩大市场需求,人人都想赚快钱,那就没人研究尖端技术。但人是需要有努力方向的,极右派只能用精英主义或种族主义来划分。还是回到封建主义。当极右派走到顶峰,正常生产无法继续,经济活动完全变成了金融活动,股票交易。因为这种方法来钱最快。没有实体经济,结果就是相互的欺骗。

健康的社会实际上是在左右之间徘徊,时而需要发展,时而需要平均。只有人民的直觉才能够准确选择哪种需求更迫切。就像一个人,锻炼前需要很好的休息,休息好了之后,也必须多锻炼才能生活得更好。也只有这样,才会出现《礼运》中说的力恶其不出于身也,不必为己。(人民憎恨自己的力量不能为社会服务,不是为了自私的目的。)至少有一部分人能做到这一点,一个民族才能健康的发展。反过来说,当你没有休息好,非要强努着做一件事情,不但做不好,反而伤害身体,变成了力恶其出于身也,必为己。所谓的精致利己主义,或者科学的利己主义实际上就是使健康的人数不断增加。有的政府用一些潜移默化的政策达到这个目的。而克林顿则直白地说了出来,现在是破除只求向政府和别人免费索取的恶习的时候了。让我们大家不仅为自己和家庭,而且为社区和国家担负起更多的责任吧。 http://news.sina.com.cn/2009/0120/195.html中国人从来都没弄明白这一切现象背后的道理与福利背景。因此,看到克林顿这样说感觉可笑。倒是,出现了costco里的大妈抢购任何商品从来不怕累着的现象,因为政府没给她们应有的福利。而996实际上是扼杀一个民族发展能力的极右做法。民主国家称那是血汗工厂,是不可持续的。大陆富豪那些莫名其妙的恐惧,其实就是来自这种道德的缺失。这就是大陆的任何企业都没决心做出百年品牌的原因。大家追求的是,来钱短、平、快,然后去国外。

健康的社会必须是民主社会,就像人一样,疼了,痒了,不舒服了,立刻传达到大脑。大脑根据已有的知识解决问题。集权社会则不然,他不管你哪儿不舒服,想干什么就干什么,结果事情越来越糟糕。民主国家,坚持左、右之间保持平衡的政治,目的就是要求各个方面相互配合解决问题,这就需要所有的人不断思考并参与政治生活。相反,不健康的社会,回归封建主义却很容易,只要思想被统一就成。纳粹就是从民主制度下转向极右,在国家社会主义的口号下,进入封建主义,而共运则是从民主制度转向极左,还是回到封建主义。

再看其他国家,日本的情况有点像美国的初期,日本长期执政的是1955年成立的自由民主党。它把自由、民主两个议题包揽在一起(类似美国1790年成立的民主共和党)。一般都是后封建时代的产物。台湾各个政党中对统、独问题的重视也带有封建色彩,因为,他们共同面对的是一个完全封建主义的中共。封建主义最大的欺骗性在于用一个人们摸不到的话题,让大家逐渐忘记生活的艰辛。古代的祭祀,后来的礼法,再后来,国家社会主义,共产主义,等等。凡是开这些空头支票的,基本上就是想着怎样管控你。

资中筠的说法,其实,说的就是大陆目前还徘徊在封建与民主角力的时代,反动派还想着用意识形态管理人民。谈不上什么左派和右派之争。马克思主义已经演变成一种死抱着教条的封建主义。马克思1848年写了《共产党宣言》,1867年,《资本论》第一卷出版。可是,他没想到的是,海纳百川的资本主义很快就对自己的缺点进行了修正。1870年,德国的俾斯麦着手施行了最早的福利制度。而马克思死后,他的理论就无法与时俱进了。换句话说,资本主义是众多学者一代又一代不断改进的结晶。而共产主义,是一个人在某个时代特定的思维。经过历史的选择,谁更有生命力就不难理解了。把马克思说成是未卜先知的圣人,那是逆历史潮流而动。中共对资本主义的认识就好象北京猿人看见直升飞机时的解释。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

3 回复 xiaolong1951 2019-9-15 00:15
如果30年后中国的经济和科技超过欧美,那时资中筠就该说:“中国面临的问题与欧美不在一个层次。中国是后现代的问题。欧美是现代化初期的畸形问题。”
2 回复 chary 2019-9-15 02:20
xiaolong1951: 如果30年后中国的经济和科技超过欧美,那时资中筠就该说:“中国面临的问题与欧美不在一个层次。中国是后现代的问题。欧美是现代化初期的畸形问题。”
  
3 回复 Geny 2019-9-15 02:55
xiaolong1951: 如果30年后中国的经济和科技超过欧美,那时资中筠就该说:“中国面临的问题与欧美不在一个层次。中国是后现代的问题。欧美是现代化初期的畸形问题。”
2019-1951 = 68, too old
6 回复 异域堂 2019-9-15 05:39
中共对资本主义的认识更像慈禧太后看见蒸汽发动机时的解释。
2 回复 borninheaven 2019-9-15 07:33
所谓无法融入国际社会就是被欧美接受而已, 这是不可能的!如同俄罗斯一样, 国家体能太大, 实在是不能让欧美放心。真要被接受只有彻底放弃军力,要是象德日那样允许欧美驻军那就差不多被接受了;或者是国家裂成几个或几十个小国,那也就没有被接受的问题了
4 回复 慈林 2019-9-15 08:04
信马列,只是挂羊头卖狗肉,保持一个图腾来忽悠百姓。
8 回复 慈林 2019-9-15 08:07
其实赵家人什么都不信,就信权力,运用一切权力保江山,保少数权贵们的利益。
7 回复 john71 2019-9-15 08:46
共产主义,极端回教恐怖主义,和纳粹主义,国际社会公认的的3大毒瘤!!!该杀的脑残五毛们,睁开你们的猪眼看看你和你们的主子是怎样逆时代潮流的倒行逆施吧!!!
4 回复 john71 2019-9-15 08:47
非常好的文章,赞一个!!
2 回复 sousuo 2019-9-15 09:43
融入共产国际是分分钟的事
5 回复 慈林 2019-9-15 11:21
中共不是无法融入国际社会,更准确地说,中共压根不想融入国际社会,一旦接受普世价值,江山就不保。所以不必用什么大道理,来分析中共,用最简单的常识就行。就是死死保住权力不放,永保少数权贵的利益。
3 回复 西部华人 2019-9-15 11:30
China应该恢复毛太祖农民起义的本色,撤去各种洋招牌,德国人说马克思理论是极端学说是对经济和文化都有巨大破坏性的。鹅国人说列宁是德国特务给鹅国带来巨大灾难,1918是鹅国暴乱希望China不要再拿鹅国暴乱说事。放弃洋招牌恢复毛太祖农民起义本色,中央集权制度有很多优点,实际上米国已经完成中央集权化,China最好发挥中央集权优势提高社会发展水平和速度,China近四十年正是这样做的,结果米国坐不住了,要设法阻碍China发展了。只要中央集权发挥体制优势和坚定发展方向就会抹平落后300年的落差最终恢复中华在世界应有的地位。
6 回复 慈林 2019-9-15 15:50
有人只看见独裁专制能够强力发展经济,但没有看见独裁专制对社会精神文明方面带来的危害,及造成贫富悬殊的巨大不公平性,及对人们自由的剥夺。绝不是可以持继发展的。这些人只看见物质,不见精神,与猪的思维无异,很低端。
3 回复 hawkwood 2019-9-15 21:04
心不正行必歪,中国人民何其苦,言不正万事歪,六四以后无政府
回复 kou1313 2019-9-15 23:31
简体中文也是中共实施的,象你们只要是中共相关的就反对的人,也应该更硬一些不要用
2 回复 NO_meansNO 2019-9-15 23:40
慈林: 有人只看见独裁专制能够强力发展经济,但没有看见独裁专制对社会精神文明方面带来的危害,及造成贫富悬殊的巨大不公平性,及对人们自由的剥夺。绝不是可以持继发
说得太好了。人猪有别,除了物质财富,人类还追求精神文明,社会公正,人权自由。而猪只在乎有无饲料充饥。即使吃好住好,有大房子跑车,猪还是豬,行尸走肉,命运全由养猪的主宰,猪始终是主子盘中肉,差别只在迟或早,饿养或饱养,瘦肉或肥肉而己。
回复 慈林 2019-9-16 09:01
人猪有别,除了物质财富,人类还追求精神文明,社会公正,人权自由。而猪只在乎有无饲料充饥。即使吃好住好,有大房子跑车,猪还是豬,行尸走肉,命运全由养猪的主宰,猪始终是主子盘中肉,差别只在迟或早,饿养或饱养,瘦肉或肥肉而己。

说得对!赞一个!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-9-16 09:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部