奉劝泛民派

作者:苏诚忠  于 2019-9-21 16:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有4评论

经过反送中运动后,有人说,中共再难收回香港民心。那是因为这些人没有经过土改、公私合营、文革。凡是经历过的人都懂得,人心在利益的面前是多么的脆弱。看过木偶奇遇记 The Adventures of Pinocchio的人都还记得内容;贪玩,贪心引领孩子们进入‘儿童乐园’玩物丧志,最后变成一头驴。看过“浮士德”的朋友也还记得,如果魔鬼说,他将供你驱使二十四年,你接受了,那就是迈进地狱的开始。换句话说,无论你是天真的孩子,还是才高八斗的学者,到头来都经不住各种诱惑。

中共玩这手已经是炉火纯青了。当年是打土豪分田地,利用农民的贪婪,将土地从富人手中夺得,一年后,再将土地从农民手拿走。之后,公私合营,把企业直接拿来。最后,为了进入世贸,将国有财产分给了各个高官,美其名曰私有化。为什么能够玩得这样娴熟?因为所有的官员都有一门必修课,上有政策,下有对策。无论遇到什么问题,他们都会借力打力,让你没辙。变过这些戏法后,整个国家就都是中共的了。所有的人都成了中共的奴才,否则你就得饿死。但是,它也有死穴。这个死穴就叫创新能力。因为,凡是投机取巧的人就不能、不敢深刻的思考问题;二者只能取其一。而在当今世界,没有创新能力的国家,只能是弱国。如果世界与中共切割十年,中共的经济就是北朝鲜水平。

泛民在思想上似乎还没有意识到自己的使命。他们还沉浸在街头抗争的兴奋之中。香港的大游行虽然可以坚持一段时间,可毕竟有冷却的时候。因为,人人都要为生计着想,这就是中共不急的原因。当人们失去热情,泛民派还能做些什么?能够使各个政党长期得到支持的,都是民生问题。比如,如果你能将人均居住面积增加一倍,那么,你的党就会在兑现诺言以前一直得到支持。为此,奉劝泛民派不要逢中必反。那样非常容易被对手利用。具体的做法是同意《收回土地条例》,此外支持并参与填海计划。但是,要求给富人加税。这些税收用于建造楼房,使穷人能够人人买得起房(贷款利率大大低于房租)。用这种个办法阻止陆资的介入。建制派议员大多数是富人,他们很难提出这种议案。他们亲共的目的其实是为了得到中共的庇护。林正月娥也知道让富人出钱会得罪他们,因此,她到大陆招商引资。正巧,大陆过剩的建筑产能找不到出路。外加人民币贬值,国企希望得到外币;而中共又急于掌控香港人民的一举一动。这些都使她有条件东山再起。这一点从党媒最近批判李嘉诚的做法上就能够看得出来。北上广深的房价与收入比,超过了香港,中共不去解决,却先来香港投资,明摆着就是另有所图。在大陆生活过的人都明白,图的就是利用廉租屋,在香港建立保甲制度。泛民派也许还没有意识到,真正的较量就在这里。香港真民主的希望也在这里。其他国家解决贫富差距的问题都是对富人加税。这事迟早要办,关键在于谁先提出议案?不错,李嘉诚为香港提供过上百亿的善款,但一个国家的民生问题不能完全依赖善款。因此,征富人税才是正常的、合乎法治精神的选择。富豪们应该理解,是多交税自己解决问题好,还是让林郑引狼入室,然后连锅端好?何况,有报道指出,囤地的大头是中资。从李嘉诚的善款中,我们可以看出,一个人即便曾经压榨过人民,总还有满足的时候。但是,当一个党压榨人民的时候,那是永远没有止境的。此外,李嘉诚即使在英国投资也要交很高的税。

中共目前对于李嘉诚的攻击,实际上等于踢了建制派一脚。中共历史上就是以翻脸不认人,过河拆桥而著称。这一脚可能将建制派推向民主阵营。另一方面,中共对香港的投资也不会让利太多。让利过多就会给大陆其他城市造成一个假象,会哭的孩子有奶吃。既然二百万香港人上街游行得到好处,那么,各个城市都会效仿,来个八百万人游行。因此,大陆对香港的投资很可能就像他们投资一带一路,处处设陷阱,这就需要泛民派花点时间认真研究。如果巧妙地利用这次机会,泛民可以即团结了建制派,增强自己的实力,也推动了民主。有了人民的拥护,就可以实际上行使一些政府的职能,逐渐过渡到真普选。既然香港的贫富差距问题最大,那么,谁最先解决这个问题,谁就能赢得民心。由于中共的信用已经破产,所以,中共即使做同样的事情,也一定遭到全世界的谴责。

除了没有创造力以外,中共还有一个自身的问题,他们的主义不断地破坏他们的经济。如果大陆经济持续下滑,那么,他们就不敢过分触动香港,但如果经济向好,就会出现另外的局面。事实上,中共现在也没有底,凡事硬着头皮干。中共历史上多次侥幸是他们自信的来源。就像李小加收购伦敦交易所一样,试过以后不后悔?

多年来,中共支持的建制派,是个右派的党,由于它是富人组成的,才没有像其他国家那样,对富人征税以改善底层人民的生活。因此,泛民实际上已经被人家定位为左派的党了。而今,中共一反常态,突然以左派自居了。目的,无非就是想与泛民争夺穷人。有了左派的身份,中共还可以以镇压不利为借口,整肃港警。泛民如果认不清这个戏法,那么当了多年的左派不过是为他人作嫁衣裳。一天到晚高喊民主的目的是为了什么?还不是为了帮助弱势群体?但是,如今中共的一套意识形态理论使得不少泛民跟在后面反,却提不出自己的政治纲领。下面这段话大概最合泛民的胃口:“为什么不搞多党制?怕什么?想来想起,可能怕失去权力。为什么不搞司法独立?恐怕是怕被审判。为什么不搞宪政?怕不能以权谋私。为什么要搞党国?党无非是个社会组织,怎么能代表国家?为什么不搞新闻自由?怕民众不再被愚弄。为什么不搞直接选举?怕做不了官了。”那么你知道这段话是谁说的?是1943年延安《新华日报》上说的,换句话,中共是玩民主的行家。他们当年就是这样骗人的。所以,如今无论泛民说什么,中共都会以己度人,认为是在走他们的老路。

仔细研究一下《新华日报》的内容就会发现,他们喊了半天口号,根本不提民生问题。而民主制度的好处就是百姓说了算。官员们如果不能让百姓舒服,那么,下次选举时,他们对手的选票就会增加。独裁制反正,官员们如果不能让上司舒服,那么,下次任免时,他们的对手的机会就会增加。因此,要尽快跳出这种无意义的辩论。踏踏实实为老百姓的利益办事。现代政治最大的问题就是为了老百姓生活的好。中共就是不懂经济才玩意识形态,最后谎言加军队,又回到封建主义。如果泛民能够提出左派的政纲并赢得人心,那么,即使中共压制多党制,也挡不得住全民支持的政纲绕过他们的政府出现?


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 qxw66 2019-9-22 03:53
以左派自居有错吗
1 回复 绿野仙踪 2019-9-22 03:54
分析渗入,鞭辟入里,切中要害。
回复 ryu 2019-9-22 06:15
如果你回忆一下香港的民心
现在、过去,知道明天么?
确是他们就是为了一隅栖身之地?如同百年前的农家老夫么
回复 john71 2019-9-22 06:19
真的是入木三分的精辟好文章,赞一个!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-9-22 06:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部