民主适合中国吗?

作者:苏诚忠  于 2019-10-19 16:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有8评论

最近十几年来,不断有人提出,落后的人民不配享有民主,也就是说,中国人民目前还不具备民主的条件。但在民国时代,中国人是适合民主的,这一点中共当时非常的认同。中共在1942年到1945年之间的民国时代,有过大量关于实行民主,实行多党制,学习美国式民主制度的宣传。这就是说,在1949年以前,中国人民的觉悟是完全有条件实行民主的。那为什么今天,中共到处宣扬中国人不配享有民主了呢?这就是中共独裁统治的结果,他们篡改了历史,销毁了罪证,给人民洗脑,最后扇风说中国人民不配享有民主。也就是说,70年来,中共度所有政策都是错误的。因此,如果你爱国,就应该贡献自己的力量推翻中共的统治,逐渐回到1949年以前,那种适合民主的社会,然后再变成民主国家。

集权制与现代科技背道而驰。因为,现代科技是为大多数人服务的,只有这样的产品才能赚取更多的利润,才能从民众的反馈中不断的提高,才能使社会繁荣。而集权国家的产品仅为少数人服务。比如301首长150岁工程的产品。那几个人的反馈说明不了问题,因此,根本就无法有效的提高,是在浪费公帑。在这条道路上,如果没有世界范围内的共同进步,仅凭几个独裁政权下的所谓精英,不过就是螳臂当车。最好的例证就是中国古代,有很多专门为皇家制造的禁用品比如瓷器,衣物,鞋帽,宫廷秘方等等。这些产品在当时都是独一无二的。但是,面对当代科技技术来说,它们早已不值一提。就个人素质来说,也可以看出,中国近现代的所有大师级人物,都出在民国时代,中共掌权后,大师怎么都没了?这就说明,独裁政权的愚民政策使得中国人都变傻了。

集权制度破坏了人类的道德基础。为什么这样说呢?因为中共自己这样说,你在中共的大外宣中,不断看到这种表述。中共宣传的民国时代人物,杨子荣、李向阳、喜儿、吴琼花、韩英、刘胡兰等,哪个是见钱眼开的?但如今,中国大陆还能找出这样的人来吗?也就是说,他们不断的宣传,在自己统治下,道德越来越不如民国时代的道德。或者说,中共统治得越久,道德品质越坏。中共统治香港的时间与力度,相对来说,没有统治大陆的长和深。也就是说,香港的道德水平远远高于大陆,那么,大陆对香港的指责,比如暴民’‘违法等用语说明的了什么呢?唯一的解释就是,中共把一个适合民主的大陆,推回到不适合民主的落后社会以后,在这堵高墙之内,已经没人理解什么是先进文明。而恰恰是香港在整个大中华地区,相对来说是代表了文明与进步。由此得知,中共所谓的中国梦不过是一场噩梦而已。

在外交上,中共最近不断地宣扬香港问题是美国在背后捣鬼。似乎美国是一切阴谋的操纵者。但为什么毛在1944与到访延安的美国代表团的讲话中表示:“美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美国式的民主制度,使全国人民能享受民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗时,美国人民会支持我们。”从1944年到今天,美国并没有变,它还是当年的美国,变的只有中国,从国民党政权变成了封建的共产党政权。这就证明,中共已经不适合代表这个国家。它已遭到全世界人民的唾弃。

即使是中共高层内部,红二代,官二代也对封建主义等级制度深恶痛绝。齐小平的国庆感言:https://www.weibo.com/2476313794/I9WckgNXz?type=comment中说:特请了一些后代参加,指定都是上将以上的后代,其他的后代都被三六九等了,更别说将军以下的后代和参加过战争的老百姓后代了。这些年,凡此类大型活动,后代参加者的挑选原则必是从上到下,按照父母生前的官衔高低决定,一般是取高不取低,好像当年的人民战争全都是由高官们打下的,与基层干部、士兵和民众无关。” 独裁就意味着只有统治者一人有热情,别人不但没有,甚至想给这个人拆台;这种社会,怎么会进步?中国古代,对集权主义有过各种研究,无一成功。儒家想用‘礼’来束缚君主的权利,收效甚微。三国演义是想用刘关张异姓兄弟的办法解决这个问题,这使得人们看上去,相对的平等,由此唤起民众的热情。但仔细想一想,这种故事经不起推敲。因为,第一,平等只在少数人中间有,连黄忠,诸葛亮都被看作异类。第二,到了第二代就必须以君臣相待,比如,刘备的儿子就是君,而张飞的儿子就只能是臣子。这就是比爹的结果,因为国是一个人的,所以,只有他真正关心国家。其他的人都在想,怎样利用国君的这个心理,捞取更多的好处。反过来,替这种独裁者想,拼死拼活,促寿损德一辈子,为的是什么呢?不过就是一个虚幻的极乐世界。在远古时代,部落中,实际上是为了统一指挥战争才把权力集中起来。没有战争,就没有这种需要;早在古罗马时期人们就认识到这一点。但由于中国古代领袖们的自私心理被一群马屁文人激发了出来,于是乎,战争结束也不交权,而且要求的待遇越来越高。最后就是中国特色的封建主义。发展到今天,中共把它推向一个新高潮。比如特供食品。比如上面所说,301医院提出,让首长活到150岁的工程。天大的笑话,人的寿命是与周围环境,个人心情紧密相关的。心态平和才能增加寿命,狂傲却能使人寿命缩短。归根到底一句话,这群思想依然停留在封建社会的人,由于多年来被权力所腐蚀,已经无力冲破这个思想牢笼了。西方国家设计的民主制度,是因为他们看清楚一个道理,权力腐蚀人,绝对的权力绝对腐蚀人。

什么样的人最容易被权力所腐蚀呢?就是上述那些自以为从娘胎里高人一等的孤家寡人。苏轼说,盖尝论天人之辨,以谓人无所不至,惟天不容伪。智可以欺王公,不可以欺豚鱼;力可以得天下,不可以得匹夫匹妇之心。指的就是这种人,他们没有经过任何历练,没吃过苦,也不懂得人生的冷暖苦乐。自然是最容易受骗上当的人。自以为得意,实际上不如一只猪,一条鱼。总以为武力、威胁、强迫能改变人心,其实是不断加深矛盾。因此,在我看来,天安门花车上那几位红二代,就像是穿着新衣的皇帝,向全世界人民宣告着自己是猪、鱼不如的傻瓜,却还洋洋得意。最近发生的香港问题就是最好的例证。22年来,这些猪以为能够欺瞒香港人民,但是到了关键的时候才知道,人民,即使是匹夫匹妇也没那么容易被骗。就如当年的萨达姆,以百分之百的票数当选,可是,一旦遇到外国军队,更无一个是男儿。

民主适合所有的国家,那些说不适应的,是因为他们的思想已经离时代太远了。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

4 回复 Geny 2019-10-20 03:12
民主制度当然适合中国,中国现在的制度就是民主的中央集中集权制度.
4 回复 带鸡而动 2019-10-20 04:31
落后国家的人民特容易不满,不满就要折腾,折腾完还是穷,就要继续折腾。。。。。。多数搞不成民主的和搞了民主一团糟的还有另一个特质,叫认赌不认输,输了就阴毛论满天飞,要大折腾大放血。
回复 malian 2019-10-20 06:43
希拉里到现在都认赌不认输,穷国家更是。
1 回复 ryu 2019-10-20 11:18
新华社在1942年到1945年之间的民国时代,有过大量关于实行民主,实行多党制,学习美国式民主制度的宣传
回复 ryu 2019-10-20 11:19
个体户不少啊,不过,回去了肯定吃不香,
回复 rfw1972 2019-10-20 12:29
民主是有门槛的,200年前美爹穷鬼,小黑,女司机都没有政治权利。比如加拿大激素国移,凡事变态党的都是臭的,好的民主应该设定一个门槛把垃圾挡在门外。
回复 慈林 2019-10-20 13:40
都是忽悠百姓,为保红色江山,为少数权贵阶层利益,欺骗百姓。
回复 慈林 2019-10-20 13:46
不过人民生活富裕了,这是事实。但贫富悬殊,社会不公不义,道德沦丧,不是一个正常社会,终会垮台。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-20 13:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部