习近平的选择

作者:苏诚忠  于 2019-12-14 16:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有10评论

目前,中共已经到了四面楚歌的地步。对于总书记习近平来说,怎样应对这个局面就应该是对自身安全负责的问题。但习的权利来自党内大佬的支持,这些人不但事事掣肘,且思想僵化,偏听偏信。外加,墙内学者又将各种偏见,不实之词有意放大,这些所谓的学者,也是尔虞我诈,不敢说真话,假话说多了,久假不归,信以为真。举例来说,前些日子在网上遇到一位墙内学者,他说,没有集权的力量,就不能将分配平均。这就是从来不懂什么是民主的人说的话。因此,习近平如果还能明白事理的话,他能办的事,只有抓住军队,逐渐放权。首先要承认,自己不是圣人,迟早有一天要把权力交出来。而目前中共,最大的问题就是,在权力的腐败与权力的使用之间,骑虎难下。所以,就要想办法,从根本上改变这种状态,换一种思维,变被动为主动,寻找下虎背的方法。

对于独裁者来说,最大的挑战,也许就是真的以为自己代表人民的利益。前苏联就是死不放权,最后导致兵变。而罗马尼亚的齐奥塞斯库则更是一条道跑到黑。到死都认为自己是人民选举的合法领导。萨达姆也是,被逮捕的时候,依然认为自己是人民的总统。坚持这种思维,那么,下场也和他们一样。

抓军权的目的,仅仅是为了对内维稳,而不是为了对外扩张。所以,先要集中精力量搞好部队建设。有了这个认识以后,就可以利用美国的压力,打击党内的极左势力。换句话说,就是让党内的强硬派,尽量表现,让他们处处与世界人民,与普世价值为敌。引起的后果让他们自己来负。这样一步一步的清除极左势力。

中共的内部,也有勇武派与合理非。由于中共语言的腐败,所以,先要弄清楚这两个对立的词汇。前者就是保守派,反动派,后者是改革派。由于中共起家就是打、砸、抢,所以前者总认认为,自己是正统的革命派。直到今天还一天到晚喊着不当执政党,要当革命党。当年共运还没有衰落的时候,每次政治斗争都是这群勇武派站上风,尽管吹牛的后果是非常残酷的。邓小平当年就是这种人,后来挨了几年整,明白了,变成了改革派,或者说是合理非。勇武派在共产党内部,凭借着大喊大叫,政治宣传打击合理非。就和当年义和团高喊各种不切实际的口号,压制洋务派一样。而合理非的手段是什么呢?就是让这些勇武派现眼,打击他们的威信。比如,邓小平就曾经使出过一招。1988年,以陈云、姚依林、李鹏为首的保守派提出了坚持计划经济。邓小平当时有权利阻止,但却听任他们去做,让他们去搞。结果国民经济下滑,损失惨重,经过这件事以后,三个人再也不敢胡说八道了。这就是所谓的交学费,反正是老百姓倒霉。而邓的权利则更加稳固。再搞改革就没人敢说话了。有鉴于此,目前习近平最好的办法就是让这些毛左先胡闹,让他们先疯狂,然后一个一个让他们灭亡。香港问题就显示出类似手段,习很早就说,不准见血“自己捅的漏子自己补”。而在贸易谈判的问题上,似乎也有这种手法,当初有人嫌刘鹤谈判不够强硬,于是在谈判队伍中,增加了号称是强硬派的钟山,结果,铩羽而归,如今大概他也老实了。反贪过后,懒政怠政的现象非常普遍。从五十年代的各次运动开始,一方面,各行各业的真正精英受到打击后,不敢做事,另一方面,一群浮躁的,逢迎拍马者纷纷走上领导岗位。从那时起,想当官,先学会不怕脏,这就不难理解为什么现在是这样了。真遇到事,当然就是六军不发无奈何。解决的方法也只有向着民主靠拢,正好利用人民的力量,督促这些人不敢玩忽职守。还有就是新疆问题,美国通过人权法案,实际上是迫使党内不再有人敢于对维吾尔人继续强硬。当初是有恃无恐,才有一群流氓跑去逞威风。如今看到祸及子孙,再没人敢出这个风头了。如果习近平能够审时度势,利用这个机会,跳下这只老虎,还有可能在中国的历史上留下一个美名。根据台湾的经验,这个过程要经过二、三十年。即便现代社会的发展速度加快,十到二十年的时间还是需要的。这段时间,足够习近平施展的了。

抓军权的目的是:谁要捣乱就军管。但是,本次提升将官的做法有点急病乱投医的意思。让人联想到太平天国末期,随便封王,致使王的数量达到两千多,最后,尾大不掉,坏事就坏在他们头上。所以,民主改革才是真正的安定、安全,而时时提防兵变不是根本解决的办法。

作为美国的配合,就是不断施压。如若习总真想走向民主,那么,美国的压力可以帮助他清除左派势力。如果习总不想这么干,那么,连他一起送进历史的垃圾堆。川普自然知道这个道理,但目前,影响他决策的最大障碍,就是美国股市以及选票。

能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。这个对联,说的正好就是当下的习总。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
2

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

12 回复 ahisushi 2019-12-15 07:52
米國的民主可以讓世界和中國變得更好嗎?
40 回复 闲言碎语 2019-12-15 08:00
作者对于习近平没有了解,还以为他是蒋经国的料,错了。他是一条路上走到黑,齐奥塞斯库的主。
13 回复 NO_meansNO 2019-12-15 08:45
将四面楚歌听成四方赞歌,是一种本事,人体特异功能。
8 回复 慈林 2019-12-15 11:32
虽然我对独裁也不感冒,但依我看习近平还很稳固。人民生活还过得去,军权在握,怕什么?
12 回复 BARRYAUS 2019-12-15 11:57
作者对独裁者还存有幻想,太天真了!!!对于这些独裁来说,本来就缺乏民主这根炫,你如何要求奏出民主这个乐。现在最大的问题是我们的国人已经被彻底洗脑了!已经不可能再有任何人出来领导民族走向民主,推翻独裁了!!
4 回复 ohmygoodness 2019-12-15 21:54
习哪有文中所述的大智慧,他自执政以来,可曾做过一件利国利民的事情?这厮手未曾抠过一次板机,却统帅三军;经史文章狗屁不通,却集各种大权于一身而定于一尊。这厮就一个大脑袋加草包肚子的独裁者……
3 回复 kou1313 2019-12-16 00:50
贪官的后代和逃美的商二代太多,所以一片反习的声音。其实中国的老百姓还是拥护他的,因为他整治了官场,打击了大批违法的官商
1 回复 Kalco 2019-12-16 01:38
是“和理非” = 和平、理性、非暴力。而不是“合理非”。
回复 wallyg 2019-12-16 11:03
ahisushi: 米國的民主可以讓世界和中國變得更好嗎?
这不是民主不民主的问题,你没有经过专制生活,就不知道专制下的痛苦。。
回复 wallyg 2019-12-16 11:05
慈林: 虽然我对独裁也不感冒,但依我看习近平还很稳固。人民生活还过得去,军权在握,怕什么?
中国这个民族的奴性教育,使得人活得相当麻木。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-12-16 11:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部