疫情中的心理过程

同样是在第一时间不做出反应，但是，中、美两国的领导在心理上的考量是不一样的；甚至是正相反。先说中国领导人，当他们第一次听到武肺的时候，第一个反应就是维稳压倒一切。为什么他们有这种反应呢？因为，过去的经验告诉他们，很多时候是下面人大惊小怪，最后什么事情也没发生。或者是，换了一个人去解决，事情就过去了。久而久之，他们就产生一个印象，只要换人，没有解决不了的问题。不换人，给他们警告已经是客气的了。

民主国家的领导人也没在第一时间有所动作。那么，他们是怎么想的？他们既然是公仆，那就要对人民负责。怎样能够少负责任呢？一般情况下是多说话，我们常常看到各处的标语：“小心滑倒”，“台阶陡峭，注意步伐。”等等。国外的类似标语远比中国多，因为，国外写这种标语是为了推卸一部分责任，而国内写这种标语是为了作秀。既然民主国家的这种标语多。它的反作用就是，民众听得厌烦了，没人把它当真。于是，人们就看到，疫情刚一爆发的时候，无论政府怎么说，意大利的民众抗议封城，欧洲各国照样举行大型集会，照样狂欢。一旦疫情扩大了，尤其是看到死亡和垂死的画面以后，民众真的害怕了。此刻，政府说话就管用了。百姓们就会老老实实的回家自我隔离了。在美国，川普第一次禁止中国人入境的时候，民主党指责川普是种族歧视。于是，川普罢手了，让子弹飞一会儿，疫情加重后，就有人提出，国家应该干预，否则事态将要失控。此时，川普立刻禁止包括欧洲在内的许多国家公民入境。而民主党也就不再废话了。英国也是这样，推出一个“群体免疫”计划，把所有的人都吓到了。加上中国，意大利的各种耸人听闻的报道，一个个老老实实的回到家里，自娱自乐去了。当民众听从了劝说，这些政客就因此得到加分。因为，发达国家的人生观就是有点游戏人间。怎样让人们，即对病毒有所警惕，又不产生恐惧心理，这就是政治家要拿捏的地方。纽约州州长库莫说，“错误的信息和恐惧，是比病毒更危险的东西。” 我认为，也正是欧美人这种漫不经心的心态，造成他们遇到一件喜欢的事情，就不顾一切都一追到底。

再说中国民众是怎么想的。他们也是根据以往的经验。每次出了一件事，政府都会极力粉饰。于是人们明白了，政府说有十分好，能够得到两成就要谢天谢地。比如，上山下乡问题，下岗问题，独生子女问题等等。因此，只要政府一说有武肺，那就说明情况比政府说的要严重五倍到十倍。于是，尽量按照政府说的自我隔离，甚至要比政府要求的更加严格。因为，封建意识严重的国家，处处为生计计算，即使发了大财，也还在想着世界首富或者高官厚禄。一天没网上爬，就感觉不踏实，好像荒废了事业，玩物丧志，事事需要小心。记得西游记里有一首描写封建时代的常人心态诗：争名夺利几时休，早起迟眠不自由。骑着驴骡思骏马，官居宰相望王侯。贪得无厌紧忙碌，忘了阎君把命钩。舍死忘生图富贵，哪有一个肯回头。封建统治下，不这样想就活不下去。比如，支援武汉的医疗队，都那么心甘情愿吗？我就不信，否则金银潭医院的院长加书记也不会事发三个月不敢去现场，习近平也不会过了那么就才前往武汉。那为什么医疗队的确去了那么多人？因为，一位基层的医护人员，不去成吗？不去你就没工作了，没饭吃，只此一家。

中共为了掩盖当初的决策失误，就需要出一本“大国战‘疫’”，不断的宣扬疫情过后，如何的春光无限。想要春光无限，就要摆出一副太平景象。作为一个集权国家，就希望把事情说得像花儿一样。但另一方面，这种太平假象又吸引了留学生中的小粉红大批回国。中共欢迎他们回去吗？欢迎他们由数量造成的声势，以此为太平盛世增添色彩。但不欢迎具体的个人，因为，一个个的个人带来很大的麻烦。而这批小粉红是什么心态呢？他们自以为在海外，各次运动都出过力，为了祖国一直冲锋在前，如今应该是载誉而归，好整以暇地接受夹道欢迎才对。就和几十年前那些学成归国的留学生一样。但事实是飞蛾投火。回到了祖国的怀抱以后，就知道什么是独裁统治下的欢迎了。相信他们如果有机会再回到海外，在思想上会有一个变化，成熟一些。好好了解一下这个党的历史就不难理解了。当年，张伯驹捐给中共的财富可以建造好几座医院，而他晚年临去世的时候，连一张单人病床都没有得到。当年成百上千的科学家，放下国外优越的生活条件，被忽悠回到国内，结果没有一个好下场。这批小粉红，出国之后，只看中央台，对于别人的话，一概充耳不闻。你们是什么人，还不就是一群在海外混不下去的巨婴？回国后，不碾死你，让你活下去已经是优待了，别不识相。