美国发生大规模抗议活动

作者:苏诚忠  于 2020-6-3 14:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈

由于黑人乔治,佛洛伊德被误杀,美国各州发生了上街游行的事件。我认为,这是美国多年来,各种矛盾没有宣泄的一个突破口。随着美国工作不断流入中国,而美国失业大军的救济金也使得他们的生活依然有保障。坐在家里想多得的人越来越多。据说,“密西西比州是最吝啬的州,平均每周支付213美元。 马萨诸塞州最慷慨,平均每周支付555美元。”在这种情况下,左派的势力就逐渐有了市场。我们曾经谈过,左派是一种只分蛋糕,不懂做蛋糕的势力。分蛋糕是一种最容易做,却不不长久。所以,当今左派能提出的只是个漂亮的口号而已。任何左派独裁的社会主义国家都犯一个毛病,就是,蛋糕分完了怎么办。而所有的解决方法都是把人分成三、六、九等。按照地位分蛋糕。所有的左派都是以平等,反种族主义起家。但掌权以后,没有做蛋糕的能力,只能扔掉平等,以更加不平等的待遇对待弱势群体,以及外民族人民;比如中国的藏族人,维吾尔人。所以,现代社会中,左派已经成为不理性的代名词。北韩就是左派走到尽头的国家,已经变成了世袭的封建主义。一个利用现代科技进行舆论控制的国家。就如奥威尔在《1984》中描写的国家。这种国家的贫困在于将蛋糕分光后,不得不使用残酷的手段,先把人分成等级,然后按等级分配。彻底背离他们当初鼓吹的人人平等。说白了就是走回到封建专制主义。由此,也能够明白,古代的封建主义产生的土壤就是那些,看似不平等的现象,被一群野心家利用,蛊惑人民篡夺政权。之后,以更加残酷的手段压榨人民。因此,左派走到极端,必须用谎言维稳。这就是中共处处保密,舆论控制的原因。整个共产主义运动,实际上就是对于这种早期封建专制形成的过程视而不见,或者根本不理解而意造出来的痴人说梦。理解了分蛋糕的理论就明白,美国警察没有任何杀害佛洛伊德的动机,由此也能证明,将和平游行转变成暴力抗争是有其险恶用心的。美国应该利用这次事件,让全世界人民彻底认清极左势力与封建专制只差一步之遥。这是考验一个文明是否具有理智的试金石。
马克思最大的漏洞就是幻想着,有一种人人都自觉工作的社会;因为,只有这样才不需要右派来制造蛋糕,左派才能无限制地分蛋糕。世界上没人相信有这种社会,但是,当人人都不肯承认自己是爱钱的时候(像孟子鼓吹的‘士’)。左派就有了市场,在他们的宣传中,从来都是分蛋糕。马克思的政治经济学,其实就是把这个简单吹上一层泡沫,让人看不清楚以后产生的效果。与历史上出现的各种邪教,没有差别。
有人将马克思的政治经济学简练的表达出来。我做了一些修改。
简明政治经济学:
什么是政治?政治就是分蛋糕。
什么是经济?经济就是做蛋糕。
什么是制度?制度分两种,好的制度,分蛋糕的人最后拿蛋糕。坏的制度,分蛋糕的人自己先挑。
什么是宣传?就是要让做蛋糕的感谢分蛋糕的。
什么是教育?教育分两种;好的教育是让你理解了前人的探索后,发挥自己的特长。坏的教育是用前人的语录,把学生说糊涂了,不敢胡思乱想。
什么是法律?法律分两种,王法与科学法,王法代表独裁者的利益,而科学法则是建立在普世价值之上的法律,它代表人民的利益。
这些看似简单的道路,在美国却可能很少有人能够体会得到。因为,多年来的富足生活,已经使很多人失去了思考的能力。从上面看到,美国失业救济金的中位数是384美元一周,一个月就是1536美元,乘以7=10752元人民币。相比中国,有六亿人,每月的收入是1000人民币来说,差了大约十倍半。从这里看出,美国抗议者,没有什么诉求。他们绝对不愿意推翻政府后,建立一个像中国那样的政权,像中国人民那样活着,干一个月才拿到1000人民币,合142美金,且没有失业救济金。因此,我们看到,乔治.佛洛伊德的弟弟,以及许多美国黑人已经站出来,捍卫美国的价值观,与示威者展开了辩论。美国民主党人也不再利用这起事件攻击共和党。布隆伯格指出,示威游行出现暴力行为是不可接受的。普世价值使得民主党人懂得什么才是国家真正的需要。佩洛熙说,“川普不该用重手刺激暴乱。”她的说法有一定的道理。川普应该等待事态自然平静。奥巴马说,美国应该有一种新的秩序,“new normal”。这话也符合事实。既然是普世价值,就不会被打倒。通过这次游行以后,我相信,美国的政治生态将会彻底改变,过去,民主党人经营多年的政治正确体系将不复存在。一种崭新的政治正确将逐步建立。正是这个原因,网上流传一个帖子:我家钟点工说:美国发生一万次游行,也还是美国。苏联发生一次游行就不再是苏联了。我认为,正是由于美国有这种在人类道德底线上来回摇摆的磨砺,美国才绝对不会出现变成《巨婴国》的危险。
川普政府也已经将肇事的四名警察关押。接下来就是讨论如何通过法律程序,纠正和解决问题。如果继续坚持暴力抗争,就等于说不肯解决问题,那么,他们要达到什么目的能?难道要学中共,不经过人民的投票,也来一个枪杆子里面出政权?在美国,任何人只要显露出这种动机,就会被多数人视为公敌。这就是选举产生的政府与暴力夺权政府的根本区别。
被误伤的,美国黑人乔治.佛洛伊德,曾经有过案底,而且本次事件,也是因为他使用20美元的假钞。如果生活在北京的话,属于低端人口,早就被清除出北京了。即使被警察打死,又有谁知道?更不要说引发什么大规模游行了。为了一个人的死,就能引发全国罢工,说明了美国对人权的重视,以后,还有谁在美国敢不尊重人权?反过来说,在中国,驱赶低端人口以后,没人敢说话,以后还有谁敢尊重人权?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 14:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部