迎接新时代的到来

美国在一百年的时间里，处处领先。根本的原因是，他们比任何其他的国家更加相信人民。这一次，可能又要领先世界了。黑人权利运动将会是这次领先的动力。虽然不知道川普是否能够连任。但是，黑人运动的影响已经造成了。美国很多州立大学提出为黑人的肤色加分。另外，新闻媒体上也不断的出现对于白人和警察的各种误导。其结果会是什么呢？先说，黑人的肤色加分20%的问题，它的后果将从两方面显现，首先，黑人入学分数既然很低，那么毕业后，即使出身名牌大学，也不容易找到工作，除非是留校。因为，凡是以赚钱为目的的企业，都知道，黑人无论从什么学校出来，素质都高不了。而且，他们稍不开心就要抗议。这样一来，原本努力学习的黑人也将受到影响。如果连这种黑人中真正的精英都失去信心，那么，这个群体将越来越被边缘化。美国政府无论怎样立法，都不能强迫企业必须雇佣黑人员工。逼急了，企业会搬到别的国家。民主党就是这样，置国家利益于不顾，宣传一些似是而非的理论，欺骗国民，将很多企业推出国门的。

另外一个影响就是，各所大学逐渐失去吸引力。上个世纪末，就曾经有人预言，本世纪，大学教育将会解体。名牌不名牌也就失去了意义。目前各大学拼命推行极左的政策，实际上是为了招生而苟延残喘。它将使生源一天一天的减少，大学办不下去。取而代之的是网上授课。知名教授，在网上私人开课。网上评审，绕过大学那关。而各大企业则根据这些教授的评判，考虑招收什么样的员工。在过去，各高等院校除了教学以外，主要的作用在于对学生经行评价。随着信息时代的到来，高校的两个作用教学、评价都可以被网络取代。中国的大学目前已经具备这种解散的条件了。而美国的大学已经在向着这个方向发展。疫情中，很多学校的网上教育，也充分说明，这是非常可行的改变。此外，如今的图书馆已经没有过去那么重要了。网上一搜，什么资料都能搜到。学费交给各位教授，在家上课，绝对比现在的教育体系质量更高，花费更少，无需住宿。学校能够做到的，仅仅是向教授出租实验室而已。

据说，有一次，比尔盖茨被邀请回到母校演讲。他曾经提到，上不上大学无所谓。我们这些没有上完大学的人，先到社会上开创事业。等你们读完博士以后，就到我们那里去找工作。结果，被哈佛大学的校长有礼貌的请下了台。再看看如今叱诧风云的科技精英，扎克伯格、乔布斯、马斯克等等，几乎没有一个老老实实读完博士的。这就说明，注书虫的生涯已经不适应当代社会的需要了。文科方面更是如此，书斋里面出来的学者越来越缺乏创造力。反倒是社会上的学人，以及跳槽的学生，能够获得较高的收视率。因此，人们应该逐渐适应新的时代。也许需要重新认清古代的教学方法。比如苏格拉底，达芬奇等人，都没有受过系统性的教育，他们接受的教育，类似师徒关系像是孔子，耶稣，释迦摩尼那样。而牛顿也是在停学期间完成了一生中最伟大的贡献。作为一个现代的人，首先要学会的是，认清大学以及名教授的真伪，其次才是努力学习文化知识。大学教育中查资料的时间远比上课的时间更多。因此，逐渐解散各所大学是大势所趋。目前的教育体系是英国人在几个世纪前建立的。随着通讯技术的进步，它已经落伍了。最好的证明就是，一些极左人士拿考试分数当作消费品，奖励自己喜欢的阶层、群体或个人。这就说明，这个制度已经不再是授业解惑的场所，而是一个派发许可证的政治机构。我们前面一直在讨论，左派的手里，只有一张牌，就是抓住政权，用它来划分等级。而划分等级的结果就是回到君主制的第一步。从英国革命、法国革命到中国的国民革命，人类为了推翻封建的君主政体，不知道花费了多大的精力，有很多人为此付出生命的代价，而今天，左派却偷偷摸摸的暗中回到君主时代。这不是等于把全人类当傻瓜吗？为了杜绝这种退化，首先就要是让学术体系跟上时代的要求。政府不要过问教学的事情，也来个市场经济，毕业生得到的不是分数，而是各位教授的推荐信。让各个企业老板，及其人事部门自己考虑招工人员的质量问题。它是对各位教授和学生诚信的考验，也是对各大企业老板鉴赏力的考验。高校的行政部门就不要掺和了。

另一个变化将出现在媒体方面。传统的纸媒体与视频媒体逐渐被自媒体取代。这次美国上演的打砸抢；现代文革，正是由于传统媒体害怕这种取代，不得不用一些耸人听闻的消息博取观众的眼球。最后为社会、家庭、个人、道德、法律等等各个方面带来无法估量的损失。汲取这个教训，社会就会进步，或者说，这些损失权当是交学费。这次街头抗争以后，自媒体的地位将大大提高。而传统媒体也将逐渐退出历史舞台。过去人们相信的是几个知名的大媒体。这种迷信的时代也将结束，它考验的是每位读者的文化水平。油管上就有这个功能，水平高的可以赚到水平低的钱。也就是说，一个学生将学费交给油管上的知名讲师。并通过考试，或者推荐，得到自己的地位，最后，用这个地位找工作。

还有一个改变的应该是法律系统。美国某州的法院判定了给黑人学生特殊照顾的合法性。这只能说是法官的个人看法。它是否合乎历史变化，社会发展方向，没人敢说。法官学习了一辈子，考过各种法律条文以及其理论，未必能够知道未来社会是如何发展的。因此，许多国家都有陪审团制度。这个制度应该通过网络而扩大一下。建立一个法律网站，凡是在网站上经常发表见解的人，都有可能实名参加最终投票。由原告与被告分别制定一定数量的陪审人，参加投票，这比现在这种由警察代表政府找寻陪审团，再由被告看人选择要更加科学。

现代技术使得人们需要更加自由，公平，公正的报道。而网络媒体不但能够达到这个要求，还能使任何人反馈，辩论。传统媒体被取代是无法挽回的事情，相应的法律制度也需要改变，因为时代变了。本次暴乱的一个重要原因就是目前的体制已经不能适应信息时代的需要了。很多没有任何经验，只会夸夸奇谈的年轻人，过早地拿到各种话语权。这些人在新的体制中应该得到一定的锻炼后再获得这种权利。王阳明说，“知痛,必已自痛了方知痛;知寒,必已自寒了;知饥,必已自饥了。”人们常说，法不外乎人情，现在，一些没有经验，不懂人情世故，却把调门拉得很高的人，使得法律已经超越了人情。这就使得很多人被某种邪念所绑架，被宣传胁迫着相信一面之词，甚至不惜回归丛林法则。这当然让人们受不了，随着事态发展，就连他们本人也受不了。

改变体制的时机早已成熟，而佛洛伊德事件踢出开场一球。利用好这个机会，美国将再次领导世界潮流。自从1848年，马克思鼓动了一场革命运动以后，俾斯麦经过反思，于1883年建立了福利制度。这已经摧毁了共产革命的根基。但是，那些理论上没有创新，走投无路的共产党徒却死抱着原教旨走向了极端恐怖主义。到如今，左派与右派之争，已经变了味道，它已变成了创新与守旧之争。