芯片芯片

中国计划砸9.5万亿研制芯片。这让人想起，1970年就曾经掀起过，大力发展电子工业，赶超世界先进水平的“人民战争”。我记得那年的十一游行车上还有单晶硅的模型。这场战争打了这么多年，却总也赶不上世界水平。我认为，这其实是掉进了美国人的圈套。就好象当年里根鼓吹“星球大战”计划，让前苏联大量投钱跟进，结果，导致苏联经济垮台。创新这件事，与左派的理念发风马牛不相及。美国虽然有几个大富翁支持左派，但是他们在创业的过程中，绝对是右派思想，直到发了大财以后，想过一把救世主的瘾了，才萌生左派思想。这里要解释一下，右派是怎样形成的？电影《金色豪门》 The House of the Spirits中有一段展示了右派的生活方式；为了心爱的姑娘罗莎，青年埃斯特万（杰瑞米·艾恩斯Jeremy Irons饰）离开首都，只身前往荒蛮之地开采金矿。两年后他成功地掘到“第一桶金”，此时却传来爱人罗莎误饮毒酒身亡的噩耗。埃斯特万悲痛万分，心灰意冷之下回老家接手父亲留下的农庄，在埃斯特万井井有条的管理下，农庄日益兴旺发达，他也成为闻名遐迩的农庄主。可是，随着埃斯特万掌握的权力越来越大，他也变得越来越专制和乖戾。这个电影描写了右派发家的过程，非常艰辛。但是不能因为有了这份功劳便欺负别人，否则一个社会中，有太多的人吃不饱，就会引发社会动荡。这时就需要有左派来抑制这种倾向。在民主国家，左派的最大好处就是能够联合一大群穷人，与少数的权贵对抗。但是，左派的问题在于，一旦这种对抗成功以后，或者说，左派掌权以后，怎样才能继续保持稳定的生活呢？如上所述，没有埃斯特万的个人努力，农庄就不会兴旺发达，没有生活的保障，一切事情都免谈。这就是左派政权的困境。世界上没有完人，左派既然把所有的精力和理论都放在了组织民众与少数权贵抗争，那么，一旦他们自己掌权，自己变成权贵怎么发展经济？难道像中共那样，无限制地分财产吗？

左派最大的缺陷就是不懂得怎样在一个发展中的世界运作。他们的拿手好戏，就是搞运动。从1950年到1977年，中国搞了55次运动。这些运动过后，中国的人均GDP，从1950年的347美元，降到1977年的185美元。但这股运动风潮，在上个世纪六十年代吹到了欧洲，如今也吹到了美国。那么，为什么这么不堪的理念却有这么大的影响力？修西底德在《伯罗奔尼撒战争史》的开头便写道：“人性好逸恶劳，原本无可厚非。” 这话说中了左派的实质。这个世界上，能在商品经济中出人头地的，毕竟是少数。大部分人都是庸庸碌碌地过完一生。对于一个刚刚毕业，不谙世事的青年人，不知道会遇到什么样的命运，最大的希望就是能够有一个稳妥的生活。有了福利制度，就等于说，即使失业，也有保障。左派就是投其所好，甚至，为了获得选票，还想方设法扩大弱势群体的人数。一旦左派长久执政，而发放的福利入不敷出，就会出现像中共这样，牺牲个人自由来保障最低生活水平。恶性循环。一方面，所有的人都是勉强维持生活，另一方面，管人的人如果得不到更多的好处，就会怠工。所以需要分出等级来。等级高的，要用更高的待遇喂养。这虽然是一份脏钱，但却有人竞争，因为不会创新的人太多，可人人都会轻而易举的学会出卖良心。时间一长，整个生态就变了。大家都不会用文字把健康人的感觉表达出来。而科技创新，恰恰就是来自真实的感受，买卖双方都有一种相通的语言--真实的感受。资本主义的普世价值观，就是用这种真实的感受，将思维健康的人联系到一起的。他们的一切发明和创造，也是为了这种健全的思维服务。中共的努力却是相反的方向--为虚假的谎言服务。民主国家，刻意消除等级，目的就是让所有的人，依靠自己的竞争，把潜力发挥出来。但极左派办不到，如果允许个人竞争，发挥潜能，那么，那些听党话，助纣为虐的叼盘手就无法得到高人一等的待遇。从这里我们能够看出，社会主义，共产主义与封建主义都无法创新，因为只要有行政的等级存在，创新人才就无法脱颖而出。到了高端科技，各种精密的思考、计算、使用的仪器，工作环境等等，运作起来就更加脆弱。成千上万的条件，只要有一个不能满足，就会前功尽弃。左派喊个口号，然后大拨轰的生产方式，只能在低级的体力劳动中找到市场。所以说，中共想要的东西，总是和他们采用的方式南辕北辙。

更要命的是，反右运动以后，人们被灌输了这样一种观念，只有低头卖命，才是工作。知青上山下乡，就是这么被忽悠走的。直到最近，王福重提出：‘农民出大力流大汗，是种懒惰和愚蠢’之后，还被墙国的小粉红攻击。稍有阅历的人都明白，王福重说的是头脑与思考的懒惰和愚蠢。肤浅的人，很容易把它庸俗化，认为是指身体上的懒惰与愚蠢。从这里能够看出，中共维稳的理论本身就必须反对创新，必须把创新说成是，不老老实实的赚钱、异想天开。既然如此，砸那么多钱搞芯片的目的何在呢？答案是，这其实又是一次运动，近几年，运动也不少，一带一路就是一场运动。钱花光了，也没人再提了。雄安新区又是一场运动。还有海南自贸区，少数民族地区强推汉语等等。对中共来说，不运动怎么治国？那么什么是运动呢？书记指方向，下面随便发挥，最后是百姓买单。中国文化推崇：成大事者不拘小节。所有的书记都有这种情结。可惜，当代科技就是需要注重小节，所谓：魔鬼藏在细节里。电脑计算的数学题，都是使用这种逐渐逼近的方法，将原本以为不能解决的问题解决了。当年，高斯就是用这种方法解决了三等分一个已知角的问题。类似的，还有阿法狗战胜围棋大师。想要让所有的人尽力，光洒钱是不够的，最重要的是把民生问题搞好；其中包括公平，公正等各方面的因素。相反，由于信息的通畅，指引方向的问题倒成了微不足道的小事情。任何人都能用脚后跟指引。毛最喜欢指引方向，所以搞了28年的运动把中国的人均GDP减半。习再搞28年的运动，也能达到相同的目的。