川普感染

作者:苏诚忠  于 2020-10-3 16:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有11评论

川普检测出新冠阳性的消息,震动了全球。而受影响最大的,除了美国本土以外,就要数华人世界。美国历史上,曾经有过8位总统死于任内。这其中还有一个十分恐怖的规律;庚子年胜选的总统都死在了任上。他们是,1840年的哈里森总统;1900年的麦金莱总统;1960年的肯尼迪总统。其中,1840年的第九位总统哈里森,在1841年3月4日就任一个月后就去世了。虽然,目前尚不知川普是否连任,但他的感染,也许是一种好事;给他敲一下警钟,别太锋芒外露,多注意自己的身体。西方国家的竞选即使是再激烈,也不会像中共那样你死我活的争夺王位。2016年06月,英国首相卡梅伦,因为自己在脱欧问题上找不到出路而宣布辞职。此外,人们还发现,某些的小镇,竟然竟然常年无人竞选镇长。澳大利亚的陆克文则把辞职看作家常便饭。今天辞了,明天又选上了,不久又辞职。这些都反映出民主政治的本质--大家商量着解决问题,找不到解决办法就辞职,另请高明。
这次大选之所以这样引人注目,是因为它可能改变世界的命运,使共运死灰复燃。因为,世界各国的选民在选举领导人的时候,仅仅考虑自身利益就可以了。唯独美国选总统,不但要考虑自己的眼前利益,还要思考全人类的命运。因为美国已经成为了世界的主宰,如果在它有能力的时候,没能阻止以流氓无产者横行霸道,那么,世界将退回到丛林时代。不但全世界人民受害,美国人民也要受害。
所谓左派思维,如今已经沦为流氓思维。类似中共,之所以没完没了的争权夺势,就是因为争权的目的是为了个人的荣华富贵,而非实现自我的价值。尤其是干了亏心的事情以后,为了掩盖真相,变得比封建君主更加凶残。
我一直在说,当今左派的思维,其实就是中国古代封建主义的思维。两者在最初的时候,都是用一种表面的小恩小惠,让你上钩,再把你变成奴隶。不久前,一位美国总统竞选人,华裔的杨安泽主张,每月给每个18至64岁的美国人发放1000元美金。这种想法,实际上是一种物质匮乏年代的道德观念,所以,马克思的文章中,经常提到原始共产主义的概念。当所有的人都没有足够的粮食时,大家只能抱团取暖,相互依存;共产、共妻。只要没有私有制,就没人会为更长远的事情做打算。也正是为了不让人们为长远的利益做打算,当科学技术发展,造成物质丰富以后,左派才不遗余力地吹捧同性恋,堕胎等来破坏传统观念。只有人人都不愿意对社会尽义务,物质越来越匮乏以后,左派才能有市场。
当年约翰.洛克提出:“私有制是人类文明的基础。 如果你的财富不是你的财富,你还会劳动吗? 如果你的儿子不是你的基因你还会养他供他上学吗? 如果你的老婆是公用的,你还会要吗? 私有制构成的私有观念。是人类一切文明的基础,是人类道德的基础。也是自然的法则。鼓吹消灭私有制其实就是鼓吹反人性,反文明,反道德。”“权力不能私有,财产不能公有,否则人类将进入灾难之门。”
而如今,当物质继续发展以后,约翰.洛克的观念就需要更新。在民主国家,穷人已经能够做到衣食无忧了,为什么非要再分富人们的财富?一个正常的社会,应该是保障了一般民众的生活以后,更多的钱用来造福社会,而不是分光。庄子曾经引用尧的一句话:“富则多事,寿则多辱。”意思是说,任何事情要顺其自然。钱多,就一定事多,寿高则一定会被人嫌。现代社会,手中有钱,是因为,整个社会的总财富增加了。它不是分钱的理由,而应该用多余的钱帮助公民提高素质(并非教育)。根据马斯洛的需求金字塔,人们不难发现,不善于创造,不喜欢操心的人,保证岁月静好的生活就够了。那些不甘平庸,渴望成功,想要活出自我的人,手里就该有一些钱,他们的生活大起大落,一般需要大笔的财富进行更高端的竞争。比如,台积电,买一台光刻机就是数亿美元。如果你非要和张仲谋共产,那么,这个世界就没有2纳米芯片了。再比如,马斯克,如果手里没有几百个亿的资本,他怎么即发展星链,又做电动车,还尝试把晶片接入人脑?2016年,美国发明一种治疗脊髓性肌萎缩症的药;就是霍金的那种病。生产过程苛刻,每一针需要十万美元,而且需要打四针,也就是四十万美元。2019年,美国又发明了这个药的加强版,但价格提高了数倍。在这种情况下,对于穷人来说,只能政府出面解决。如果富人手中有钱,政府还可以用发行钞票的方法来稀释他们的收入造福穷人。如果把富人财富拿走了。那么,按照北京人的话说,叫坟头改菜园子--找平,那就什么都没有了。在一个没有创新,所有的钱都平均分光的国家,政府是无法做到这一点的。其实,这些钱还是出自纳税人。但是,发达国家的优势在于,他们有条件花更多的钱解决问题。而所谓落后国家,实际上是不懂得科学处理财务的国家,或者说,有钱就被权贵乱花的国家,比如中国。这次投下9.5万亿,为了获得自己的芯片;谁都知道,不可能成功,就如一带一路,雄安新区,海南自贸省一样。但就是为了对内宣传而胡乱花钱,而各种医疗费用要百姓自己掏。相反,发达国家却将财富留在富人的手上,用社会的舆论,以及道德的信念来保证他们不会任意挥霍。
美国民主党政策,带有左派的色彩。首先,不相信民众可以根据市场调节来创新。其次是,尽量把钱抓在手里由自己来支配。所谓的共产主义,其实不是把财产共有,而是把所有的财产抓在党魁手中,让他有支配一切的权利。或者说共产主义,其实就是从集权过度到极权。而为了把自己打扮成民主的模样,用各种潜规则消灭不同的声音。中共从延安开始就是食分三色,人分五等。当王实味把真相曝光后,他就被消失了。这与当今白左压制不同意见的做法只是五十步笑百步的问题。至于使用街头暴力进行夺权,则是所有左派的拿手好戏。不肯正视这些问题的学者,往往随声附和左派的所谓的平均主义。比如,法国经济学家汤玛斯·皮克提写了一本《二十一世紀資本論》,说是要将富人的所得税提高到80%。因为,世界上的贫富差距越来越大。这些人从来不提,由谁来分配从富人手里拿到的财富?左派的政府,如果真像他们吹嘘的那样平等,那就让他们当政时,先把自己的收入与一般民众的收入拉平,而且宣布不要退休年金。其实,左派大政府名为雇佣更多的人力来平均分配,实际目的是消耗和浪费纳税人更多财富。中共就是利用这套把戏,骗取大陆人民的人身自由。就好象《浮士德》中,主人公与魔鬼订下的那个契约:物质享受过后,成为魔鬼的奴隶。倒是右派政府,把一些政府功能交个市场,减少了自身消耗。在古代,当人们还把知识与道德联系起来的时候,人们还能明白,穷人最渴望的是钱,而富人更渴望的是名誉。而当共产党出现以后,事情变了。他们宣传只有穷人最纯洁,最高尚,所以穷,相反富人都是为富不仁,所以富。这就为抢劫找到了理论根据。
愿神保佑川普!


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

6 回复 Brigade 2020-10-4 00:27
邪恶没有人性:主持人Wallace说,川迟到太久,没有根据辩论委员会要求做病毒检查,就参加辩论了。
可以说,不是Hope Hicks传染了川普,而是川普传染了Hope Hicks。在参加辩论前他们已经中毒了。
10 回复 Brigade 2020-10-4 00:28
华人挺川,如同犹太人挺希特勒。不要以为自己是什么高级华人,爱因斯坦不优秀不高级吗?他也得逃离纳粹德国。佛洛伊德怎么样?在纳粹占领奥地利,多少财产被没收,如此名人,在外国使馆帮助下才得以逃离。
5 回复 Brigade 2020-10-4 00:33
他们一家人,拒绝辩论主办方要求他们戴口罩的要求,真邪恶。
4 回复 john71 2020-10-4 02:46
“私有制是人类文明的基础。 如果你的财富不是你的财富,你还会劳动吗? 如果你的儿子不是你的基因你还会养他供他上学吗? 如果你的老婆是公用的,你还会要吗? 私有制构成的私有观念。是人类一切文明的基础,是人类道德的基础。也是自然的法则。鼓吹消灭私有制其实就是鼓吹反人性,反文明,反道德。”“权力不能私有,财产不能公有,否则人类将进入灾难之门。”——至理名言!!!
2 回复 慈林 2020-10-4 04:36
文章就事論事就行,引用過多陳年旧事,多余,使文章冗長,不流暢。
1 回复 慈林 2020-10-4 04:40
一貫有這個毛病,減低了文章的可讀性。
1 回复 慈林 2020-10-4 04:41
個人感受。
7 回复 慈林 2020-10-4 04:44
华人挺川,如同犹太人挺希特勒。

走火入魔,胡說八道!
4 回复 奔腾之海 2020-10-4 05:27
愿神保佑川普!,,,
看这最后一句,就是基督徒。
中国人只要一信基督教,就彻底认美爹了。
3 回复 慈林 2020-10-4 08:57
認同文章觀點。
回复 jchip 2020-10-5 11:19
会写汉字,就代表华人世界,对不?还有其他世界吗?没有吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-10-5 11:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部