与年轻人谈话

作者:苏诚忠  于 2020-11-21 15:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有9评论

前几天,一次偶然的机会,和儿子进行一次关于美国大选的长谈。我发现,原来,左派得到年轻人支持的窍门是把理想主义,美化成文明进化主义;把现实主义,丑化成保守主义。人类的语言真是一个奇妙的东西;怎么玩都成。
事情是这样的,我让儿子帮我安装Parler软件。他问我为什么要装这样一个软件?我说,因为许多信息只能在这里看到。他说,大媒体上的信息准确也全面,其他的不可信。
我:因为,各大媒体的投资人都是富人,而民主党是富人支持的党。共和党是工薪阶级的党,所以,共和党的声音被富人操控的媒体屏蔽了。
他:你举例说一下,为什么大媒体上面看不到穷人的声音?
我:比如,这几天在华盛顿发生的挺川游行,在大媒体上就看不到,说是仅仅数千人,你看过照片吗?怎么可能只有数千人。
他:我在大媒体上看到有六万七千人。
我:那么,他们报道了全美都有挺川游行吗?还有,你知道什么叫Dominion软件吗?它篡改了选票的计算结果。
他:不知道
他打开电脑查了一下说,媒体上说,没有篡改。
我:所以说,你只看大媒体,不看自媒体。自媒体上有很多关于篡改的信息。
他:所以自媒体不能看,大媒体是负责任的媒体。
我:我不这么看,你知道什么是阶级斗争吗?
他:知道。
我:既然知道,那你说,是工薪阶级的人数多,还是富人的人数多?如果是工薪阶级的人数多,那么,为什么多数人选择拜登?难道多数人是傻瓜吗?
他摸脑袋,不知道该说什么好。
我:民主党代表的是富人的利益,共和党代表的是工薪阶级的利益。
他:民主党怎么会代表富人的利益?他们不是主张给穷人发福利吗?
我:发福利谁都会,用脚后跟思考都知道,发福利能收买人心。关键的问题是发福利的钱是从哪里来的?
他:从税收上得来。
我,谁交的税?
他:纳税人。
我:是穷纳税人,而富人不交税。民主党主张提高所得税。其实是提高穷人的所得税。富人有各种逃税的方法,巴菲特每年交的所得税都比他的秘书少。
他:因为他的钱都在投资。
我:对,这就是诀窍,所以说,发福利,两党都会发,只不过民主党提高所得税,而共和党降低所得税。
他:共和党的钱从哪里来?
我:你知道什么叫量化宽松吗?
他:印钞票。
我:对,这就是共和党弄钱的方法,这种方法专门对付有钱人,越有钱,损失越大,越穷越损失越小。所以,共和党是帮助穷人的党,民主党是维护富人的党。
他:那不能无休止的量化宽松。
我:提高所得税也不能无休止的提高,两者都要有一个限度。
他不说话了。
我:民主党帮助富人的第二个政策是全球化。因为富人不愿意为美国工人支付劳动保护与劳动福利,因此,他们将就业机会转移到海外的血汗工厂。
他:把低端工作转移到海外,是为了发展高端科技。
我:你知道什么叫贫穷限制了想象力吗?
他不说话。
我:如果你的生活越来越穷,你就不可能想象出富裕生活中的人们需要些什么,从而失去了高端的想象力。你所说的,将低端产业转移到海外,实际上是拉开贫富差距,让富人越来越富,但富人的人口却越来越少。富裕人口少了,就会像第三世界那样,贫穷限制了想象力。不仅如此,中国的贫富差距在一百倍以上,这就造成人人尔虞我诈。大家相互欺骗,任何高科技产品都无法制造出来。台湾顶级的工程师都去了中国生产芯片,结果各个灰头土脸的回到台湾。原因是,在生产高端技术上的任何一个环节有欺诈,所有的产品都会报废。
他:但是,川普反对给科技投资,这就是保守主义。
我:告诉你一个秘诀,世界上没有免费的午餐,科技发展必须要投资,投资者就要考虑回报。
他:有些投资短期内没有回报,长期才有效果。
我:你说的是什么投资?
他:环境保护。
我:你是说,地球升温的问题吧。这个问题并不能算是定论。有很多人提出过异议。你获取信息时,必须要学会获得正、反两个方面信息以后,才能有资格做决定。仅仅获得一方面的信息,连做决定的资格都没有。
他打开电脑搜寻了一下说,你看97%的人都认为地球升温。这是科学的结论,是专家说的,你不是专家。
我:你别跟我提专家,你知道吗,08年金融海啸的时候,英国女王曾经在一次经济专家的研讨会上提出一个问题:“世界上有无数顶级的经济专家,为什么没有一个人预测到金融海啸?”换句话说,那些专家中的百分之百都说错了,更不要说你这里只有97%的人说地球升温了。
他:那么你信谁?
我:相信自己的直觉,你知道科学sceince 这个词是怎么来的吗?它来自感官sense。也就是说,它是对一系列感官得到的结果,进行的总结。现代的专家喜欢将简单的事情复杂化,然后编纂出来一大堆让你弄不明白的单词,几十年前,牛津大辞典的编纂者就发现,科技词汇出现以后,往往等不到被收入词典就已经消失了。你要是花力气钻研这种名词,那就是浪费生命。所以,不要听什么专家说,要学会用自己的脑子思考问题。专家的目的,无非就是想把问题说得严重一些,好让政府花钱。环保问题已经存在了百年,到现在变成无限的投资,谁来买单?况且,川普也并不是不投资环保,你得能够让他信服,有效的投资才成。
他:有些投资就是试验,不试一试怎么成,比如,对于病毒疫苗的实验。
我:疫苗不一样,因为它能够立刻看到人死了。所以,川普政府花了大约一百亿的美元。钱要用在刀刃上。川普最懂得投资。有效益的项目,他绝对不会错失良机。你说,是川普会投资,还是拜登会投资?
他不说话。
我:当然是川普,因为他曾经六次破产,六次爬起。
他:那说明他不会投资。
我:你知道什么叫:失败是成功之母吗?拜登几十年就在国会里面说嘴,他怎么会投资?
他:川普的财产来自他的父亲。
我:什么叫破产你知道吗?就是财产没了。他父亲给他的财产没了。他又赚了回来,投资失败又没了。这就是经验,这种经验花多少钱也买不到。
他:反正拜登会在环保上投资,川普不会。
我:没告诉你吗,拜登投资其实就是浪费钱。这种项目如果能够赚钱,川普一定投,如果赔钱,拜登一定投,拜登投不为收回成本,只是为了讨好帮派势力。任何投资,只要是政府投的,一定赔钱,只要是私企投的,多半赚钱,因为私企把钱当命,而从政府拿来的钱,没人在意。反正是纳税人出血,我就纳闷,从你身上刮钱,你就那么高兴?那不是傻瓜吗?
他:必要的钱,我就愿意出。
我:你那是还没有尝到生活的压力,连个女朋友都没有。再问你一个问题,知道什么是左派和右派吗?
他:左派主张自由,右派主张保守。
我:你还真不知道。右派主张自由,左派主张平等。你说说,是从什么时候开始的?
他:从国会,一个坐在左边,一个坐在右边。
我,什么时候的国会?
他不说话。
我:是从法国大革命时候,巴黎的议会。但是,左右之分自古就有,只不过不这么叫而已。
他:左派相信科学,右派是保守派。
我:世界上没有什么科学是可以靠着理论推导就能实现的。我给你讲一个故事:1958年的中国,有一位从美国回国的物理学博士,他说,太阳能照射到地面上的能量,可以使得农作物的产量高出许多倍,也就是亩产可以达到数万斤。这是科学吗?
他:那也还要有其他条件。
我:对呀,但是,当时就把这个叫做科学。就是这么一个科学饿死了三千六百万人,你知道吗?今天,你说的这些没谱的环保科学,虽然不会死人,但是,能把经济拖垮。记住,并不是任何改变都是文明的进步,更多改变都是文明的退步。教科书一般只记录进步的一面,它不说退步的情况。好了,睡觉吧,太晚了。


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

17 回复 田间地垄 2020-11-22 03:46
现实主义的谈话,赞!
6 回复 borninheaven 2020-11-22 05:55
https://youtu.be/xkViydbh4_w
加州民主党政府是流氓, 特别是州长! 你要是厌恶极左政策,必须罢免纽身州长!如果你是川普支持者, 这也许是你的力量可以发挥的地方!
6 回复 慈林 2020-11-22 08:42
年輕人都左傾,我兒子一样。
4 回复 loneshepherd 2020-11-22 09:11
楼主这样教育儿子,后果可以预知。
2 回复 丛林法则 2020-11-22 13:34
对孩子的教育不错

老川赢了就是实力 老川输了就赖作弊

横批: 流氓逻辑
2 回复 ccacer7921 2020-11-23 04:40
丛林法则: 对孩子的教育不错

老川赢了就是实力 老川输了就赖作弊

横批: 流氓逻辑
是不是自觉挺明白的?还什么 “ 丛林法则 ”,笑掉大牙!现在早已不是大不大选,大家都希望在法律框架内解决输赢。如果最后高法判决川普输,他可以接受,因他自己做主。如宣判白等输,立马开战!当然,炮灰将以所谓黑命贵首当其冲,不过就是钱的事嘛,钱能解决的都不叫事!所以就目前看,当前极左控制的美国教育实实在在在培养炮灰!如果没结束之前,宣布某方以在大选中犯刑事罪,自然参选无效,战争将立刻开战,当然少不了这些年轻的所谓 “精英 ”左炮灰!!告诉你,在犯罪集团中白等、O八就是爬虫级,你打也得打,不打也得打!川普不要你命我要你命!保我就是保你自己!显然这是背后影子政府在逼宫!
0 回复 丛林法则 2020-11-24 02:10
ccacer7921: 是不是自觉挺明白的?还什么 “ 丛林法则 ”,笑掉大牙!现在早已不是大不大选,大家都希望在法律框架内解决输赢。如果最后高法判决川普输,他可以接受,因他自
呵呵  按你的逻辑

那还花140亿美元搞啥民主选举?

最高院任命老川不就完了吗?

最高院不任命 那就打仗

这不更是丛林法则吗?
回复 苏诚忠 2020-11-25 10:24
ccacer7921: 是不是自觉挺明白的?还什么 “ 丛林法则 ”,笑掉大牙!现在早已不是大不大选,大家都希望在法律框架内解决输赢。如果最后高法判决川普输,他可以接受,因他自
我认为,无论法院怎样宣布,都没有战争。川普赢,拜登没有实力打内战,军队和民兵不在他一边。拜登赢,川普可能不愿意跟拜登继续争夺。而回家享福去了。
回复 ccacer7921 2020-12-3 14:06
丛林法则: 呵呵  按你的逻辑

那还花140亿美元搞啥民主选举?

最高院任命老川不就完了吗?

最高院不任命 那就打仗

这不更是丛林法则吗?
谁都不愿意走到这一步。不过川输,争不争,打不打他自己说了算;白等不行!你打也得打不打也得打!只要你拿了我的钱,打不打你就得听我的!当然最好法律战就能解决胜负。所以你说的 “ 那还花140亿美元搞啥民主选举?” 脑子有点糊涂。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-4 01:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部