重新定义美国宪法

作者:苏诚忠  于 2020-11-25 10:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈

川普如果顺利把权力交给拜登,对他本人来说,可能是一件好事。美国的撕裂已经公开化,谁来接手这个分裂的国家,谁就要面对一系列的棘手问题。尤其是,过去几年中,美国的经济表现良好,工作岗位大幅增加,失业率下降。拜登接手后,任何举动都会改变这个现状。到时候,人们将怀念川普。
另一方面,如果拜登胜利,那就说明了美国法律的不确定性,所谓三权分立,已经无法做到相互制约,失去了真正的公平与正义。当初的辛普森案已经给美国法律系统沉重的一击。而本次大选,由于最高法院无所作为,今后人们将不再信任这个法律系统。它将逐渐被边缘化,还不如中国的礼法与人治;反正都是权利斗争。本来有媒体作为人民利益的维护者,如今,主流媒体也被人收买了。不能化解这个矛盾,它将加剧美国内部撕裂。
最后得到权利的,很可能是拥枪族加骇客,而非上层建筑。美国两百多年来在法律上的努力将成为笑柄。因为美国的政客揣着明白装糊涂。理由是,弄清真相非常容易,只要让选民回到投票站,根据身份证重新选举就可以了。但两党没有人敢于提出这个议案,这就说明,他们都知道计票的电脑程序的确存在问题,计票结果没有反应民意。也就是说,在决定最关键问题的时候,美国的法律失效,电脑不灵,那么,是什么还能够支撑美国继续存在下去呢?恐怕只有民众之间的互相认同。换句话说,一切高层的结构都不值得信任。只有百姓之间的心照不宣是最后的依靠,由于每个地区与每个地区的舆论都会有所不同。两大党可能分裂成无数的小党。失去了这个国家机器,谁也别想靠着政治得到稳定的饭碗。一切只能在不稳定中得到稳定。国家变成一个个小国,除非受到外部侵略,不会有统一的行动。一切向着瑞士看齐。
民主党处心积虑是希望掌控美国的最高权力,把美国变成集权国家。它的结果会适得其反,导致各州的权利增加。在中国的历史上出现过无数次类似的变革。权利集中导致高层政变。权利分散,导致地方坐大。在美国,表面的民主很难出现政变,但既然民主党想要独裁。那么,各州人民不会被愚弄,一定先争取本州权益,逐渐削弱中央权力,最后,有可能导致分裂。反正是一条原则,中央的官僚系统,以及大资产阶级把持的舆论工具,想要独占美国人民的集体利益,人民绝对不会答应。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-11-25 10:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部