自由与幸福

作者:苏诚忠  于 2020-12-19 13:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有1评论

最近各种大选的消息不断,但我认为,无论何时何地,作为地球人,都应该为了人类的前途做一点点贡献。最低的限度,就是思考和讨论一下什么是对的,什么是错的东西。这也是对自己负责,不要变成别人的韭菜还不知道。

现代哲学中,最重要的问题,也许就是对自由的讨论。阿克顿勋爵在《自由史论》 中这样说:每个时代,自由都面临四大威胁:一、强人对于权力集中的渴望。二、穷人对于财富不平均的怨恨。三、无知者对于乌托邦的向往。四、没有信仰的人把自由和放纵混为一谈。 

这第一个威胁是指政客,操纵者。后面三个,实际上是针对当今年轻人说的。如果你问他们一句,为什么要追求自由?答案可能是,为了幸福。如果你再问一句:那如果有了自由,你反而更加不幸,你还追吗?比如,程晓农谈到一位政治正确的女权主义者,在求偶的时候,遇到麻烦。因为对方想要的是一位对家庭负责的女性。这些人不懂,自己的感知才是寻求真理的依据,而学校里灌输的,同学之间攀比的东西,一文不值。所以说,社会科学的院校,早就应该解散。它们的存在,不过是让青年人浪费一段生命,让那些无法独立生活的教授,打着学术的旗号赚钱而已。幸福需要有前提,首先是有掌握自己命运的条件。在极权统治下,没有这个条件。其次,有了自由还要懂得负责任。不负责任也不会幸福。自由是一种权力,有权就有责任。不愿意负责任,只好把权力也交出来。一旦人人都不负责任,都把权力交出以后,就会有人把权力骗走。他也不能对所有人负责,但是一旦他有了权力,他就能用恐吓的手段,拆东墙,补西壁,像庞氏骗局一样,逼迫你们自己负自己的责任不说,他还要大捞一把,这就是独裁。所以,独裁虽然是靠欺骗得来的,但反过来说,假使当初人人都对自己负责,就不会有这种事情。当今的美国社会其实就到了这个关键的时刻。不肯追求大选的真相,想要得过且过,不追究舞弊行为,就等于交出自己的责任和权利。所以古人强调:人无远虑必有近忧。

在极权国家,独裁者并不舒服,他要将谎言一直说下去。一个谎言需要一百个谎言来圆,试想,几十年坚持说一个谎,需要什么样的心理素质,需要消耗多少精力?因此,人们常常看到独裁者做出一些超乎寻常的事情。比如,慈禧太后,花六十万修颐和园。她幸福吗,那其实是对自己几十年委屈的补偿。老毛发动文革,他幸福吗?那不过是为了补救大饥荒时撒出的谎而已。出格的举动是他们排解郁闷的方法。在极权国家,所有人只能在人类欲望的底层刨食,所以谁也过得不舒服,不幸福。这就是为什么那种价值观被当今世界所抛弃,所鄙视。

理解自由的人,懂得它来之不易,非常珍惜,尽力维护它。放纵的人,不懂得自由的可贵,只为满足眼前狭隘的欲望,不考虑别人的感受,引起别人的反感,矛盾越闹越大,开始互不来往,接着就是恶语相向,最后兵戎相见,再往后就是冤冤相报。在这情况下,双方的自由就都被剥夺了。历史上,欧洲国家就曾经有过冤冤相报的时代。后来怎么解决的?还不是相互谅解,相互交往,相互融合?可是,目前的中共想要独霸世界。而白左却与之呼应,在民主国家不断挑起各种冲突。比如前些时候的BLM运动,好多民生问题不解决,非要挑起已经逐渐消失的种族矛盾,把几百年前的旧账拿出来。更可笑的是,当年拥护奴隶制的是民主党,如今否定奴隶制的还是民主党。如果按照这种做法,当年,罗马帝国曾经奴役欧洲各国。法国人占领英伦三岛,奴役过英国原住民,成吉思汗奴役东欧国家等等,都应该赔偿。左派还在强调气候变暖问题。这几天北半球温度下降,不知他又想出什么花招?反正翻手为云,覆手为雨是他们的拿手戏。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 丛林法则 2020-12-20 06:36
是的 美国以后必须取消民主选举

因为赢了就是实力 输了就赖作弊  没有证据就满地打滚 所以还是取消算了

还省钱

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-20 06:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部