取消文化的今昔

最近几年，“取消文化”在美国火了。其目标是取消一切左派感觉不舒服的历史痕迹。最典型的做法就是推倒李将军Robert Edward Lee的塑像，禁止“飘”Gone with the Wind的销售；用资本主义手段，使文化传承者蒙受经济损失。这与当年纳粹烧书；太平天国删书；文革破四旧等，道理是一样的。由此，我们能够看到两点，第一、每当精英们找不到思想出路的时候，都会使用取消文化。第二、在取消文化之前，必定有一段比较自由的空间；允许他们出现。现代科学，其实就是在奋力为人类寻找思想的出路，因此，我们一再强调，发明创造是当代最高的道德。

人类最著名的取消文化，大概要数古希腊的毕达哥拉斯。他是一位伟大的数学家，思想家，在男尊女卑的时代，勇于接收女弟子；尽管动机可疑。他发现了勾股定理，西方人称这个定理为毕达哥拉斯定理。他提出了“万物皆数”的概念。认为，世上万物都是数量变化的结果。遗憾的是，他的弟子希帕索斯发现，根号2是一个无法用有限数字表达的特殊数值。这使得他用有理数来解释世间万物的企图破产。怎么办，让希帕索斯肉体消失就是他的办法。这就是最早的取消文化。

后来，当欧洲的黑暗时代降临，禁止一切人文主义书籍，再次出现取消文化。电影《城市广场Agora》就描写了基督教突然在罗马帝国流行时的恐惧。无知的信徒们，占领图书馆，不让任何人接受基督教以外的思想，只允许自己的意识形态存在；它暗示着数百年后的文艺复兴。取消文化一直是中国封建统治的护身符。仅儒家出现的周代就至少有过三次“取消文化”。第一次是《周礼》的问世。当它占领主导地位后，其他的思想就被消失了。第二次是孔子修改春秋，这一改，就把原来的历史细节按照孔子的想法叙述下去。改的最厉害的是《诗经》原有的三千多首诗，被删除90%，就剩下305首。被删掉的当然都是人文主义的内容。第三次是秦始皇焚书坑儒，这事大家耳熟能详，不再赘述。从这三次取消文化中，人们能看到对于文化的破坏是多么的容易，而将其流传又是何等的困难。因此，无论哪种文化，不管它是否对人类造成过伤害，都应该保存记录。保存李将军的塑像，后人就对他进行研究，这才能保证那些错误不会重演。人类最愚蠢的行为就是错了，不接受教训，下次还犯。

文化的传承需要有经济做基础。为此，古希腊人把科学思想用神话包装。因为，当时科学知识没有市场，不把它神秘化，就不会有人愿意听你说下去。毕达哥拉斯曾经对一位穷人说，如果你愿意听我讲几何，那么我就给你三块银币。那人接受了条件，后来，他听几何入了迷，毕达哥拉斯说，你想继续听，就要付钱。不久，把三枚银币赚了回去。从这里能看到矛盾的两个方面，首先那个时代的知识分子想要生存，就须要使用手段，像是赌博。其次，思想的创新，只能出现在闾里之间，一旦出现了思想的殿堂，思想就很容易枯竭。比如，苏格拉底是位石匠，墨翟是位木匠，姜尚、管仲和吕不韦是商人、老聃是图书管理员、孔子是高级乞丐、葛洪是医生。他们都是把思想当作副业，通过自己生活的经历才获得与众不同的新内涵。毕达哥拉斯后来组织了一个神秘学术团体，就是出于生存的需要。但是，这种方法最后被宗教骑劫了。宗教与科学的区别在于，科学必须用逻辑，尤其是数学证明，因此，科学的内容比较少，但宗教只需神话就够了，内容无限多，如果按照课时计算，宗教总能胜出。此外，大多数的人不会追问事实根据，只对故事感兴趣。于是宗教就用海量的神话控制你的大脑；反正不需要什么成本，也不不在意后果。仿此，当代左派，也编神话，他们的：社会达尔文主义与剩余价值学说，同样是信口开河，不计后果；导致数以亿计的百姓死亡。文艺复兴其实是找到古代神话的一个弱点；神话不能用试验证明，而科学可以。但是，几百年过去了，如今的左派更新了宗教的手法，还是利用人们不喜欢刨根的心理，却把神话故事用科学包装起来骗人。所以，伴随“取消文化”又出现了一种“警醒文化”，大有古代各个宗教的先知先觉们，“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的劲头。其实，取消文化与警醒文化，从来都是狼狈为奸，一个取消你头脑中的历史常识，另一个吹嘘自己的神奇。

就在基督教盛行的年代，孔子也以编故事开始登场。为了帮助封建统治维稳。他发现了‘循而不做’的秘密。只要让人们没有发明创新，统治就能稳定，当每个人每天的工作刚刚够吃饱肚子时，独裁者就可以用吃饱饭，方便地控制你。所以，人们发现，凡是在科技上能够稍微有点成就的年代（比如战国和晋代），都是儒教没有市场的年代。儒家反对创新，所以，必须把心思用在宫斗上面才能生存。什么是宫斗？它就是对内没有人格，对外不讲信用的知识。最近，网上流传一个帖子。宋朝是怎么灭亡的：https://www.huaglad.com/lovecn/20201001/404981.html从中就能看到：最崇尚儒学的宋朝就是把不讲信用玩得炉火纯青。对于辽国、金国、蒙古国的屡屡失信，结果，导致其本身的灭亡。

狄德罗说：真理热爱批评，因为，经过批评，真理就会取胜；谬误害怕批评，因为，经过批评，谬误就会失败。用这个原则来衡量，“取消文化”本身就是谬误，因为它不敢接受批评，懦弱的心理不得不求助于政治力量来消除对手的实体。取消文化的深层原因是：缺乏生活积累，不懂得从细节寻找深刻的思想，以为一切都是形态的做作，误认为消灭了形态也就消灭了意识；现代版的掩耳盗铃。