美国两种移民立场

各国的左派，其实都或多或少的受到马克思的影响。前面说过马克思的《共产党宣言》中提出：资本主义创造了太多的财富，多到资产阶级用不了它们，以至于出现经济危机。所以，才需要无产阶级出来帮助资产阶级使用，并以此达到共产主义。而凯恩斯正是根据这个理论，提出政府带头花钱，从而解决了发生在1929年—1933年之间全球经济大萧条。这个理论一直被左派当作经典。但这种做法只适用于资本主义尚未成熟的情况下，纠正一次错误。并不是拉动经济的根本手段。因此，我们看到所有意识形态国家，一旦过度使用它，没有一个不从加权平均给分配，走向腐败，最后经济崩溃的。所以，达尔文说：“存活下来的物种，不是那些最强壮的种群，也不是那些智力最高的种群，而是那些对变化做出最积极反应的物种。”抱住单一理念，守株待兔，迟早会出问题。

资本主义诞生初期，的确是生产过剩导致，贫富差距过大，导致需求不足。最典型的例子可以参看巴尔扎克写的小说，“欧也妮·葛朗台”。由于没有社会保障体系，当年的贫富差距，类似当今的极权国家，从上到下，没有一个人感觉安稳。但是，资本主义发现这个问题后，提高工人工资，缩短工时，缩小了差距并建立了社保体系。相反，极权国家的价值观就是权本主义，权力不能分，可以分的财富越来越少，表面上的社保体系掩盖不了加权平均分配的实质，社会越来越不安稳。另一方面，高速发展的资本主义国家，提高收入后，出口却在下降。当美国的蓝领已经变成中产后，他们也希望减税。本来依靠工人阶级“团结”，要求给资本家加税的人，现在不团结了。于是民主党想出两种对策，一种是，收买富人，帮助他们逃税，（比如做慈善不交税，又比如财富压在股市中不交税等等）使重税课不到富人的头上。（当然，有些财富暴涨，鄙视逃税的人除外，比如马斯克。）那么重税课到谁的头上呢？就是当年的工人阶级，如今的中产阶级头上。这里要解释一下，资本主义的党是不希望政府干涉私营经济，所以诉求是减税，使更多的人进入中产，获得这些人的拥护。民主党，是依靠花钱拉拢底层民众获得拥护。现在，美国经济连年增长，低端人口越来越少，这就等于民主党票仓越来越小。所以，民主党的第二种设想就是大量引进难民。只要刚归化的人有了选票，又需要政府补贴，他们就会把票投向民主党。此外，在难民的归化过程中，大量的评级工作，法律程序，英语培训等又增加了无数的工作机会。由此形成大政府，这就是共和党指责的潜在政府。他们都将变成民主党的票仓。

美国富人支持民主党的原因不止如此。还有一个原因，柏拉图《理想国》用苏格拉底之口说：“大凡不亲手挣钱的人，多半不贪财；亲手挣钱的人比别人有双重的理由爱财。像诗人爱自己写的诗篇，父母爱自己生的儿女一样，挣钱者爱自己的钱财，不单是因为钱有用，而且还因为钱是他们自己的产品。”这就是美国富人支持民主党的原因，他们即使曾经亲手赚钱，如今也已经远离那时的自己了。尤其是他们中那些赚钱实在太容易的人。他们容易想到的就是让生活更加安稳，当然做慈善是最好的途径。根据马斯洛的需求层次理论，他们已经到了需要花钱买名誉的地步，这也与慈善事业相吻合，而且，民主党又允许他们建立慈善机构逃税。但是，当戏法被捅破以后，这些人可能会最先醒悟；美国的富人和中国的富人想法不一样。中国的国是一个人的，美国的国，就是富人和中产的。对他们来说，除了美国，无论哪里都不会更好，还能往哪里润？富人管理经济不会像政府管理经济那样贪污。美联储就是私人机构，它管理的货币从来没听说过贪污行为。因为，只要美元不出问题，他们就已经赚到了，比贪污那点蝇头小利更加长远。

此外，难民都支持民主党吗？未必，德州来自古巴的难民最多。他们就倾向共和党。而委内瑞拉的难民恐怕也不会选民主党。一句话，所有社会主义国家的难民，来到美国，都是为了干一番事业。而所有习惯加权平均分配方式生活的人，都留在了社会主义国家。所以，德州边境冲突，无论谁取得了胜利，最终都可能发现，事与愿违。按照罗素​说法，“免费帮助别人，就是在慢慢的培养仇人，等价交换，才是社会交际的长久之道。”民主党与各国社会党一样，都想用加权平均分配原则，取代等价交换原则。其结果，必定是贪污腐败盛行，经济发展停滞。只不过，美国还没有到那种地步，而且，在到达那种地步之前，还有很多挽回的余地。所以，民主党即便当选，这个潜在危机也是致命的。

民主党的理念非常符合人性的弱点，但是不利于社会发展，而共和党的理念不符合人性，却是推动历史的必然。什么是人性弱点？华盛顿·欧文的小说，《瑞普·凡·温克尔》Rip Van Winkle就描写了一个典型的反资本主义性格。他从来不关心自己老婆让做的事情。却对别的家庭中，任何丈夫不肯做的事情感兴趣，只要那家的妻子提出来，他一定遵命。这种人发展到后来就是：扯淡的事情很专业，专业的事情很扯淡。但它是人性；做不必负责的事情。

资本主义的人生是这样设计的，在年富力强的时候，认真做到最好，在年老的时候，享受年轻时的果实。罗素把现代社会的道德归结为：“我们有力的道德就是通过奋斗取得物质上的成功；这种道德既适用于国家，也适用于个人。”这个‘有力’和‘物质’四个字，就代表了资本主义。换句话说，任何人做事，应该首先管理好自己家，再去管别人的闲事。按照《礼记·大学》的说法是按“修齐治平”一步一步的走。由此可知，民主党的理念，有于此相反的的倾向，也就是“平治齐修”。

对于共和党而言，既然“修齐治平”，那就先管好自己，不管别人。于是乎就有了停止援乌，以及关闭边境的做法。这种做法对当下的共和党来说有很大的好处。首先，大选还有一年，如果欧洲人知道共和党上台后，将截断援助，会怎么做，乌克兰会怎么做？他们都会增加军费加紧攻势。这不就是当年川普要求欧洲增加军费，不要指望美国，并因此与欧洲闹翻时，想要的吗？如今，普京帮助川普完成了心愿。再者，当俄罗斯知道川普的讲话后，会有何反应？当然是会增加信心，不和谈，宁可把青壮年与国库耗光。年底，一旦共和党上台，那不就和当年里根面对的情况差不多吗？轻轻一推，多米诺骨牌自己倒下。丘吉尔说：“在战争时期，真相是如此可贵，需要用谎言来护卫。”