- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 从《风筝》说起 [2018/01]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
8月23日，民主党肯尼迪的演讲中提到了美国的形式主义。尤其是现行的医疗企业，变相的残害美国儿童、青年的机体。美国的军工企业，支持对外战争，用各种借口掏空国库。此外，他还提到了民主党滥用法律手段阻止有希望的对手参加竞选。
柏拉图说：“善良的人不需要法律去告知他们。而那些行为不端的人，会找到法律的漏洞并滥用它。”子曰：“道之以政,齐之以刑,民免而无耻,道之以德，齐之以礼,有耻且格。”意思是：如果用政令与刑法来整治百姓，那么，他们只求能免于犯罪受惩罚，却没有负罪感；但如果用道德与习惯去同化百姓，那他们不仅会产生廉耻心，而且能与其他问题一起融会贯通。”
为此，中国历代都希望用“礼”取代“法”。但遗憾的是在独裁体制下，以礼代法导致了统治者失去了约束。相反，在民主国家，一旦穷人过多，就会导致柏拉图所说的：法律的漏洞被人滥用。除非提高全民的素质，否则，情况会继续恶化。
如何才能提高全民素质呢？管仲《奢侈》中说，当物质满足的时候，刑法就可以很轻“犯罪者一脚穿草鞋一脚穿常履就可以代替死刑。然而到了周公时代，断指、断足和断头积满台阶，被处死的人们还是不服从。”也就是说，只有搞好了经济，才能提高人们的素质，人们的素质提高了，法律才不会被钻空子。但目前的情况是，某些政治家，为了选票，迁就躺平替代奋斗，这使得物质难以满足人们的要求。
在民主国家，使躺平政治能够横行的东西叫做“依附”。正如托马斯·索维尔所说：“尽管左派的高频词是‘同情’，不过，他们的主要议程却是制造‘依附’。吃政府救济的人越多，左派得到的选票就越多，也就进一步扩大了开支。”因此，从社会主义国家逃到美国的人，总担心这里失去了资本主义。那样的话，辛辛苦苦跑来还有什么意义？
民主国家的左派本来应该像肯尼迪说的：“我在1960年六岁时参加了我的第一次民主党大会，当时的民主党是宪法和民权的扞卫者，民主党反对威权主义、反对审查制度、反对殖民主义、帝国主义和不公正的战争。我们是劳动阶级的政党，是透明政府的政党，是环境保护的倡导者。我们的政党是对抗大金主和企业权力的堡垒，名副其实地是民主的政党。”但如今：“民主党不再是真正的民主党。”用仇恨川普掩盖一切的真相：“哦，只要你恨川普就够了，哪还需要别的政策？”不过，令人费解的是他说：“2022年4月，拜登总统派鲍里斯·约翰逊前往乌克兰，迫使泽连斯基总统撕毁他与俄罗斯人已经签署的和平协议，而当时俄罗斯军队已经开始从基辅、顿巴斯和卢甘斯克撤退。”这话不知从何说起？
我认为，肯尼迪所提出的问题是美国堕落的开始。如果不及时止损，美国将继续下滑，成为中国人口中的“生于忧患，死于安乐。”大英帝国八百年的历史都没有堕落，是因为不断提倡贵族精神。表彰牺牲，勇于担当。而今天的美国却把这种精神当作可笑的书呆子。把它看作是现代唐吉可德。如果美国人民不能重视青年一代的身体素质和精神素质，任何行政措施，以及任何AI技术都无济于事。
贵族精神来自从小刻苦与立志。清朝皇子们每日清晨5点就要起床读书，一直到下午4点放学。 那时也还没有如今课时制度，皇子们每日只能休息一至两次，每次只有一刻钟的时间，而且休息时不能肆意玩耍，只能和“同班同学”（其他皇子）谈论书中所学的内容。英国的伊顿公学，以及黄埔军校等，主要训练的是贵族体魄，消除骄娇二气。类似孟子所说：“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。”这世界，无论什么时候都是：业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。欧美国家曾经是这样走过来的。如今，新一代的美国人正在抛弃它。其结果可能将科技进步的主导权逐渐让给台湾，日本，南韩，以色列，甚至战后的东欧。企图扭转这种局面的共和党也将会是竹篮打水一场空。
美国大选中，民主党的诉求是按需分配。因此，共和党要想取胜，就应该突出按功取酬。告诉人民，别抱幻想，所谓的按需分配，都是羊毛出在羊身上，最后一定是纳税人吃亏。能够保证你自己赚到的钱不被人拿走已经是万幸了。如果等价交换原则不能落实，国家的根基就会动摇。目前最为突出的问题有两点，第一是关于母亲生、养、教孩子的贡献，没有得到相应的报酬。第二是，在绝大多数的职业中，蓝领与白领的贡献差不多，但收入上却没有体现出来。这主要是整个精英阶层在作怪，读了那么多年的书，却并没有学到创造财富的真正能力。不得不用舆论让百姓相信，读了大学就是真的了不起，为了这个谎言，必须抬高白领的收入。也就是说，白领的高收入，并非来自他们的能力，而是大学提高学费的需要。目前，敷衍这两个问题的做法依然是按需分配，这就是形式主义。为此，必须回到按功取酬的轨道上，即从子女的纳税中，返回一部分给父母，以酬谢他们当年的辛苦教养。此外，各个企业老板也应该改变思路，聘用有能力的人，而不仅仅是有文凭的人，让文凭回到参考的地位。
令人遗憾的是，很多移民带来了自己的文化，他们不想汇入欧美文化，只想取而代之。而左派媒体也助长这种风气。索维尔说：“‘多元文化主义’归结起来就是，你可以赞美世界上的任何文化，除了西方文化；你不可以批评世界上的任何文化，除了西方文化。”可悲的是，除了西方文化以外的其他文化中，都是按需分配占主导地位，而按功取酬占次要地位，甚至根本没有。因此，我们大家要反问自己，作为移民来到这个国家，你想要改变这个国家的传统文化吗？你如果真的喜欢自己的文化，为什么不回国？
未来世界的历史应该是民主与独裁的交替发展。人民摆脱了独裁与贫穷的枷锁，开始自由地创造财富，出现贫富差距（虽然穷人也跟着富裕了，但并不满足）。最后，政治骗子用按需分配的窕言，鼓动乌合之众回归加权平均分配的独裁。就如索维尔说的：“自由不可能一下子公开地消失。它更有可能被金光闪闪的承诺和高尚的理念一点一滴地侵蚀。”然后经济崩溃，人民反抗，重新回到老老实实地按功取酬。