我的误判

我曾一度认为，虽然民主党的创新能力不强，但他们见到共和党的好政策会立即采纳。这就保证了美国的未来不会有重大失误。因此，谁上台都会一样的。但看完《余茂春对话戴博：美中关系两种思路的碰撞》https://www.youtube.com/watch?v=90lSew-FLyk之后，感觉我的判断中，至少在理解两党对外关系上是错误的。有些属于个人体验的知识，外人是一辈子也学不会。在这次对话中余茂春代表共和党，而戴博代表的是民主党。这两个人的对话更能体现出两党真正的分歧。余茂春多次强调，中共不过是外强中干的黔之驴，对付这样的政权，不应该畏首畏尾。戴博担心中国军队，经过多年的成长壮大，不会差到哪里。因此需要中美双方一同管控局势。但面对一个说了不算，算了不说的流氓时，这种想法就太幼稚了。订立各种管控条约，他不执行，就等于你为自己加上了一道枷锁。据说，当年丘吉尔要求罗斯福不要援助苏联，让希特勒与斯大林打个两败俱伤，然后一网打尽，罗斯福不听。此后丘吉尔再劝杜鲁门，将武器援助蒋介石，不要帮助苏联打日本，杜鲁门不听，结果就是今天的局面。中共擅长使用卖惨手段达到目的。1944年，他们把去延安的美军观察组哄骗得团团转，最后得到美国的信任，并赢得了对蒋介石的战争。最后，把美国势力驱逐出中国。1982年，中国保证了香港回归后50年制度不变，但不到20年便吞并了香港。2001年，还是这套本事，他们骗取了美国的信任，加入了世贸组织，却从未承担责任。只要民主党执政，中共就有机可乘。如今，到了2024年，美国的民主党依然希望与中共一同管控世界的军事冲突。如今还有谁相信条约？当年乌克兰放弃核武时，世界各国对它的承诺都跑哪里去了？法律不能制裁无耻，只要自己不尴尬，尴尬的就是别人，懂得这条定理，流氓国家就总有借口。

中共就是利用这种订立条约，然后撕毁的方法，逐渐壮大起来的。中国智慧名为外儒内法。其实就是，外表仁义道德，里面一点不讲信用。法家类似于古希腊的斯巴达，以不讲信用，只看结果著称。这样的思想体系当然不允许私有制。它正好被老毛拿来做为自己的行动指南。所谓的公有制，其实是加权平均分配的体现。起义军中沿途抢劫，抢来的财物由老大分配。既然是抢，就不能有百姓的私有财产，所以必须公有。古斯巴达人在训练自己子弟的时候，有一个项目就是到附近居民家里偷东西。能偷到的就是英雄，偷不到的就是懦夫。它的理论也是，财富公有，谁抢到是谁的。今天，它有了更好的名称：非税收收入。

学过历史的人都知道，不守信用的做法，在中国是受到吹捧的的思想，是忠君爱国的体现。公元前313年张仪，以商於之地六百里行骗楚怀王，离间齐楚联盟。功成后被千古赞颂。公元202年，项羽和刘邦在鸿沟订立和约。项羽带兵刚走，刘邦就向他发起进攻。从这里，我们能够看出，资本主义之间的交换，就是财富，而财富来自劳动。相反封建极权主义之间不懂得怎样提高劳动生产率。他们之间的财富交往，就是掠夺或者欺骗。和这种人打交道是不能按照资本主义道德规律办事的。他们自始至终只有一个目的，就是如何把你踩到脚下。在他们眼中，你比他们过得好就是罪恶。很多在中国受过训的哈马斯与真主党军官都接受过类似训练。也都想用同样的手段颠覆现行的国际秩序。

余茂春相信中共的武器是一堆废铜烂铁，是因为，他知道，一个不讲信用，人人热衷于推脱责任的社会，是制造不出来信得过的产品。此外，中共的军队也是互不信任的系统。民主党相信中共能够制造出优秀的武器，是因为他们大多是学者，一切的研究都建立在中共官方语言之上的。

民主党认为，有能力说服中共，并希望未来的中国，能够采取和平手段统一。民主党根本就不明白，中共统一台湾的目的，就是为了破坏现有秩序，其他的一切，都是假的，说给傻瓜听的东西，香港就是最好的例证。在这一点上民主党真是太幼稚了。1944年以来犯过的一系列错误，今天还想再犯一次吗？

中共的权力斗争比古代封建主义更加残酷。根源是，一个由乌合之众情绪组成的政党，出现独裁者的时候，本该有一点理智。但如果独裁者是依靠非科学的邪说巩固自己的权力，那就走向极端。而当独裁者的权力受到挑战时，整个党的情绪就完全失控。革命嘛，按照修昔底德的说法：“疯狂的暴虐变成了男子汉气概的标志；耍阴谋搞诡计变成了合法自卫的手段；夸夸其谈的人总是被信任，而反对他们的人总是受到猜疑。耍阴谋成功表明一个人头脑精明，而识破阴谋则表明他更加精明。”古代帝王，害怕做了缺德事情要遭报应，不敢撒谎。可是，共产党的誓词中有一条：保守党的秘密。有话不说就等于埋下各种变数。因为谁都不知道另一个人在想什么？表现出来的就是市侩作风，乡愿思想。存活下来的人都学会了特殊的技能：你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治；你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲接轨；你和他讲接轨，他和你讲文化；你和他讲文化，他和你讲孔子；你和他讲孔子，他和你讲老子；你和他讲老子，他给你装孙子！

因此，我认为，应该把国家划分成两种。凡是希望自给自足过日子，把权力交给百姓，尊重私有财产的国家，用资本主义给全民带来福利，是和平国家。而不给百姓民主权利，否定私有制，由一群寡头割百姓韭菜的，是非和平国家；这类国家的欲壑难填，一有机会，就想霸占别人的土地，在低效劳动的生产中榨取，这就是战争的根源。

从余茂春与戴博的辩论中，也能看到，民主党是一个什么都想制定计划后，按部就班实施的党；学院派作风，权力指挥资本。古今中外，无论是战争还是经济，从来都不会按照任何计划发展。一位类似川普的商人，一生中需要无数次对投资做决策。一生都在赌博，遇到战争也是赌博。它解释了为什么拜登迟迟不解除乌克兰远程导弹的限制？因为，没有用自己身家赌博过的他，不敢接受这个挑战。向国会要了610亿援乌资金，如今用了多少。这笔钱攥在他们手中的时间，并不比共和党拖延的时间短。伯里克利在《阵亡将士国葬礼上的演说》中说：“我们爱好美丽的东西，但是没有因此而至于奢侈；我们爱好智慧，但是没有因此而至于柔弱。”“真正勇敢的人是那个最了解人生的幸福和灾患，然后勇往直前，担当起将来会发生的事故的人。”除了勇气以外，我感觉民主党限制乌克兰使用武器，有着养寇自重的目的；如果小泽在大选前把俄罗斯打垮，那么，选民就把注意力聚焦到国内经济问题上了。否则，既然对手的目的是颠覆整个世界秩序，任何软弱都意味着留给对手喘息的时间。迟早还是要一决雌雄的，那还有什么可犹豫的？要是连这点勇气都没有，那么，面对包庇恐怖主义的联合国，还敢匡扶正义吗？

普京是一个十足的赌徒。因而至今依然能够活得潇洒。民主党就是奈何不了他的。摸到美国这个弱点的人，总能抓住机会，逃出生天，成为英雄。因为，在他们眼中，尊严就是个笑话。不理解这一点，就应了索维尔说的：“有尊严的人们的一个常见弱点是，他们认识不到，有些人完全没有尊严。”

民主党应该好好学习泽连斯基和内坦尼雅胡。他俩都是与无耻之徒多年打交道之后，获得的认识。以色列从梅厄夫人开始就明白了如何对付野蛮。所以老内说出那句：“你打我，我就打你。”老内做事快刀斩乱麻，把几十年的遗留问题一起解决。拜登却害怕，会刺激伊朗。而泽连斯基呢，若不是拜登的掣肘，也已经把俄罗斯打出乌克兰了。这些人除了敢于下赌注以外，还懂得野蛮一定败于文明的道理，因此，敢于一次次突破无赖们划下的红线。那么，美国能做点什么？

美国是按照三权分立的原则建立体制。但今天这个体制出现了问题，原因第四权力以创新的名义，让法律与常识发生冲突，出现了没有常识的法律。柏拉图：“善良的人不需要法律去告知他们。而那些行为不端的人，会找到法律的漏洞并滥用它。”在和平年代，这种人总是有理，只有到了战场上才会看出什么是纸上谈兵。