- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陈破空欠考虑 [2020/01]
- 策略与机遇 [2020/03]
- 乱世也要生存 [2019/11]
- 权本主义----手机 [2023/09]
- 麻雀虽小，五脏俱全 [2019/06]
- 习近平的选择 [2019/12]
- 范冰冰VS赵家人 [2018/10]
- 川普为何屡赞习近平？ [2020/02]
- 中国芯 [2018/04]
- 介绍两位墙内学者 [2019/08]
- 张首晟的心结 [2018/12]
- 说绘画 [2020/10]
- 教育是这样腐败的 [2017/05]
- 谈谈郭文贵 [2017/05]
- 谈爱国 [2019/07]
- 还‘共产’吗？ [2017/06]
- 换个角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼系数 [2017/06]
- 公德与私德 [2018/07]
- 澳洲高校风云 [2017/08]
- 无法融入国际社会的中共 [2019/09]
- 统一的希望 [2018/05]
- 一个使美国矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
- 谈“母亲论” [2019/06]
- 核讹诈的杰作 [2022/02]
- 世界新秩序 [2024/12]
禁闻网上，一篇《马斯克雇外籍工人违反“美国优先” 遭川粉出征爆冲突》这样写道：“X 推主“Inty热点新闻”表示，由于马斯克长期在其经营的公司内推动全球主义，与川普的“美国优先”发生严重不合，许多川粉透过X平台，对马斯克发起骂战。事件发酵后，美国自媒体人劳拉．卢默 ( Laura Loomer ) 也透过 X，发布马斯克雇用大量非美公民担任特斯拉公司初阶职位的证据，与马斯克爆发更进一步的冲突。
面对川粉们的指责，马斯克表示，想让一间企业维持良好的运营模式，必须从全球范围内招募各种顶尖的人才。然而，许多川粉却引用卢默的贴文，质疑马斯克为了降低生产成本，不惜雇用较便宜的外国工人，担任旗下公司初阶岗位的作业员。在接连遭受川粉指责后，马斯克一怒之下，将许多川粉X 账号关闭，甚至扬言要更改算法，对“垃圾讯息”进行处置。
“Inty 热点新闻”也使用 X 内建的生成式 AI聊天机器人“Grok”，总结了这次马斯克与川粉们之间的矛盾。“Grok”在回应中表示，双方之间的矛盾主要聚集在政策分歧与经济、意识形态差异两个方面。“Grok”指出，由于马斯克倾向全球化与技术创新，与川普的“美国优先”理念相抵触，认为如果马斯克未来仍持续抱持或倡导相关理念，很可能会加深与川普支持者的分歧。
另外，“Grok”也认为，马斯克在 X上采取的各种“言论控制”行动，可能进一步降低川粉对他的好感度。“Grok”称，如果马斯克与川普支持者之间的分歧不断加大，未来马斯克对川普政府的影响力将会不断减弱，马斯克个人的形象与商业实践的计划，也可能在与川普支持者的冲突中遭到破坏。推主“OFFICIALNEWS”也总结称，马斯克与川粉之间的理念差异极大且各不相让，短时间内恐怕难以达成和解。”
由此看出，人工智能，必定是人造的工具，它无法解决人类的问题。这基本上就是现代版的李斯《谏逐客书》。一个国家，如果不知道反省自己，一味地鼓动民族情绪，那么，迟早会土崩瓦解，这和普京、习近平、斯大林、阿萨德、东条英机、希特勒有什么区别？成功的国家在发展的道路上，从来都是先检查自己，然后寻找解决的办法，缺点少了才能一步一步走向强大。美国的发展也离不开各国的移民。有谁敢说自己不是移民的后代？即是移民的后代，那为什么躺在父辈们的功劳簿上，不思进取？因此，放宽合法移民是必须坚持的政策。因此说，无论是人工智能，还是那位网红，给出的答案都太简单了。世界上的事情，绝大多数不会像“美国优先”与“全球主义”那样180°的针尖对麦芒。有可能是顺时针38.7°的关系。还有可能根本就是一个谁也没有发现的原因在起作用。
说了半天，根本的原因还是一部分美国白人自甘堕落的结果。世界上能够解决这个问题的思想体系，也许只有中共之前的中国文化。但是，这种文化有一个缺点，就是过分注重规则与实际，不注重创新，导致它在世界潮流面前败下阵来。因此说，人的一生，真正的知识就是学会包容各种思想，研究各种思想。不断地总结每一种思维方式正反两个方面的作用。人工智能只懂得一面思考，也就是说，给它输入什么样的思想，它就沿着这种思想往下推导，不考虑最终会是什么情况。只考虑什么样的‘因’会导致什么样的‘果’。但是，无限发展后会怎样，却说不出来。除此以外，人工智能Grok也有屈从主流民意之嫌。而主流民意往往是好逸恶劳。与其说上文中指出的是“美国优先”与“全球主义”的矛盾，还不如说是不劳而获者与按功取酬者的矛盾。假如Grok是一个公正的仲裁，它应该指出这一点来，因为这是人人都犯，却人人都难以启齿的毛病。人工智能Grok如果没有胆量说出这句话来，要它何用？一个随大流，墙头草的智能，不过是为人类的主流意见背书，拍马屁而已。一个民族要想伟大，必须懂得奋斗，必须尊重奋斗，这就叫做：生于忧患，死于安乐。过去按照皮肤颜色的深度招生、招工，和如今按照皮肤颜色的浅度招生、招工是同一回事，政治正确又回来了。什么时候这种三流的政客学会了思考，美国才能有救。据说，米莱要求阿根廷的公务员，年龄必须在45岁以上，也就是说，至少不惑之年。我则认为，以后公民投票的年龄应该提高。刚出大学门的人，哪里懂得人间疾苦？非要赶着鸭子上架，未免有些胡闹。无知的极端份子就喜欢搞什么天才少年，从古代十字军中的童子军，到如今的环保女孩；从卓娅、刘文学、龙梅、玉荣、高玉宝等，到改开后，出现的天才少年班，都是少年英雄。王安石写过一篇《伤仲永》，告诉人们，即使有天才，也经不起捧杀。倒是很多二、三十岁还没被承认的学者大器晚成，比如爱因斯坦，牛顿，莎士比亚等。
其实，当前美国问题的关键，我在几个月以前曾讨论过，就是生育问题。生下儿女是做父母的责任，养育儿女，更需要一番苦心。如果美国的生育率能够自给自足，而美国的技术人才也不必依靠其他国家，那么，这本来是不该有的事情。所以，上述问题应该改成，如何生下健康的婴儿，和怎样教导青少年的成长。这两件事情做不好，就要依赖国外，依赖国外，又没有相应的财富加以平衡，这就叫占别人便宜，不公平，矛盾的积累，迟早会爆发战争。根据资本主义等价交换的理论，必须建立子女与父母在经济上的共生关系，才能使双方都认清自己的责任。作为父母，要在最佳年龄段生出最健康的宝宝，还要学会用最有效的方法，教育自己的儿女。这需要父母一生都在提高自己的各方面水平。目前，越来越多的人发现，婚姻中最重要的问题不是爱情，而是经济。如果继续研究下去还会懂得，生儿育女才是幸福链条的关键。双方必须有利可图，两代人才会共同努力，父母才会认真对待生养和教育，而子女为了教育自己的子女，必须以身作则，尊重自己的父母，也就是说，人人都需要为了利益，不断改掉自己身上的各种毛病。当这一套伦理固定下来以后，整个社会就变得和谐而稳定，但也失去了创新能力，没人愿意跳出这套伦理去探索新的知识。这也解释了，为什么大思想家，大学者，比如牛顿、笛卡尔、爱因斯坦、贝多芬等人，很少有婚姻美满的；他们不肯接受固有习惯的约束。换句话说，只有让更多的人理解了各个方面的发展与变化后，人类才能较好地，有机地处理各种问题。人工智能毕竟是外人，是第三者，它说错了话，不必负责任。更准确地说，这个世界依然是：“人为动物，惟物之灵；百忧感其心，万事劳其形，有动于中；有必摇其精。”人工智能还是略欠一筹。