撕人家的海报,难道还有理了?

作者:公子沈  于 2017-9-8 11:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有18评论

一个港中大的内地女学生,趁着夜间人少,撕毁了校园墙上的海报,没想到被现场抓包,视频在网上被热炒。

这类事件已经不是发生一次两次了。除了港中大,去年在港大、城大、浸会、理工的校园,内地留学生和香港本地学生也都有过冲突。

学校这堵墙就相当于一个公共空间,每个人都可以表达不同的意见。撕毁对方的海报,相当于把对方的嘴堵住,阻止对方发表意见。

这是一种不尊重言论自由的霸道行为,更是一种变相的内容审查。

在香港,法律上坚决不允许独立,但法律也坚决保护发表独立、统一或其他各类政治主张的言论自由。

我想对在中大校园撕海报的女生说,如果你觉得中大学生会的海报代表不了你,你可以贴上自己反对这个口号的个人声明。

你觉得对方的海报帖得太多,你可以选择其他的位置,从视频上看右边还有其他空间。实在没有地方,可以贴在他们上面,反正他们贴的每张纸都是不断重复的。

在西方大学校园,撕毁别人的海报是违反法律的,但是学校不会阻止你用自己的海报遮住对方的海报。

为了支持撕海报女生的主张,现在中大有许多内地学生也开始学会张贴反对意见的海报了,各式各样地贴满了整个墙体。

这就对了。学会合理的沟通方式,这是一种进步,虽然他们贴的大多以调侃和讽刺为主,没什么技术含量和实际内容。

内地学生习惯了一言堂社会,没有包容和多元的意识。他们看到自认为不合时宜的东西,第一反应是阻止,第二反应是举报,不懂得什么叫做尊重差异、相互包容、公平讨论与和平对话。

历史上的悲剧往往都是这么造成的,中国人到今天似乎也没吸取教训,现在又把这种思想传到了多元文化交融的香港。

如果这种事情发生在台湾,我倒觉得身份认同的冲突可能会很强烈。我万万没有想到,今天香港也会落到这般境地。

当年我在香港读书和工作的时候,内地和港人之间还没有什么裂痕,仍然处于蜜月期,尖沙咀和铜锣湾永远有大量的内地游客。

我身边的内地同学也都很有水平和见识,与本地学生相处很融洽。

在香港生活的三年时间里,我一直都在讲普通话,没有遇到任何的阻碍和歧视,还强烈感受到了香港本地人对内地同胞的友善和关心。

过去的香港人也从来就没有身份认同的问题。他们虽然在港英的管理下,但是仍然坚信自己的中国人身份,甚至比内地同胞还爱国,如至今为止保钓都冲在第一线。

内地与香港同胞之间的亲情纽带也向来紧密。

他们无论是大力救助内地来的难民,还是传播风起云涌的左派意识形态;无论是改革开放回乡大笔投资建设,还是为内地赈灾捐款建学校,帮助祖国开放、发展、富裕了起来。

今天,年轻的香港一代居然被逼得说出了大逆不道的口号,我们不应该反思一下吗?(此处省略5000字)

内地生撕海报的行为,等于添油加醋、火上浇油,更加刺激了他们的神经。

我曾经接触过中大学生会的几名学弟学妹。他们可爱、天真,继承了中大的左翼传统,充满了年轻人应该有的社会关怀和抗争精神。

只不过,他们太年轻,缺少足够的政治智慧,知识水平可能比撕海报的内地同学高不了太多,不明白一个基本的道理:港独的激进口号虽然喊起来痛快,但解决不了问题,还会产生更尖锐的对立,制造出更多的敌人。


公子沈

作者微信号:gongzishen2016

2017年9月8日首发于微信公众号:公子犯堂(id:gongzifantang)


高兴

感动

同情

搞笑

难过
3

拍砖
7

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

8 回复 ryu 2017-9-8 14:27
撕人家的海报,难道还有理了?
难道没有理了?今后还有更多撕人的事了,得有思想准备。
14 回复 emuch 2017-9-8 17:22
你再好好看看新闻图片,看看这帮王八蛋还贴了什么(关于某蔡姓人士),那块民主墙被他们占了多少,每一个字是多么的大?!这特么的不是讲道理,是胡搅蛮缠。对待这样的行为,就是怼怼怼!
20 回复 someguy 2017-9-8 21:04
楼主讲的与事实出入太大,已经达到了扭曲事实的地步。一,那名大陆女生撕港独标语的时候,港独分子们就在旁边蹲守,撕光明正大光明。二,那名大陆女生的行为,得到了学校的认可和支持,学校还出面证明,早就在校内禁止港独标语,谁撕谁有功。
12 回复 总裁判 2017-9-8 21:42
由大陆留学生出面,撕毁政治异己分子的宣传标语,是最为合适的。至于这位学生是由哪个组织指使,这绝不会公开,只是看起来纯属个人行为。
4 回复 浮平 2017-9-8 21:48
学校的信息栏需要有明确公开的管理规则及责任后果。比如:

https://www.union.arizona.edu/operations/policies/bulletinboards.php

如果对内容有所限制(内容规范)而宣传执行不到位是管理方的主要责任;如果没有限制内容而相互撕毁是违者(行为规范)的主要责任。

比如,WV 事件中有不同性质的行为。一种是通过管理程序决定移走艺术品,另一种是未经过程序由学生摧毁。 前者不负法律责任,后者负法律责任,尽管两种情况中对该艺术品的内容有不同观点,民众中对不同观点的表达方式都可能出现极端行为。

民主社会给人选择自己言行方式的自由,也同时追究责任 --- consequence。观点内容和行为方式是两个不同层面的问题。民主社会的法规一般对前者,即观点,宽松,对后者严格,即行为,强调一视同仁。专制社会一般对前者主观严格,对后者随权而宽,不强调一视同仁,所以才会由观点不同导致打砸抢的文革群体野蛮行为,且无后果追究的乱象。这种根源,造因,观念依然深入骨髓。

所以,民主社会判断文明的标准首先是言行的文明方式,以伦理道德的共识作为法律的客观依据。

当教育和法律配合将人们的言行规范到一定文明程度时,就会有更多受过教育的人们自觉选择用更好的讲理方式来表达自己的不同观点。
11 回复 qxw66 2017-9-9 00:38
反革命标语!
16 回复 smliu86 2017-9-9 00:39
你的文章,我经常读。但是这篇文章,太过偏颇。
仅举一例:
“在香港,法律上坚决不允许独立,但法律也坚决保护发表独立、统一或其他各类政治主张的言论自由。”
这句话本身就是矛盾的。言论自由从来都是有限制的。没有一个民主墙,可以超越法律的界限。法律是保护言论自由,但从来没有说要保护宣扬和鼓动违法的自由。
假设有言论要推翻政府,发动暴力革命,进行各种破坏,以便实现港独。难道这种言论没有违反基本法(违宪同时危害社会安全),不能加以限制。

没有为23条立法,不等于就可以无法无天,肆意践踏基本法(宪法)。如果这种言论(就像德国禁止纳粹言论一样)不加以遏制,香港最终将永无宁日。

固然自己直接撕,不如举报,但这种言论不应放纵。中国这种国家和美国/英国/加拿大不同,国家形成的历史, 经济条件和文化背景都不相同。别的国家可以搞独立公投,中国搞可能意味着四分五裂,丧失主权和最终导致战争。美国冷战时,还有麦肯锡迫害共产党。所以不要把言论自由绝对化。

你本人在香港和美国生活过,受西方民主制度和意识影响深。但是西方制度的缺陷也是暴露的越来越明显。左右对立,一盘散沙,甚至是混乱。我不是说中国的专制就是完美的制度。但是我觉得不要迷信任何制度,不要走极端。应该兼收并蓄,取长补短。
5 回复 NORMALMAN 2017-9-9 00:41
好厉害啊 ....内地的学生啥时候变的这么勇敢了啊!  在兲朝国内他/她们敢对村长一级的官员说一句"我不想被代表"吗? 兲朝国内内地的媒体敢发表一句"我不想被代表"吗? 网有说的好: 是香港的法律给了她这么做的自由和权利.
6 回复 NORMALMAN 2017-9-9 00:42
总裁判: 由大陆留学生出面,撕毁政治异己分子的宣传标语,是最为合适的。至于这位学生是由哪个组织指使,这绝不会公开,只是看起来纯属个人行为。
总裁高见!    
6 回复 西半球臣民 2017-9-9 00:46
港独从无到有,从小到大,真得感谢这些受党教育的好孩子
6 回复 总裁判 2017-9-9 01:34
NORMALMAN: 总裁高见!      
这种”个人行为”被盖上爱国主义的大一统冠冕,正如她本人说:“我背后是祖国人民”。
可惜,人民在大陆向来是个虚化概念,为人民服务到底是为哪个服务?或者是为代表人民的党服务,或者是为人民币服务,其实党和钱币是一个东西,哪个高官的后背,不是由一捆捆现金托起?谅大陆女留学生今后的仕途,不亚于邓亚萍,她们为党做事之前,都懂得为人民与为人民那个币是一码事。
4 回复 北极天翁 2017-9-9 07:22
中国人不是喜欢大统一而是怕了战乱,战乱中各方都在尽力扩大地盘,最终只有一方能统一天下。中国历史上死亡最少的统一战争就是毛太祖的统一战争,只打了3年死亡2000万,只占百分之5。而历史上死亡最少的统一战争就是刘邦的汉朝,死亡1000万占当时人口的百分之20多。中国周围的国家都应该感谢珍惜中国没有战乱,不然一旦中国战乱整个亚洲版图都会相应改变,失败者往往西征南下,而胜利者也会跟着讨伐失败者毁灭一切,什么民族不同语言不通文化不同都不是被统一被毁灭的理由,你以为中国版图是怎么来的?是铁血打出来的,不是鹅传邪教的China打出来的而是中华祖先打出来的,多少强悍的民族都毁灭和汉化了,香港台湾都对付不了最弱的中国朝代,能对付一个中国最弱朝代的国家最少也要有越南那么大而且还必须布满高山峻岭才行。
5 回复 kumar 2017-9-9 11:31
someguy: 楼主讲的与事实出入太大,已经达到了扭曲事实的地步。一,那名大陆女生撕港独标语的时候,港独分子们就在旁边蹲守,撕光明正大光明。二,那名大陆女生的行为,得
“谁撕谁有功”这都是大陆思维吧?香港的学校绝不会这样说。既是这些标语违法或违禁,也应该是由保安人员来处理,不可能想你理解的那样,鼓励群众斗群众。
5 回复 someguy 2017-9-9 12:53
kumar: “谁撕谁有功”这都是大陆思维吧?香港的学校绝不会这样说。既是这些标语违法或违禁,也应该是由保安人员来处理,不可能想你理解的那样,鼓励群众斗群众。
被严禁张贴的港独标语,就像路边的非法张贴的小广告,谁撕都可以,撕了就是对环境做贡献,根本用不着等保安。港独分子们,在一个有大量大陆学生,居住的宿舍楼下,反复张贴分裂中国的标语,然后还高喊“支那人滚回去!”,分明就是故意侮辱大陆人。你怎么不说,是港独分子们故意挑事。
6 回复 wsun8b 2017-9-9 14:47
香港人不是素已守法傲視兩岸  這些港獨難道不明白 公然主張獨立是違法嗎  很可惜我不在現場  任何人當著我的面罵同胞為支那人  我一定朝死裡打  家父十七歲從軍打日本鬼子  我絕對不能丟他的臉
3 回复 夸父追月 2017-9-10 00:32
查阅中大学生会发布的香港中文大学《有关使用民主墙守则》规定发现守则写道:"民主墙乃是体现多元文化,不同价值互相尊重的表现","学生张贴其意见时不可以遮蔽、撕下、弄污他人意见。" ​​​​ https://www.facebook.com/CUHK.SU/photos/a.499203823475365.1073741826.416069858455429/1075707009158374/?type=3
4 回复 回家之路 2017-9-10 10:55
必须撕掉
4 回复 仲西仁 2017-9-12 03:36
现在新的一代被洗得很红,皮都吐露了,而且很敏感,脆弱。芮成钢可以代表亚洲,她背后自然有强大的祖国。一国俩制还不到50年吧?全国山河马上就一片红了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 10:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部