网上的帖子,不懂立法会泛民议员这波操作的含义,全文如下:
立法会期尾饭民阵营全线溃烂:三项拨款议案反胜为败,将军澳政府大楼饭民大规模倒戈护航,35+顿成笑话
正当好多人还沈醉于初选「大胜」的结果(虽然我不明白赢了什么)、又再大吹35+如何如何之时,相映成趣的却是饭民在议会战线的溃烂──要用「溃烂」而不是「溃散」的原因是,饭民卖港虽然不意外,但真是好少见短短两星期之间,饭民竟然可以接连出现两次议案反胜为败、一次倒戈为政府护航。
先是在2020年6月30日,政府申请拨款200亿购置物业以提供福利设施,为了证实这件事的来龙去脉我还特意看了整条会议片段。在开会过程中,泛民议员虽然都同意有需要拨款,问题却在于政府坚持不肯委任持份者去监督拨款委员会,所以饭民先凭借人多于建制派,先通过无约束力动议要求政府考虑改善监管机制。
但由于无约束力动议政府根本不会理,于是饭民在觉得政府官员毫无诚意之后,就在最重要的拨款议案投反对票──接着奇怪的事发生了,明明在无约束力动议的时候饭民还可以一票之微险胜建制派,却没料到在关键时刻,涂谨申梁耀忠梁继昌郭荣铿陈沛然同时缺席投票,结果令饭民以1票之微18比19输比建制反胜为败。
然后再在7月13日,人事编制小组申请新增一个常额首长级丙级政务官,又因为陈沛然投弃权票,梁耀忠同郭荣铿缺席投票,饭民以20票对22票反胜为败,无法阻止拨款通过;
然后再在2020年7月14日新界绿化总纲图拨款议案,因为梁耀忠梁继昌郭家麒郭荣铿朱凯迪陈淑庄缺席,陈沛然弃权,令饭民以17票反对建制18票赞成反胜为败──明明上面七名议员,只要有任何一个转投反对票,饭民就可以成功击败建制派否决财委会拨款议案。
其实不仅仅是反胜为败,饭民这一轮财委会拨款表决,亦不乏同政府里应外合,上面举的拨款200亿兴建将军澳政府综合大楼只是其中一个例子:这帮缺席议员我已不想理他们,但除了五名饭民议员有投反对票之外,公民党、民主党、专业议政都帮政府护航。更悲哀的是,上面这个并不是唯一一个饭民为政府护航的例子(不过将军澳办公大楼拨款比较有代表性),在最后一次财委会表决时,不乏包括所谓「激进派」投赞成票,全票通过的画面。
当然这个时候又会有黄尸跑出来护航说:「切,有的财政拨款都是对民生有利家嘛,难道逢中必反全部否决吗?这就是你们所谓的理性吗?」
但这帮深黄傻粉有没有想过,这次垃圾会选举你们参加初选的人口号就是35+和「揽炒」呀!之前的防疫拨款、财政预算案明明包含发钱一万,整个饭民不是仍然坚持要投反对票,表达同政府誓不两立的决心吗?为什么到了立法会临散会一刻,你们的坚持却又可以不见踪影?
然后我又要提醒大家,上述这班不开会不投票、甚至倒戈帮政府护航的垃圾会议员,有不少都是在初选推荐名单上面──换言之无论今届垃圾会选举赢定输,这班政棍都会包含在35+里面。然后你同我讲靠他们同政府「揽炒」、迫政府屈服接受五大诉求?还没睡醒吗?