视频还原“香港示威者围攻老人”的真相

作者:文森  于 2019-7-29 11:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有22评论

关键词:香港, 反送中, 暴力, 机场, 老人

没有真相就没有正义!请转发传播真实信息,拒绝谎言和洗脑。
我无法在本网站上传视频,很抱歉只能发布文字版,请搜索《文森博客》查看原文及视频(本系统自动乱改链接地址,需搜索):
视频还原“香港示威者围攻老人”的真相

2019726下午,抗议香港元朗黑社会暴行的示威者和香港航空界人士,在香港国际机场举牌示威争取国际关注,要求政府立即回应市民的五大诉求。
集会从下午1时开始一直持续到晚上,抗议者身着黑色衣服,有的还带着口罩和头盔,在香港国际机场一号客运大楼五楼的接机大堂静坐。示威者高举“香港人加油”等横幅和牌子。
机场当局表示,机场运作未受影响,但建议旅客提前前往机场......。香港媒体说,集会人数最多时有大约2500人。
第二天,《环球时报》和央视等许多大陆官媒和众多自媒体刊登转发了一段“香港示威者在国际机场围攻老人”的视频及评论文章。

没有真相就没有正义!
请看这几段显示全过程的视频(粤语对话已翻译为普通话)
视频1
从视频可看出,示威者们大多坐在接机大堂的地上,也有些示威者举者纸牌站到接机的人群里。一个穿白上衣拖着行李轮车的男子主动走到右下方一个示威者面前,突然用力地把那人举着的黄色纸牌拍打到了路中间(视频嘈杂声中仍可听到啪的一声),然后加快脚步绕到左边越过其他乘客迅速地离开了。
由此可见很明显是这名白衣男子首先挑衅了合法和平示威者,此举已经直接侵犯了他人的合法权益。在这视频里看不到那被挑衅的示威者的反应,据说他当时一下子懵了没反应过来,等回过神后就跟伙伴说那人打掉了他的牌子,有些伙伴听说后就连忙追出去。
视频2
在这视频中可见,该白衣男子是一个上了年纪的老人,他一直不说话拖着行李快步行走,完全不理会那几个追上来叫他别走的示威者,其中一个示威者只好站到他前面想拦住他,老人继续往前走的时候碰倒了该拦路者,老人绕开他继续往前走。此时可见已有人在他的后背贴了一张标语。此时另有更多示威者追上来在他的前面拦阻并围着他,他们一直在说“你别走”,“你碰倒了人”等等,老人一直试图从这些人的空隙中继续往外闯。
这时围上来的人越来越多,其中有个别情绪激动的人开始用粗话骂那老人,有人说他打人了,有人骂他说“打完就想走”。此处开始有人说老人打人,估计是以讹传讹(后面的视频可证),以致后来的人越来越激动。另有人大声提醒伙伴说“别碰他”。这些示威者就都没再拦阻或碰撞他,他们只是围着老人身边跟着他走。
老人脚步不停走得很快,那些人又不能拦下他,有的越来越激动,沿路不断地骂老人,另有一些人包括有女生叫喊他“站住”,“不要走”,“已经报警了”等等。老人始终全都毫不理会,继续往前走。有人边走边激动地指着老人叫骂“扑街”,“这条粉肠打人”,“打完人就走”,据说其中有的是曾在元朗无警黑夜被黑社会殴打过的受害者,所以情绪更是激愤。有人互相提醒“我们不会碰他”等等,
这群人一直跟着老人走到了外面的巴士站,眼看着老人将要上车走了,有人焦急地高叫:“他打人了,围住他,不能让他走,报警。”然后有几个人围住了老人,周围的人很多,有多个声音混杂说:“不要碰他”,“你穿得这么斯文为什么打人?你解释一下......”;“你这么大年纪,为什么要打人?”;“解释清楚,人家会原谅你”;“你这么大年纪,如果你可以向人道歉,人家会尊重你的……
老人在这时候才开口说话:“我没有打人……”多个声音同时说话,其中一个:“为什么人家说你打人?”有个声音说:“大家先听他说……”老人(声音听不清,口型好像是说):“我没有动手……”老人又说:“我没有打人”。有人说:“若你没有打人,为什么那么多人跟着你?”有人说:“今天从三点一直到现在都很和平,为什么你要搞坏我们的事?”同时有多个声音愤怒的叫喊和叫骂,听不清说什么,其中一个说:“你上不了车(走)的……”然后另有多个人说:“你道歉大家就放你走”。
老人用英文说:“Sorry”。有多个声音说话,有的听不清楚,有人叫“大声点”,有人说:“你要向被打的人来说(道歉)。”有多个声音说:“你要跟事主说(道歉)。”有人问:“你打了谁?”老人说:“我不知打了谁,因为我打的是一张纸。”(这视频听不清,但可参看“视频3”)
视频3
回到视频2:其后有多个声音重复多次要他向事主道歉。老人说:“我已经说过sorry了。”后来再补充说:“我没打过人……(后面的听不清)”。
巴士站的工作人员过来,请老人和大家都移步到旁边以免影响车站,并说已经通知警察过来,希望当事人过来一起解决。很多人都叫好并鼓掌支持这样的解决方法。有人担心不知道警察何时才来,他说在沙田曾经等了三个小时都没到。该视频到此为止。
视频4:
据说这段视频是发生在从机场大厅过道走到巴士站之前。至少有2个人在抓住老人的衣服,有人叫喊“报警,报警……”,有人说“不要走”,有人说“已经报警!他打人!不能让他走!”有些人比较激动,有人用手指着老人叫骂。同时也有多个声音在说“冷静点”,“不要这样……”,至少有一个带眼镜的青年和一个带口罩的青年,可能担心情绪激动者碰撞到老人,他们分别在一前一后护卫着老人。
有些人还是比较激动地高声叫喊并推挤靠近,另有人不断地劝说:“不要推不要推......”,在前面的那带眼镜的青年人抱住了老人安慰他,那个戴口罩的和另一个穿西装的在后面和侧面拦住了一些激动地推挤过来的人。有人对老人不断高喊“回中国大陆吧,别来香港了”,那带眼镜的抱住老人跟他说话并轻拍他后背安抚他。老人与带眼镜的年轻人分开后,在众人的指责和叫骂声中自己往前走。该视频到此为止。

摘录部分网友的留言:
是的,不能叫动手,顶多算挑衅,年轻人压不住火太幼稚了。
我看见一个犯贱的老人,蓄意去冒犯几百万人的民意!
老頭要在大陸戰狼面前橫一下試試早就被動手扁一頓!
别有用心的媒体,却只会截取视频的后半部分,而故意不告诉大家前因!
我们一直说中共很邪恶,中共的狗腿子《环球时报》更加邪恶,中共的新闻几乎全部掐头去尾,只选择需要的一段,然后污蔑、造谣、胡说八道……
编辑者评语:
没有真相就没有正义!转发传播真实信息,拒绝谎言和洗脑!——“反送中”五项诉求,从没涉及“港独”;“没有暴乱,只有暴政!”
何谓洗脑?长期控制信息的来源和渠道,垄断对信息的解释权并饱和宣传,让人只能接收其观点。比如,中国大陆封杀了全世界都能看到的其他信息,只让你接收经过筛选和加工加料的信息,并用各种方式反复向你灌输其观点……最成功的洗脑是让被洗脑者懵然不知并深信不疑。破解之法:翻墙看世界并独立思考——缺一不可!
文森  2019-07-28  (欢迎转发!更多的文章请看《文森博客》
(所有资料来自网络)

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (22 个评论)

12 回复 ryu 2019-7-29 17:35
lz的实事求是值得点赞!
10 回复 ryu 2019-7-29 17:36
倍可亲编辑姐姐的推荐眼力,献花!
5 回复 ryu 2019-7-29 17:43
确是热帖!我看到了自己连正视事实的眼力都欠缺,
正视事实的能力不以什么博士、研究生、老师为最能,也不需要敢于进入主流社会等等的夸夸其谈,
simple is the best way to keep your mind,好像没有说错什么。
27 回复 笑看风月 2019-7-30 01:27
想都不要想,老先生可能先招惹那些黑衣人了,可是黑衣人需要这样对待老人吗,大家如果被一老人冒犯了,会这样对待老人吗,说白了就是吓唬人,看谁敢出来指责黑衣人闹事,这是以暴力要挟港人,有人要搞乱香港,let see
2 回复 john71 2019-7-30 03:32
辛苦了!点赞先!
12 回复 Cannon 2019-7-30 07:08
如果说老人冒犯了他们,也是他们先惹怒了老人。人家下飞机好好的走路,那些废才堵住人家的路,不怒才怪呢。俗话说:“好狗不挡道”,从他们的行径上看,那样对待一下老人,他们就是一批疯狗。
2 回复 文森 2019-7-30 08:29
笑看风月: 想都不要想,老先生可能先招惹那些黑衣人了,可是黑衣人需要这样对待老人吗,大家如果被一老人冒犯了,会这样对待老人吗,说白了就是吓唬人,看谁敢出来指责黑衣
什么是脑残?就是那些罔顾事实不会思考只会盲从的人。比如......
2 回复 文森 2019-7-30 08:29
Cannon: 如果说老人冒犯了他们,也是他们先惹怒了老人。人家下飞机好好的走路,那些废才堵住人家的路,不怒才怪呢。俗话说:“好狗不挡道”,从他们的行径上看,那样对待
没有真相就没有正义!那些不尊重事实的盲从和妄议,证明你已经被人成功地洗脑了。
2 回复 文森 2019-7-30 08:35
ryu: lz的实事求是值得点赞!
感谢支持!我是不齿那些歪曲事实的洗脑文铺天盖地,不忍看到那么多自以为正义的同胞被蒙蔽。没有真相就没有正义!
2 回复 alexdeng1021 2019-7-30 14:57
长辈是有责任指谪他认为错的东西,这在东方是长者的责任,除非他没有识别的能力或者社会沉沦。
2 回复 文森 2019-7-30 21:17
笑看风月: 想都不要想,老先生可能先招惹那些黑衣人了,可是黑衣人需要这样对待老人吗,大家如果被一老人冒犯了,会这样对待老人吗,说白了就是吓唬人,看谁敢出来指责黑衣
在美国一男子将他人推倒在地,被对方开枪射杀。警方:正当防卫,因为死者先冒犯了别人。
2 回复 文森 2019-7-30 21:24
alexdeng1021: 长辈是有责任指谪他认为错的东西,这在东方是长者的责任,除非他没有识别的能力或者社会沉沦。
香港有言论自由,若用语言“指谪”的,不需要长辈都可以,但若动手侵犯或冒犯他人就不可以,在文明社会,法律面前人人平等。
4 回复 alexdeng1021 2019-7-30 22:01
文森: 香港有言论自由,若用语言“指谪”的,不需要长辈都可以,但若动手侵犯或冒犯他人就不可以,在文明社会,法律面前人人平等。
但现在香港的言论自由在哪里,网络上的白色恐怖实在是令人胆寒;长者是先动手打掉了标语,但后续的行动,如此缺乏包容,发生在东方,实在是令人震惊。香港的问题还是民生的问题,要拿具体问题说话,行动要有原则,不能由着年青人这么随便来。
4 回复 Cannon 2019-7-31 00:21
文森: 香港有言论自由,若用语言“指谪”的,不需要长辈都可以,但若动手侵犯或冒犯他人就不可以,在文明社会,法律面前人人平等。
香港有言论自由, 没看到一个大陆青年就因为对媒体说了一些批评他们的话,就被打到在地吗?

另外,你说我被流脑,请问谁不流脑?
3 回复 笑看风月 2019-7-31 01:16
文森: 在美国一男子将他人推倒在地,被对方开枪射杀。警方:正当防卫,因为死者先冒犯了别人。
你的意思是说,对攻击政府机构及中联办的黑衣人,香港警察应该开枪,因为黑衣人先冒犯了,这样不好吧,如果这不是你的意思,那你是哪学来的双重标准。
2 回复 文森 2019-7-31 09:05
alexdeng1021: 但现在香港的言论自由在哪里,网络上的白色恐怖实在是令人胆寒;长者是先动手打掉了标语,但后续的行动,如此缺乏包容,发生在东方,实在是令人震惊。香港的问题
你了解“网络的白色恐怖”与“言论自由”的区别吗?我想先脑补一下:在网上发个贴就抓人,以致弄出了数以万计敏感词;这两天网络刷屏,有个美女画个猪头就“辱华”被抓了,这些是否属于你说的“网络的白色恐怖”?若你是在谴责这类行为的,我会很赞赏。否则,我很怀疑你判断是非对错的智力和做人的良知。
老人先侵犯他人的行为是否做错?从他急于逃离的举动来看,他自己也知道理亏。既然做错就应该勇于承认并道歉,但他却很明显只想逃避。当然,在这过程中有些人言行过激也应该谴责。但难道人们应该纵容错误吗?大陆的社会风气江河日下,难道还不需要反省吗?
2 回复 文森 2019-7-31 09:07
Cannon: 香港有言论自由, 没看到一个大陆青年就因为对媒体说了一些批评他们的话,就被打到在地吗?

另外,你说我被流脑,请问谁不流脑?
请问你是否知道辩论的基本原则?知道什么叫就事论事吗?
2 回复 文森 2019-7-31 09:09
笑看风月: 你的意思是说,对攻击政府机构及中联办的黑衣人,香港警察应该开枪,因为黑衣人先冒犯了,这样不好吧,如果这不是你的意思,那你是哪学来的双重标准。
我对你的理解能力和强词夺理佩服得五体投地。
4 回复 alexdeng1021 2019-7-31 11:11
文森: 你了解“网络的白色恐怖”与“言论自由”的区别吗?我想先脑补一下:在网上发个贴就抓人,以致弄出了数以万计敏感词;这两天网络刷屏,有个美女画个猪头就“辱华
你是博主,更要客观地讨论问题。我们谈的是香港的言论自由,不是和哪个地方进行比较,要就事论事,只和言论自由比较。自由是以法治为前提的,香港现在动辄因言被围堵,公布隐私,围堵殴打,破坏财产,祖坟被破坏,连警察在港铁执法都不作为了,你觉得有人说出不同于学运观点的话,有人还会捍卫这种说话的权利吗?

社会稳定的压舱石实际上是道德,因为人们更愿意遵从习惯而不是法律(我想你可能有异议)。大陆的共产主义的教育的情况有目共睹,也在试图改进,但始终预留着空间,我觉得儒教更适合吧,只是没人敢改变国策,儒教教育在大陆的幼儿及小学已经是方兴未艾了,高考也有涉猎。

道德的中坚是中老年人,他们是社会稳定的支柱。年青人是破坏者的角色,不过有可能带来创新,但过程始终要有有远见和良知的中老年人群去控制,如果这些中坚态度都唯唯诺诺,趋利避害,那社会开始沉沦了。

就意识形态这块,也应该多元化。西方起源于游牧和贸易,信奉“零和”思想,其民主还是超越不了国家,最近美国的举动已经很明显了。我们要大胆的怀疑西方民主适用性(在很多国家已经阻滞的民生的有效发展),结合地区环境的特殊性,本着实事求是的态度小心论证和实施。

香港的问题比较特殊,要切实考虑制约框架并要有充分的假设论证才行,社会上更要极力推倡不同的思想论点,而不是肤浅的谈论直选(大陆给出的831普选已经是个很好的开始了)。香港的体量那么小,还在地缘政治的焦点上,所谓充分的法治,即使民选政府,也只会让权贵阶层充分利用法律来掠夺民生。现在的香港问题,利用声势着力解决具体的民生问题才可行,这也是大陆愿意协助的(在大陆的民生问题是不断有改善的,这是我周围人的经历,垄断资本家始终被共产党压制着)。香港社会千万别让投机分子和街头运动给绑架了,那就这是香港的悲哀了。
1 回复 文森 2019-7-31 18:43
本来我还好意回复楼上的,但看来也是个不同频道的。若有意理性讨论本主题的,我都会很欢迎;但若想蹭热闹或蹭积分的,恕不奉陪。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 21:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部