- 看看新华社吹捧的数学天才:“主=6”(图) [2024/06]
- 再评《2018年检测朱令头发》:第一个峰值在居家时期 [2023/12]
- 俄杂狗“飞夺泸定桥”谎言的三个相互矛盾版本 [2023/09]
- 评《2018年检测朱令头发》:暑假在家中毒 [2023/12]
- 毛吹牛。武元甲不信,问:"斯大林是否不许过长江?" [2024/01]
- 就朱令头发分析给《国际法医》编辑部的信(稿) [2024/01]
- 毛泽东预料的是什么“仁川登陆”? [2016/04]
- 外蒙独立的几个重要史实 [2016/04]
- 毛岸英之死的责任在谁? [2019/03]
- 1946年那些事:中国、伊朗 [2024/08]
- 俄国新书:1946年在人民解放军队伍中的苏联士兵(图) [2016/05]
- 黄俄自称“全歼北极熊团”,闹大笑话:北极熊团大半没参战 [2019/01]
- 麻省理工去年招15%黑人,但前年只有7.2%。目的何在? [2024/09]
- 1946年中共的“军事家、间谍”在睡觉? [2019/02]
- 最近有些戏子终止与西方公司合作,说是“捍卫主权” [2019/09]
- 揭《从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果》一文的谎言 [2016/07]
- 无知还笑话别人:简评余汝信的《质疑阎明复转述的顾大寿回忆录》 [2022/12]
百度:汪朝光,1958年10月出生,江苏南京人,著名民国史学家。现任中国社会科学院世界史研究所副所长,民国史研究室研究员,上海大学特聘兼职教授等。
汪朝光写的《1945-1949:国共政争与中国命运》(社会科学文献出版社)第十四章是《国共内战初期的苏北战场》。里面说“中共在苏中以损失16000余人之代价,歼灭国方6个旅和2个交警总队共54000余人”,并给出国军方面的资料:“国方统计为,己方损失30725人,共方损失82950人。(《徐州绥靖概要》附表)但由战场实况判断,此统计恐不无夸大之处。”。
日本冈山大学历史系姜克实教授在《刘老庄连殉难过程考证》一文中指出:“自己记载自己的伤亡这才是正确记录战史的方法”,俺非常赞同这一说法。
如果黄俄汪教授没有撒谎的话,那么按双方自报的己方损失是“16000余”比30725,伤亡比约为一比二,黄俄占优。
幸好网上有《徐州绥靖概要》。该书总共102页,根本没有什么“附表”。只是在各个计划后,列有“战果”小节。与“苏中七战七捷”有关的是第一、二期绥靖计划。其累计数是国军伤亡8731人,与汪朝光声称的“己方损失30725人”相距甚远。
俺把《徐州绥靖概要》的数字加了一次。汪数“30725人”是徐州绥靖总署在江苏省1946年作战命令战果总结的累计数(即剔除其中第六号命令的数字,该命令作战地区在山东而非江苏),包括了1946年12月宿北战役的国军伤亡19324人。
事实上,第一、二期绥靖计划国军伤亡8731人包括了在山东和苏北战场的数字,所谓“七战七捷”只是徐州总署下面的第一绥靖区(苏中地区)。按双方自报己方伤亡,所谓“七战七捷”是黄俄“16000余”比国军8731(假定同期陈毅和张震等部与国军作战光挨打,连一名敌手都没有伤到)。
看来汪教授以中立口气行文,却处心积虑地为黄俄粉饰,明明知道“七战七捷”到8月底为止,却把12月宿北战役的国军伤亡也算在“七战七捷”头上。本来,俄杂狗汪朝光自己吹牛也没啥,就像很多俄杂狗吹牛在苏中战役期间国军伤亡五万一样,因为有脑子的都相信中共的数全是吹牛,所以汪俄杂伪造“国方”数据,以欺骗墙内百姓。
在现代条件下,骗子总会穿帮。