- 看看新华社吹捧的数学天才：“主=6”（图） [2024/06]
- 再评《2018年检测朱令头发》：第一个峰值在居家时期 [2023/12]
- 俄杂狗“飞夺泸定桥”谎言的三个相互矛盾版本 [2023/09]
- 评《2018年检测朱令头发》：暑假在家中毒 [2023/12]
- 毛吹牛。武元甲不信，问:"斯大林是否不许过长江?" [2024/01]
- 就朱令头发分析给《国际法医》编辑部的信(稿) [2024/01]
- 毛泽东预料的是什么“仁川登陆”？ [2016/04]
- 外蒙独立的几个重要史实 [2016/04]
- 毛岸英之死的责任在谁？ [2019/03]
- 1946年那些事：中国、伊朗 [2024/08]
- 俄国新书：1946年在人民解放军队伍中的苏联士兵（图） [2016/05]
- 麻省理工去年招15%黑人，但前年只有7.2%。目的何在？ [2024/09]
- 黄俄自称“全歼北极熊团”,闹大笑话：北极熊团大半没参战 [2019/01]
- 1946年中共的“军事家、间谍”在睡觉？ [2019/02]
- 最近有些戏子终止与西方公司合作，说是“捍卫主权” [2019/09]
- 揭《从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果》一文的谎言 [2016/07]
- 无知还笑话别人：简评余汝信的《质疑阎明复转述的顾大寿回忆录》 [2022/12]
本人查了一下，2021年10月，黑人占本科总数7.2%,亚裔占33.1%（见下图）。黑人的百分比与2010年普林斯顿大学的黑人新生比例相同，是个合理的比例。但2023年新生入学后黑人的比例增至8.7%，简单计算可知，当年黑人新生比例至少在13%以上，据上述《纽约邮报》报道是15%。
显然，麻省理工学院去年特别地扩大了招收黑人学生的比例，不是一般增加，而是成倍增加（7.2%到15%）。最高法院的判决是可以预测到的，麻省理工去年这样招生目的何在？显露平权是黑黄之争？
事实上，1980年白人占普林斯顿本科生的80%，而三十年后，降至50%。黑人一直是7.5%。是谁抢了白人的奶酪？塔夫茨大学社会学教授娜塔莎·瓦里古看来，从大学到高中，录取规则改变的背后，离不开亚裔美国人和白人精英群体之间的竞争和博弈。她说：“近年来，越来越多的白人承认，我们评价学生的标准，尤其是标准化考试，存在严重缺陷。可是，几十年来，像SAT这样的考试，一直存在面向非裔学生的‘录取不平等’现象。为什么现在才认真对待这一问题？”
其实不用社会学教授，只要不是脑残都知道：教育资源是黄白之争。黑人学的基本都是文科，像哈佛的“黑人历史、妇女运动史”等专业，华人会去读？过去的10年里，亚裔和白人高中生的标化考试成绩差距一直在扩大。2018年，亚裔学生的SAT成绩平均竟比白人学生高出100分。2021年，这一差距更是扩大到了127分。当亚裔动了白人精英阶层的“奶酪”，一场鸡娃大战，不可避免。瓦里古教授在她的新书《Race at the Top》中将其描述为，亚裔移民和白人正在美国优质的郊区学校里，展开一场“巅峰赛跑”。
最后说明一下，新生入学比例与在校生比例会有一定差距，因为通常在第三年会有学生转学。麻省理工学院如果想多招黑人学生，招收名牌公立大学三年级学生更能保证质量。本文的2021年数字用的是本科生总数，因为没有新生数据，麻省理工的相关网页已被锁住。但连续几年的黑人学生比例都在7.2%左右（2020-2022平均数），所以新生的种族百分比也不会差很远。此外，去年所谓“黑人学生占15%”是学生报考时所填种族，MIT网页已经标明：“百分比相加会超过100%，因为学生会填写不止一个种族”。有点黑人血统的都会填黑人以利入学（如同墙国高考尽可能填少数民族），今年无此必要，这也是黑人百分比降低的一个原因。
附：过去4年的黑人本科生百分比分别是6.7，7.2，7.8，8.7。这是准确数字（相加不会超过100%）。“平权”官司打了不止4年，MIT一直增加录取黑人学生。