- 看看新华社吹捧的数学天才:“主=6”(图) [2024/06]
- 再评《2018年检测朱令头发》:第一个峰值在居家时期 [2023/12]
- 俄杂狗“飞夺泸定桥”谎言的三个相互矛盾版本 [2023/09]
- 评《2018年检测朱令头发》:暑假在家中毒 [2023/12]
- 毛吹牛。武元甲不信,问:"斯大林是否不许过长江?" [2024/01]
- 就朱令头发分析给《国际法医》编辑部的信(稿) [2024/01]
- 毛泽东预料的是什么“仁川登陆”? [2016/04]
- 外蒙独立的几个重要史实 [2016/04]
- 毛岸英之死的责任在谁? [2019/03]
- 1946年那些事:中国、伊朗 [2024/08]
- 俄国新书:1946年在人民解放军队伍中的苏联士兵(图) [2016/05]
- 麻省理工去年招15%黑人,但前年只有7.2%。目的何在? [2024/09]
- 黄俄自称“全歼北极熊团”,闹大笑话:北极熊团大半没参战 [2019/01]
- 1946年中共的“军事家、间谍”在睡觉? [2019/02]
- 最近有些戏子终止与西方公司合作,说是“捍卫主权” [2019/09]
- 揭《从八路军和国军俘虏日军数量看两军战果》一文的谎言 [2016/07]
- 《移民法》禁雇非法移民,但漏洞大,管不住川普等大公司 [2019/01]
- 扒“社会科学院”副所长汪朝光的“七战七捷”数据 [2017/08]
塔夫茨大学社会学教授娜塔莎·瓦里古指出:对大学录取的争议,是“亚裔美国人和白人精英群体之间的竞争”。黑人学生主要学文科,与亚裔竞争不大,其实哈佛在法庭答辩中也提到这点。网上有普林斯顿本科黑人1980和2010入学率,都是7.5%。但白人却从80%降为50%(下图),谁动了白人的奶酪??
但麻省理工与哥伦比亚录取率的变化,似乎表明录取竞争是黑黄之争,而非白黄之争。特别因为麻省理工是第一个公布2024录取率的名校,不少文章以此为据,认为确实是黑人此前抢了亚裔的教育资源。但具体究竟是否如此?下面分析一下麻省理工和哥伦比亚的具体数字,首先请注意这两个学校的录取率是“学生自报族裔,百分比相加会超过100%”,英文原文“self-reported ethnicity(Total exceeds 100% as students may indicate more than one option)。”
麻省理工2024年的数据表明,国内学生占89%,其中按种族分加总后的百分比是101%,也就是有12%属于两个或以上种族。而2023年种族分类之和是112%,国内学生占90%,超出23%。2024年下降几乎一半!!如果“《平权案》歧视亚裔并偏向黑人”属实,那么以前这12%的学生也会依据趋利避害原则填写种族,例如黑白混血学生会填黑人(英国阿奇王子的外婆是黑人,虽然白乎乎的,也会填黑人),而黄白混血学生则不会填亚裔。还有2024年减少的11%“多族裔”学生也是如此,以前填黑人有优待,现在无优待所以不填。显然,所谓“亚裔增加7%”与这个“歧视传说”有关,与真正加减关系至少没那么大。
众所周知,“反平权诉案”于2014年11月正式提交,2018年10月开始法庭辩论。下面是历年同一网页的数字。
值得注意的是下面两点:
(1)从诉讼起始的2014开始,学生可以填多个种族,黑人数字增加50%以上(从7到11),此后黑人(包括混血黑人)一直在10%左右,2020与2014年相等(11%),直到2021年增至13%,而这年最高法院保守派法官增至6人;
(2)法庭开审的2018年前,白人比亚裔多10%或以上。开审后便持平。
瓦里古教授在她的新书《Race at the Top》中说,亚裔移民和白人正在展开一场“巅峰赛跑”。用“阴谋论”角度来分析麻省理工的数据,不难得出结论:该校故意制造黑黄矛盾假象,掩饰2014年起诉以前的状态。
哥伦比亚大学的数字也与此类似:2024年2月在校本科生黑人占7.5%,亚裔17.6%。与2023年入学新生的比例(黑人20%,亚裔30%,国内生83%;也就是黑人占新生总数16.6%,亚裔占24.9%)严重不符。
其他参考资料见:
https://www.backchina.com/blog/360620/article-390906.html
https://www.blogger.com/blog/post/edit/764527004896296217/8850913925572690965