细扒麻省理工的数字:是黑黄之争还是白黄之争?

作者:赛昆  于 2024-9-19 08:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈

今天有消息,以亚裔为名起诉哈佛的布伦(Blum)准备调查耶鲁、杜克和普林斯顿大学,因为他胜诉后这些学校的亚裔录取率比去年还低。与这几个学校相反,麻省理工和哥伦比亚则是黑人录取率比去年大幅下降。
塔夫茨大学社会学教授娜塔莎·瓦里古指出:对大学录取的争议,是“亚裔美国人和白人精英群体之间的竞争”。黑人学生主要学文科,与亚裔竞争不大,其实哈佛在法庭答辩中也提到这点。网上有普林斯顿本科黑人1980和2010入学率,都是7.5%。但白人却从80%降为50%(下图),谁动了白人的奶酪??

但麻省理工与哥伦比亚录取率的变化,似乎表明录取竞争是黑黄之争,而非白黄之争。特别因为麻省理工是第一个公布2024录取率的名校,不少文章以此为据,认为确实是黑人此前抢了亚裔的教育资源。但具体究竟是否如此?下面分析一下麻省理工和哥伦比亚的具体数字,首先请注意这两个学校的录取率是“学生自报族裔,百分比相加会超过100%”,英文原文“self-reported ethnicity(Total exceeds 100% as students may indicate more than one option)。”
麻省理工2024年的数据表明,国内学生占89%,其中按种族分加总后的百分比是101%,也就是有12%属于两个或以上种族。而2023年种族分类之和是112%,国内学生占90%,超出23%。2024年下降几乎一半!!
如果“《平权案》歧视亚裔并偏向黑人”属实,那么以前这12%的学生也会依据趋利避害原则填写种族,例如黑白混血学生会填黑人(英国阿奇王子的外婆是黑人,虽然白乎乎的,也会填黑人),而黄白混血学生则不会填亚裔。还有2024年减少的11%“多族裔”学生也是如此,以前填黑人有优待,现在无优待所以不填。显然,所谓“亚裔增加7%”与这个“歧视传说”有关,与真正加减关系至少没那么大。

众所周知,“反平权诉案”于2014年11月正式提交,2018年10月开始法庭辩论。下面是历年同一网页的数字。

值得注意的是下面两点:
(1)从诉讼起始的2014开始,学生可以填多个种族,黑人数字增加50%以上(从7到11),此后黑人(包括混血黑人)一直在10%左右,2020与2014年相等(11%),直到2021年增至13%,而这年最高法院保守派法官增至6人;
(2)法庭开审的2018年前,白人比亚裔多10%或以上。开审后便持平。

瓦里古教授在她的新书《Race at the Top》中说,亚裔移民和白人正在展开一场“巅峰赛跑”。用“阴谋论”角度来分析麻省理工的数据,不难得出结论:该校故意制造黑黄矛盾假象,掩饰2014年起诉以前的状态。
哥伦比亚大学的数字也与此类似:2024年2月在校本科生黑人占7.5%,亚裔17.6%。与2023年入学新生的比例(黑人20%,亚裔30%,国内生83%;也就是黑人占新生总数16.6%,亚裔占24.9%)严重不符。

其他参考资料见:
https://www.backchina.com/blog/360620/article-390906.html
https://www.blogger.com/blog/post/edit/764527004896296217/8850913925572690965

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-9-19 08:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部