说说宿北战役：中共吹牛奇观——死人复活

此战带来两大奇观：第一是死人复活，第二是国军统计毙伤俄杂数比中共俄杂自报数还少。

1946年中共俄杂狗完败：(1)林"战神"40万大军，被杜聿明20万人马横扫，要美国佬马斜耳发"停战令"救命；(2)中原军区十多万人马(中共自称六万多)基本被全歼，司令李先念化妆逃命，副司令王震率两个强旅剩下几百人(自称千余)逃回延安；(3）山东战场，陈毅屡战屡败被手下告状“陈毅不会打仗”（人民出版社张雄文的书）；（4）华北战场傅作义在大同等地痛打黄俄，得胜后给毛泽东发通电劝其“放下武器，参加政府”； （5）粟裕在苏中七战七败丧师失地，按自报己方伤亡数是一万六比国军八千多，此外中共宣传部门吹粟裕以三万打12万，其实用《粟裕战争回忆录》就能戳穿中共谎称的“三万打12万”，粟本人也只是说“三万余迎战”。

宿北战役是1946年国军的两次败仗之一（另一次是定陶战役，国军师长赵锡田被刘邓的晋冀鲁豫部队包围后同意“放下武器”，也就是投降——但国军随后在章逢集打赢刘邓，击毙伪旅长一名，并将“晋冀鲁豫”部队赶出“鲁”，所以刘邓与国军算打个平手）。

宿北战役前，粟裕屡战屡败丢了苏中（自吹“七战七捷”），按双方自报己方伤亡是一万六比八千，可谓丧师失地。在涟水更是大败，俄杂“纵队司令”谢祥军被中国人击毙。最后孤注一掷，与陈毅部联手强攻69师师部。

俄杂吹牛说整69师的三个旅长全部死亡：“黄保德自杀，魏人鉴和董继陶被击毙”（下面有准官方《凤凰网》截屏）。

其实黄保德后来去了美国并活到1993年，而且晚节不保居然担任伪“和平统一促进会”理事，死后由其子黄开基“继位”，是中共俄杂狗的座上宾；董继陶在1949年任暂编第一军军长防守长江。在宿迁战后，陈诚有呈签给“主席蒋均鉴”，里面提到“该两旅长魏人鉴黄保德二员押解本部军法处”。可见三位旅长全都活着，而且都在國軍營地。

最有趣的发现是：据《徐州绥靖概要》第49页，此役国军官方统计毙伤俄杂狗5582条，但俄杂《人民日报》网却说“以伤亡8000余人的代价”——可见中国人不会瞎吹牛，统计歼敌数比中共俄杂自报还少。本人帖子公开后，《人民网》文章已经失踪，但仍可在网络档案找到（见下面所附截屏图）。

下面还有國防部保密局文件。據維基，保密局原為軍事調查統計局，簡稱“軍統”，時任局長鄭介民。據該文件，宿北戰役的損失是：師部損失3/4，60旅損失四千餘，41旅損失八百餘，預3旅損失一半，第5工兵團損失一營——除了師部和60旅，其他各部損失最多一半。所以损失总数不到一半。  

先判断全师人数。中共称“全歼69师2.1万余人”，台湾知兵堂出版社的一位作者网名为“猛沃营参一”（也是痞客邦博主，其尊翁李永祥当时是69师上尉文员），他引用师政治部主任华孟根少将的呈签说69师全师2.2万人。本文按2.2万推算。该师当时辖有三个旅加一个工兵团，据其他文件，師直屬為“一二千人”即1000到2000之間，算1600。临时指派的预3旅和41旅应该是乙级旅，算6千人，60旅7千人。工兵团算1400。这样加起来正好2.2万。

（1）據其他文件，師直屬為“一二千人”即1000到2000之間，算1600，損失3/4即為1200。師部確實有人突圍而去，例如政治部主任華孟根少將，他向老蔣遞了呈簽，估計全師損失約四成；
（2）預三旅肯定是乙級旅，損失一半即為3000；
（3）第5工兵團損失一營。當時國軍每連约138人。一營算500人；
以上三項再加60旅和41旅的損失（四千餘算為4300，八百餘算為830）總數為9830，而該師總人數2.2萬，損失44.6%，略超华孟根少将估计的“四成”。

調查報告說有五百餘人被共軍俘虜後“放回”。按常理，這五百餘人應該計算在“損失”之中，因為“損失”指戰時損失。

中共俄雜自己承認“代價”為“八千餘”，所以，即使按雙方自報己方傷亡，俄雜軍也沒佔多大便宜。

保密局（原軍事調查統計局）調查認為，該師的失利主要是本身的問題，包括（1）浪費彈藥（2）明碼通訊暴露師部所在地和（3）輕敵。第三點表明當時蘇北戰場的共軍一直打敗仗（包括粟裕的“七戰七敗”）；第二點表明中共俄雜軍“不惜一切代價”想拿下師部以利吹牛，所以其傷亡應該遠在69師之上（“不惜一切代價”載中共《人民網》宿北戰役文章），而要中共俄杂付出“代价”，弹药肯定花费不少——这就解释了军统局的调查结果。

据下面的军统局调查，41旅是损失最小的旅，仅损失“八百余”，但俄杂《人民日报》却吹牛“全歼了苗庄的敌41旅”（已截屏），可见都是胡扯。

最后说一下，据知兵堂出版社作者“猛沃营参一”文章：67师突围而去的政治部主任华孟根少将在其呈签中说：此役69师估计毙伤约两万条俄杂狗。这个估计数约为国军官方准确统计的三倍，是俄杂自报的2.5倍，应该是可信的。注意中共俄杂的命令是“不惜一切代价”拿下69师师部。所以最后一天，俄杂“代价”必然很大，而且国军不可能清点俄杂的伤亡。中共俄杂与其亲爹苏俄一样，夸大战果隐瞒战损：如诺门罕战役，1939年苏俄自称伤亡9千，苏联解体后的解密数字是死亡失踪9千，伤亡2.5万，是原来数字的2.8倍。

综上所述，此役伤亡总数国军不会多于俄杂。以中共亲爹苏俄的诺门罕作为标准，中共俄杂死伤应在两万以上，而国军死伤失踪（损失）在一万以下。

最后说一次：诺门罕是边界战争，俄军占领了争议地，自然是日军战败，虽然俄国战损大于日本。宿北战役也一样。

附图1: 保密局（原军事调查统计局）的调查文件。

附图2：中共承认伤亡8000余。注意，在本人以此数说明国军估算歼敌数偏保守以后，《人民网》把这篇文章撤了。这些俄杂黄狗大概不知道，网络有存档。所以这只能暴露俄杂黄狗们的无耻。下面是网络档案（wayback machine）的截屏，最顶端显示的是来源网址。

附图3: 这是《徐州绥靖概要》关于此次绥靖计划的伤亡估算报告，该计划包括宿北战役和在山东境内的其他战事，注意统计共军伤亡是“5582名”（包括整个绥靖区在山东、江苏的数字），而前面附图2显示俄杂黄狗自报是八千多——可见中国人不会夸大战果，只有中共俄杂黄皮狗才像牠亲爹苏俄一样夸大战果。

附图4：

(i)中共俄杂党吹牛：三位国军旅长死亡（凤凰网截屏）;(ii)中共书籍记载董继陶旅长在1949年当军长；（iii）中共地方官网记载黄保德旅长死于1993年。

 

 附图6：国军估算毙伤俄杂狗两万条（此非统计数字，只是突围后官兵的估算数字）。