- 复旦海归副教授持刀 [2021/06]
- 复旦杀王书记简历 [2021/06]
- 老复旦 [2021/06]
- 抢先发布《金正恩同志逝世讣告中文稿》 [2020/04]
- 胡锦涛胡春华当年杀佛才惹出今日之祸（立刻看视频） [2022/10]
- 一个传遍全世界的反美假视频是如何出笼的？ [2020/03]
- 新常委登场揭示了胡锦涛被架走的原因（立刻看视频） [2022/10]
- 我对于外交部发言人赵立坚发言的看法 [2020/03]
- 唐代《推背图》对武汉肺炎之预测关系的重大揭密 [2020/02]
- 胡锦涛一直被软禁在京西宾馆顶楼（立刻看视频） [2022/10]
- 從木樨地到西單：我親身經歷的六四殺人現場（上） [2023/06]
- 我预言瘟疫和兵变已应验，静待溃坝和国君死（看视频） [2022/09]
- 《中南海听床师及其信徒们，你们都中计了》 [2022/05]
- 政审再次恢复，大清洗越来越近(立刻看视频） [2022/10]
- 惊天大揭秘：公安部物证鉴定中心说杨某侠（铁链女）和普某玛（小花梅生母）不符合生物 [2022/02]
- 唐山打人事件真相——我的推测 [2022/06]
- 《海归博士回国工作前十点须知》 [2021/06]
- “我无法呼吸！”的中国现实版（转发视频，真假难辩，欢迎大家追究真伪） [2020/06]
- 俄罗斯扣押中方60多架客机后中方的反应（立刻看视频） [2022/08]
- 快讯：台湾导弹专家可能死于胯下风 [2022/08]
- 中共第一代领导人是否支持过台湾独立 [2022/08]
- 中国人，你能不能不作弊不说谎？ [2022/03]
- 野鸡博士陈春花继续造假，北大丢卒保车 [2022/08]
- 谈郭沫若杰出的学术贡献和他自辱谋生之术（立刻看视频） [2022/08]
- 最新皮尤调查引起的蔑中趋势及其如何改变 [2022/07]
- 古有苏门四个学士，今有苏门六百博士——苏氏父子经营的爱尔兰欧洲大学再探 [2022/08]
- 抗战前陈寅恪说“屈服日本乃上策” [2022/07]
- 检讨一下大清朝的战狼对外政策 [2022/07]
- 从本月26日开始至今，我博客被本网禁止上传图片，如继续限制我会停止博客更新。 [2022/10]
10、《嘯堂集古錄》解題
《嘯堂集古錄》，(宋)王俅撰。
王俅，山東濟州人，字子弁，又子夔玉，以“嘯堂”作為齋名。
一函二冊。中國人民大學圖書館圖書編號：51/107。中國人民大學圖書館圖書登錄編號：114573～114574。單魚尾。無版心。上下單邊，左右雙邊。白口。寬13.1釐米，高20釐米。
上海圖書館古籍部收藏此書，索書號為：線善781589-90、線善T05019-20。
書名頁題字用楷書：“嘯堂集古錄”，落款用楷書：“四部叢刊續編子部”。有書牌頁：“上海涵芬樓景印蕭山朱氏藏宋刊本，原書板框高二十四公分，寬十八公分”。所收為三代青銅器，多有銘文，有部分秦漢器。有器形圖，有尺寸說明，有釋文，無考證文字，有摹寫。卷末有曾伯虞、阮元、千文傅、翁方綱、黃紹箕等人跋。據李遇孫《金石學錄》中的記載：“聚古器款識，各以今文釋之”。
林鈞《石廬金石書志》卷八如是評價此書：
是書固真贗雜糅，然所采摭尚足資鑒，不能一二疵累費之。蓋居千百年下而辨別千百年之上遺器，其物或真或不真，其說或亦確或不確。自考古以下，大勢類然亦，不單此書也。
此書另有版本多種存世。見容媛《金石書錄目》卷二·五：
《嘯堂集古錄》二卷。宋任城王俅輯。淳熙三年跋本。續古逸叢書石印宋淳熙本。明復宋刻本缺序一葉。百一廬金石叢書石印明刻本。振新書社翻明刻本。嘉慶十六年夗湖張氏醉經堂校刻本。
《嘯堂集古錄》成書約後於《宣和博古圖》，二卷。著錄商、周青銅器二百七十五器。上為銘文摹本，摹其款識。下附釋文，各以今文釋之。銘文間有刪節脫漏。還收錄了部分偽器，如，《滕公墓銘》等。但摹刻較精，有研究價值。可惜此書沒有考證文字，這就降低了其學術價值和學術影響力，只是銘文集成性質的史料彙編著作而已。它和《鐘鼎款識》的區別，只是多了釋文。
該書的分類是：鼎、尊、彝、卣、壺、爵、斝、觚、卮、觶、角、敦、簠、簋、豆、鋪、甗、錠、印、盤、鉤、匜、洗、鋗、盂、鐸、鐘、鑒、甬、權。可以看出，分類頗為混亂，而且還不成熟。
“地不愛寶”一語最早就出自曾伯虞為《嘯堂集古錄》一書所作序中，現又為今日不少學者所使用。
容庚在《宋代吉金書籍述評》[ 《容庚選集》，天津人民出版社，1994年，40頁。]一文中曾考證：
全書只有釋文而無考證。續錄銘文釋文間有刪節，缺釋。如《齊侯盤》銘文十七字，只錄七字，釋文只有四字。《齊侯匜》銘文十七字，只錄六字，釋文只有三字。《谷口甬》銘文四十五字，只錄三十二字，又無釋文。
此書也對當時銅器的出土地點有準確的交代。如，《毛伯敦銘》中就直接說明瞭“此敦原父得其蓋於扶風而有此銘”，《韓城鼎銘》中記載“原父既得鼎韓城”，等等。
關於《嘯堂集古錄》一書，林鈞《石廬金石書志》卷八如是評價此書：
是書固真贗雜糅，然所采摭尚足資鑒，不能一二疵累費之。蓋居千百年下而辨別千百年之上遺器，其物或真或不真，其說或亦確或不確。自考古以下，大勢類然亦，不但此書也。
著名的《籀史》一書中居然沒有對此書的任何介紹和評價。
在編排體例上，本著先鼎的原則，反映了當時對鼎器的價值功能的注重。其次，全部銘文採用摩本而不是拓本，擴大了金文著作的出版和著述模式，至今，拓本或者摩本，成為著錄金文的兩大重要模式。