《靖康之耻和美国的贸易战》

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 -  - http://www.***/

大部分美国人本质上是好的，而且中国也应该努力同美国建立良好的合作关系。但是现在当权的一批人，他们的目标是打垮中国，正如川普自己所说，“我们坏起来比谁都坏”。说明这些人的胃口是无底的，如果对此抱有幻想，我们会输的很惨。

对外交往中该让步的地方就要让步，该撤退的时候也只能撤退。但是，我们需要弄清楚让步和撤退的决策是不是可接受的。

汉朝初期对匈奴的让步是可以接受的，至少让步之后匈奴停止了对汉朝的入侵；北宋对辽国的让步不一定是最合理的决策，但还是可以接受，至少辽国停止了对北宋的入侵。

但是，美国人现在对中国的要价步步高升，越让步要价越高，没有止境。这种架势同当年开封城下的金人有一拼。当年的金军一开始要马匹，然后要兵器，再后来要高官家属，要割让土地，要走古玩书籍，烧毁官府。再后来就拘押皇帝，狮子大开口索要天文数字的财富，拿不出就用公主嫔妃抵债。满足他们所有要求之后还不罢手，最后把两个皇帝，连同皇亲国戚，高官大臣，皇后公主妃嫔工匠一并当作战俘带走，最后再把都城一把火烧了。对于这样的对手，让步和退却不能保全自己，只能助长对手的贪婪。

今天的中国不是当年的宋朝，我们没有被对手逼到城下之盟的地步，我们没有理由做无底线的退让，而且，我们的退让会不会进一步激起对手的贪欲，步步紧逼，把我们灾难？

川普是一个无底线贪婪的人。有人指出，他父亲给他五千万美元，他把这笔钱算作借款，因此就不用缴税。父亲去世之后，他即是债务人又是债权人，依然不用缴遗产税。这是一个不会用良知约束自己，而是会无限制地把自己利益最大化的人。因此，不要期望他在国际关系上会受到良知的约束，在侵吞别国利益的时候会停手。

不要搞错，我并不认为美国人邪恶，也不认为中国人邪恶。任何渲染某个群体特别邪恶的说法都是错的。但是心理学告诉我们，任何人都可能变成邪恶。有一个心理学实验，让受试者对被试验的对象施加残忍的刑罚（实际是假的，只是让被实验者做出受酷刑的表现），绝大多数人都做不下去。但是，如果旁边有人做榜样，或者受试者受到权威的指示，他就会解除自己的良心约束，从容地对被试者施加酷刑。这个试验说明，任何普通人，在权威指示下，或者在群体行为引导下，都可能做出残忍的事情。因此，一个国家的人民如果被某种权威蛊惑，让他们去欺负另一个国家的人，那么这些普通人就可能真的去欺压其他国家。这就是人性。

这个道理说明，我们既要约束自己不去欺压别人，也要保护自己不要让别人欺压。

宋朝的灭亡，最大的原因不是外部，而是内部。从内部来看，主要原因不是坏人作乱，而是好人的无知。

第一次开封之战。金军6万人，宋军20-30万人；金军被击退。第二次开封之战，金军8万人围城，外围堵截援军的有7万人，而宋军守城兵力不满7万。军队哪去了呢？有的被耿南仲解散，有的被他派走。耿南仲是宋钦宗的老师，人品上没有污点。但是他深受儒家思想教育，对战场交锋一无所知。在他的指挥下，该出击的时候不出击，该防守的时候不防守。打压武将，遣散军队。为什么呢？一个原因，他认为只要给金军一点好处，就可以讲和，避免战乱；第二个原因，他认为养这么多军队花费太大。最后把国家弄到亡国，所有财富尽被敌人卷走。

耿南仲纯属书呆子误国，把他的学生弄的亡国灭种，让黎民百姓一同承受毁国的灾难，蒙受奇耻大辱。

问题是，今天的中国是不是还在靠耿南仲这样的人管理国家？按耿南仲的思维考虑问题？现在我们怕贸易战会打伤自己的经济，拿出几千亿美元同美国讲和，美国还不知足。我们能不能反过来想想，贸易战确实会伤害我们的企业，会带来一定的失业，那么我们就拿出这几千亿用来补贴受害企业，补贴失业者行不行？我们可以用这笔钱让企业做转型升级，开发新的产品，寻找新的市场。也可以用这笔钱对失业员工进行培训，让他们学习新的技能。

宋朝的灭亡原因很多，但是，教育体系的失败无疑是一个重要因素。耿南仲是儒家教育培养的高材生。儒家思想是为一个垂直体系服务的，它要求这个体系中的每一个人都对自己的欲望做约束，臣子要忠君，皇帝要亲民，每一个人都不允许无限制地扩张个人利益。然而，国与国的关系是一个平面体系，国与国之间处在平等竞争关系。尤其是那些没有接受过儒家思想教育的国家，原本就没有自我约束意识，在系统中具有无限扩张的冲动。按儒家思想培养出来的官僚对此无法理解也无法应对。因此，中国应该对耿南仲类型的书呆子做出制约，在高级管理层中引入平面体系中冒出来的人才，比如任正非、马云这些在市场环境中打拼出来的老总。